В Рийгикогу сейчас развернуты две выставки. На втором этаже – Таня Муравская с экспозицией «Те, которые пели вместе». А над ней, этажом выше, выставлены работы Маргуса Эльтса под общим названием «Фильм». Поскольку расположены они одна над другой, то возникают параллели при совмещении висящих друг над другом картин. Любуйтесь.

Первую пару опознали, думаю все. А дальше, если кто не узнает, Билл Мюррей и Тунне-Вальдо Келам:

Ну, этих знают все:

И этих:

И эту пару:

И эту:

И никакого подтекста. Просто забавно как-то получилось.

«Михаил Стальнухин категорически против повышения налога на полезные ископаемые на 2 евро за тонну. «Правительство уже утвердило план повышения этого налога. Это «ползучий» план, по которому данный налог будет увеличиваться каждый год на величину, вполне сопоставимую с инфляцией», – говорит депутат Рийгикогу от Центристской фракции Михаил Стальнухин, отвечая на вопрос “Деловых Ведомостей”: «Стоит ли увеличить налогообложение природных ресурсов?».

Стальнухин считает, что текущее положение дел менять не стоит. По его мнению, повышение налога на полезные ископаемые на 2 евро за тонну, предложенное депутатом Лембит Кальювеэ, слишком резкое. «Оно негативно отразится на потребителях в виде высоких цен. Все разговоры о том, что предприятия благородно оплатят повышение налога из своего кармана, – в пользу бедных», – полагает депутат. Что касается принципа “у этих предприятий слишком большая прибыль, поэтому давайте обложим его более высоким налогом”, из которого исходят некоторые сторонники повышения этого налога, то Стальнухин сильно удивился бы, услышав такую риторику от либерального эстонского правительства и Реформистской партии.

«Отбирать прибыль можно по двум принципам. Чтобы лучше было понятно, я объясню их на примере. Вода в Таллинне стоит дорого, а Tallinna Vesi получает большую прибыль. Если вы придёте ко мне и скажете “Давайте отберём у них эту прибыль. Просто возьмём и отберём”, то я Вас не поддержу. Но если Вы придумаете способ, как за счёт уменьшения прибыли Tallinna Vesi можно уменьшить тарифы для потребителя, я Вас поддержу», – пояснил центрист.

О том, как на этот вопрос ответили представители энергетических компаний, депутат-реформист и производственник, активно использующий сланец, читайте в свежем номере “Деловых Ведомостей”.

От Сюоза Ветеранов Нарвы

«Молодой мозг не должен быть обременен вещами, которые ему на 95% не нужны…Особенно необходимо внести серьезные изменения в нынешнее наше преподавание истории… Как раз в области преподавания истории нужно прежде всего сильно сократить программу. Центр тяжести надо перенести на то, чтобы облегчить учащимся понимание общей основной линии развития… И пусть опять-таки нам не говорят, что для основательного изучения истории все эти отдельные даты, фактики и хронология, дескать, совершенно необходимы… Средний заурядный человек не является профессором исторических наук. Для него история необходима настолько, чтобы он мог составить себе самостоятельное мнение в вопросах политической жизни своего собственного народа…»

Учитывая, что автором приведенной цитаты является Адольф Гитлер, можно понять, что подразумевается под «самостоятельным мнением». И констатировать, что в современной Эстонии история уже преподносится по заветам фюрера.

О плане «Ост»

Недавно у меня была счастливая возможность задать нескольким студентам вопрос, что они знают о плане «Ост»? Напомню, что этот план разрабатывался по личному указанию Гитлера и в первоначальном виде был утвержден 15 июля 1941 г. Главными авторами его были рейхсфюрер СС Гиммлер, подчиненные ему высокопоставленные руководители ряда управлений и служб СС и главного управления имперской безопасности (РСХА), а также ведущий идеолог расизма и колонизаторской политики на Востоке, руководитель «восточного министерства» Альфред Розенберг.

Немецкий генерал полиции Еккельн, назначенный Гиммлером высшим полицейским чиновником в Прибалтике, заявлял: «Гиммлер в одной из бесед сказал мне, что территория Латвии, Литвы и Эстонии является объектом давнишних мечтаний немцев. Ныне наступило время поправить историческую ошибку. Часть местного населения нужно истребить, часть онемечить, а большинство вывезти на работы в Германию. В будущем следует поступить так, чтобы вместо эстонцев, латышей и литовцев были поселены немецкие колонисты».

25 мая 1940 года Гиммлер подготовил для фюрера специальную записку об обращении с местным населением предполагаемых к захвату восточных территорий. В этой записке, среди прочего, говорилось: «Мы в высшей степени заинтересованы в том, чтобы ни в коем случае не объединять народы восточных областей, а наоборот дробить их на возможно более мелкие ветви и группы. Что же касается отдельных народностей, то мы не намерены стремиться к их сплочению и численному росту, а тем более к постепенному привитию им национального сознания и национальной культуры». Для не немецкого населения восточных территорий, как настаивал в этом документе Гиммлер, не должно существовать высших школ, а вполне достаточно четырехклассной народной школы. Главное, чему должны учить там детей – простой счет, самое большее до 500, умение расписаться, а также знать божественную заповедь о том, чтобы «повиноваться немцам, быть честным, старательным и послушным». Те родители, которые хотят дать детям хорошее образование, должны ходатайствовать об этом перед высшими органами СС и полиции.

С приближением намеченного срока начала войны против СССР цели оккупационной политики на советской территории получили более конкретное выражение. В меморандуме от 2 апреля 1941 года «уполномоченного по централизованному решению проблем восточно-европейского пространства», каковым до назначения на пост руководителя «восточного министерства» являлся Розенберг, были сформулированы главные направления деятельности немецких оккупационных властей для каждого из 7 запланированных новых территориальных образований. В отношении Эстонии, Латвии и Литвы в этом документе говорилось:

«Необходимо будет обеспечить отток значительных слоев интеллигенции, особенно латышской, в центральные русские области, затем приступить к заселению Прибалтики крупными массами немецких крестьян. Можно было бы, вероятно, использовать для этой цели большой контингент колонистов из числа немцев Поволжья, отсеяв предварительно нежелательные элементы. Но не исключено переселение в эти районы также датчан, норвежцев, голландцев, а после победоносного окончания войны и англичан, чтобы через одно или два поколения присоединить этот край, уже полностью онемеченный, к коренным землям Германии».

Как это следует из ряда имеющихся нацистских документов, некоторые положения генерального плана «Ост» были первоначально сформулированы недостаточно четко и вызвали разгоряченные дискуссии в руководящих кругах СС, главного управления имперской безопасности и «восточного министерства», которые были не только авторами, но и главными исполнителями плана. Эти споры, продолжавшиеся на протяжении 1942 и 1943 годов, велись главным образом вокруг того, сколько немцев из рейха и когда могут быть реально поселены на захваченных восточных территориях, а также какой именно процент местных жителей должен быть для этого «эвакуирован» в другие районы.

Этой теме было, в частности, посвящено специальное совещание 7 февраля 1942 года в «восточном министерстве», в котором кроме 6 высокопоставленных сотрудников министерства участвовали представители ведомства Гиммлера, главного управления РСХА по вопросам расовой и переселенческой политики, рейхскомиссариата по укреплению немецкой расы, института, антропологии и других учреждений. В центре споров стояли проблемы онемечивания местного населения применительно к Прибалтике.

Из протокола совещания видно, что все его участники были убеждены в необходимости эвакуировать «расово неполноценную» часть населения Прибалтики на Восток, а именно в Западную Сибирь (а не в Белоруссию, как первоначально предполагалось генеральным планом «Ост»).

Вопрос заключался лишь в том, какую часть населения прибалтийских республик составляют «расово неполноценные элементы» и каким образом их следует переселять – добровольно или принудительно. Выступивший на совещании штандартенфюрер СС профессор Шульц из главного управления расовой и переселенческой политики заявил, что по результатам проверки, доля «расово полноценных» среди населения Прибалтики невелика и во всяком случае составляет менее половины. И вот письмо Гиммлера от 12 июня 1942 года начальнику штаба имперского комиссариата по вопросам укрепления германской расы бригаденфюреру СС Грайфельту. Касаясь правовых, экономических и территориальных аспектов генерального плана «Ост», разработанных в аппарате Грайфельта, Гиммлер в целом выражает одобрение этого документа, который ему «очень понравился». Вместе с тем он пишет:

«Мне кажется, что в одном пункте меня неправильно поняли. Этот двадцатилетний план должен включать полное онемечивание Эстонии и Латвии… Я лично убежден, что это можно сделать… Хуже обстоит дело с Литвой. Здесь мы в меньшей степени можем рассчитывать на онемечивание населения. Более того, нам следует разработать общий план колонизации этой территории. И это должно быть сделано».

Автор документа, оценку которому дает Гиммлер, руководитель отдела планирования в главном штабе СС оберфюрер СС Конрад Майер выражает мнение, что германизацию завоеванных территорий на Востоке можно будет считать завершенной после того, как здешняя земля и природные богатства будут принадлежать немецким хозяевам и владельцами частных поедприятий, чиновниками, служащими и квалифицированными рабочими повсюду будут немцы. Онемечивание людей в сельской местности Майер считал возможным осуществить за 5 лет, а в городах – за 10 лет с момента победоносного окончания войны, Майер приводил в своем проекте подробные расчеты числа немцев, необходимых для заселения восточных земель, раздельно по городам и сельской местности. По оценке Майера (которая, видимо, соответствовала приводимым в генеральном плане «Ост» цифрам), из числа прибалтийского населения на месте нынешнего проживания могут быть оставлены и онемечены свыше 50% эстонцев, до 50% латышей и до 15% литовцев. Остальные должны быть выселены.

Повторюсь: согласно плану «Ост» территория Латвии, Литвы, Эстонии и Белоруссии подлежала колонизации немцами, местное же население (латыши, литовцы, эстонцы, белоруссы) планировалось либо депортировать в Центральную Россию и в Сибирь, либо ассимилировать. Судьба той или иной части прибалтийских народов зависела от их «расовых признаков». Так, те эстонцы, латыши и литовцы, которые имели признаки «нордической расы» – светлые волосы и глаза и т.п. объявлялись расово полноценными. Они годились для того, чтобы вступать в браки с прибывшими на их земли немецкими колонистами, но с тем обязательным условием, чтобы дети от этих браков воспитывались в духе немецкой культуры и становились немцами. Национальные культуры народов Прибалтики нацисты планировали уничтожить, чтобы от них и памяти не осталось, для этого в плане «Ост» планировался «отток значительных слоев интеллигенции…в центральные русские области». Оставшиеся прибалтийские крестьяне не смогли бы сопротивляться своей ассимиляции в немецком народе.

Те же эстонцы, латыши и литовцы, которые объявлялись «расово неполноценными» были обречены на выселение с территории рейхскомиссариата «Остланд», в основном в центр России, с тем, чтобы в конце концов – через одно – два поколения – выродиться и исчезнуть. Но перед этим, согласно, дополнениям к плану «Ост», их предполагалось использовать как полицаев и мелких начальников на населенных русскими территориях. Как говорилось в замечаниях к плану «Ост»:

«На обширных пространствах Востока, не предусмотренных для колонизации немцами, нам потребуется большое число людей, которые в какой-то степени воспитывались в европейском духе и усвоили по меньшей мере основные понятия европейской культуры. Этими данными в значительной мере располагают эстонцы, латыши и литовцы… Нам следует постоянно исходить из того, что, управляя всеми огромными территориями, входящими в сферу интересов германской империи, мы должны максимально экономить силы немецкого народа… Тогда неприятные для русского населения мероприятия будет проводить, например, не немец, а используемый для этого немецкой администрацией латыш или литовец, что при умелом осуществлении этого принципа, несомненно, должно будет иметь для нас положительные последствия».

Имелось в виду, что прибалтам должна была доставаться самая грязная работа (аресты, пытки, расстрелы), для чего в них нужно было воспитывать чувство превосходства перед русскими, отношение к русским как к варварам, в убийстве которых нет ничего аморального. По замыслу нацистов, в этом случае жители русского рейхскомиссариата, всю свою ненависть направили бы на прибалтов, а немцы выступали бы для них в качестве высших людей, незапятнанных геноцидом и кое-когда даже пресекающими беззакония прибалтийских полицаев. Следует еще раз сказать, что по мере сокращения русского населения и германизации России, необходимость в прибалтийских полицаях должна была исчезнуть, что означало смертный приговор и для этой части прибалтийских народов (которую напомним, расовая доктрина нацистов объявляла «расово неполноценными», а значит, лишенными права на жизнь).

Согласно плану «Ост» полное онемечивание прибалтийских земель и соответственно, полную ассимиляцию эстонцев, латышей и литовцев предполагалось закончить через одно – два поколения после включения этих территорий в состав Рейха. Генрих Гиммлер в письме от 12 июня 1942 года называл точную дату полной ликвидации латышей и эстонцев как народов: «двадцатилетний план должен включать полное онемечивание Эстонии и Латвии». Итак, по планам нацистов, эстонцы должны были перестать существовать как народ не позднее 1962 года. Причем, зная пунктуальность и аккуратность немцев, можно не сомневаться, что сложись для гитлеровского рейха военная фортуна иначе, немцы бы выполнили свои планы в точности и в срок. К 1962 году территория Эстонии, равно как Латвии, Литвы и Белоруссии, была бы заселена немецкими фермерами, которыми управляла бы которыми сугубо немецкая администрация. Та небольшая часть «расово близких» к немцев эстонцев, которая не была бы депортирована в центр России, для охраны лагерей и военных объектов, давно бы забыла свой язык, говорила бы по-немецки и практически входила бы в семьи немецких колонистов.

Студенты, с которых я начал эту главу, ничего этого, естественно, не знали.

О 9 мая

Я горжусь тем, что один мой дед воевал в Эстонском стрелковом корпусе, а другой партизанил. Он был казнен фашистами, погиб, так же как один из его сыновей, летчик, отдавший жизнь за освобождение Белоруссии.

Моя гордость только усиливается от знания того, что без их вклада в общую победу союзников не существовало бы сейчас ни эстонского языка, ни эстонской культуры, ни эстонской государственности. Я – патриот своей страны, и именно поэтому в бытность председателем горсобрания Нарвы делал всё от меня зависящее, чтобы поддерживать ветеранов.

Празднование Дня Победы становится с каждым годом всё более массовым, его финансирование, кстати, в значительной мере закладывается в городской бюджет Нарвы. Работают три передвижных музея (экспозиции которых довелось подготовить мне), посвященные освобождению Эстонии, Ленинградской блокаде и фашистским концлагерям – молодежь должна знать, как это было на самом деле. И с огромной гордостью я храню памятную медаль, полученную от ветеранов.

Много лет я перевожу нарвской городской организации ветеранов половину суммы, необходимой для содержания их представительства (вторую половину оплачивает Лариса Оленина).

К чему я всё это рассказываю? Чтобы стало понятно, что каждый из нас может что-то сделать для ветеранов. Придти 9 мая на торжественный митинг или перечислить малую толику денег на счет ветеранской организации. Сделать хотя бы это для людей, которые ни в коем случае не должны чувствовать себя уязвленными словами прогитлеровских историков – уже хотя бы потому, что без их вклада в Победу некому бы было на этой земле говорить по-эстонски.

С великим праздником вас! С Днем Победы!

Статья написана для издания «Деловые Ведомости»

У меня есть привычка записывать самые интересные высказывания наших гостей. И в этот раз не обошлось без этого. Вот что сказал министр о нарвских гимназиях: «Нарва… Будучи на месте мы увидели, что в одной или двух гимназиях есть возможности для перехода…»

В оригинале это прозвучало так: «Narva… Olles kohal nägime, et ühes või kahes gümnaasiumis on ülemineku võimalused täiesti olemas…»

То есть министерские прекрасно знали, что даже с их точки зрения максимально две нарвские гимназии способны перейти на эстонский язык обучения, остальные или будут гнать брак, или этот переход симулировать, но при этом не то что хладнокровно наблюдали, а сделали всё от них зависящее, чтобы этот переход продавить. В результате чего сотни детей потеряют в конкурентоспособности при поступлении в ВУЗы и на рынке труда.

Сидел я на том собрании, смотрел на Аавиксоо и думал: «Какая гадость… Какая гадость эта ваша… реформа…»

Индрек Пыдер брал взятки с русскоязычных бизнесменов

Бывший сотрудник Полиции безопасности Индрек Пыдер в рамках согласительного производства был приговорен к четырем года тюрьмы, также он должен заплатить в государственную казну полученные в качестве взяток 178 358 евро. Суд арестовал его охотничий комплекс, с автомобиля и дома арест был снят. Согласно представленному прокурором Хейли Сепп обвинению Пыдер в числе прочих эпизодов также требовал взятки от русскоязычных бизнесменов за то, что процесс аннулирования видов на жительство, оформленных на них и членов их семей, будет приостановлен или отменен. Согласно обвинению, Пыдер, например, в декабре 2011 года, непосредственно перед своим арестом, требовал от одного русского бизнесмена около миллиона крон. В противном случае Пыдер обещал инициировать процесс аннулирования видов на жительство членов семьи бизнесмена. Такую же схему чиновник использовал с бизнесменом Олегом Смоли, от которого также требовал взятку за то, что его вид на жительство не будет аннулирован. Кроме того, Пыдер, согласно обвинению, получил от Смоли 50 000 евро за то, что ликвидировал проблемы, возникшие у бизнесмена в связи с одной сделкой. Пыдер также требовал взятку от Валерия Василенко как плату за то, что будет способствовать освобождению того из-под стражи.

Каждый день в Эстонии происходит 26 несчастий на рабочем месте?

В 2011 году в Эстонии было зафиксировано свыше 3700 несчастных случаев на производстве. Однако, поскольку сокрытие таких случаев приобрело массовый характер, реальная численность инцидентов может достигать 10 тысяч в год. По сравнению с 2010 годом число зарегистрированных инцидентов выросло в прошлом году на 16%. Самому молодому пострадавшему на производстве было всего 15 лет. “Иногда кажется, что начался социальный кризис. Самоуничтожение. Люди позволяют себе такую организацию труда и такие методы работы, что к концу дня работник может оказаться в больнице или в еще более тихом месте – морге”, – признает замдиректора Трудовой инспекции Херко Сунтс.

“Три с минусом” реформе русской школы

Профессор Рейн Вейдеманн оценил реформу русской школы на «три с минусом». Вейдеманн считает, что в ходе подготовки перехода русских гимназий на эстонский язык обучения было сделано много ошибок, начиная с подготовки учителей и заканчивая возрастом, с которого русским детям было бы разумно начинать изучать госязык. “Я не видел никаких дидактических исследований или программ подготовки преподавателей эстонского языка для русских школ”, – говорит профессор, добавляя, что реформа требует длительной подготовки. “Надо было учитывать, как мы будем готовить учителей для русских школ, которые могут справиться с преподаванием на двух языках, ведь они должны быть двуязычными. Во-вторых, переход, привыкание к эстонскому языку надо было организовывать на уровне детсадов,” – отмечает Вейдеманн. Одной из основных проблем профессор считает искусственно созданную ситуацию, при которой русскоязычному гимназисту из русской семьи предмет на эстонском преподаёт учитель, родной язык которого тоже русский: “Два человека общаются на ломаном эстонском. Это абсурдная ситуация. Где мы живём? В мире Кафки? Или мы возвращаемся в прошлое? Это не 19-й век!”, – обращает внимание профессор. Рейн Вейдеманн также считает важным повышать знание русского языка среди молодежи, так как Россия останется навеки соседом Эстонии, и чем больше представителей нового поколения будут знать русский, тем лучше.

Налоги на рабочую силу в Эстонии — одни из самых высоких в мире

Согласно исследованию ОЭСР, в Эстонии работодатель платит за каждого работника, получающего среднюю зарплату, 40,1 евро в в виде налогов с каждых заработанных работником ста евро. По этому показателю Эстония обгоняет большинство стран.

С 25 апреля по 1 мая в различных происшествиях погибли 7 человек

Вблизи Кейла попала под поезд и погибла 27-летняя женщина. В Пярну погиб в ДТП пожилой мужчина. В Локса в шахте на глубине нескольких метров обнаружен труп мужчины. В Вильяндимаа, в Пылвамаа и в Нарве утонули три человека. В Раквере упала в колодец и погибла известная в городе школьная учительница.

Подведены итоги опроса. Из 872 изъявивших своё мнение нарвитян – 832 за сохранение возможности получения гимназического образования на русском. Теперь городским властям остается только следовать мнению своих избирателей.

На снимках – процесс подсчета.

И вот, если верить новостям, мой коллега по парламенту Маргус Цахкна (IRL) винит в бедности эстонцев советские времена: «Мы дошли до этого потому, что у нас было 50 лет советской оккупации, – говорит он. – Если мы посмотрим на размеры пособий, которые были 20 лет назад, то движение вперед есть».

Я не фанатею по советскому времени, хотя в интересах истины должен уточнить, что 22 года назад пособий (в сегодняшнем понимании этого слова) вообще не было. Потому что не было безработицы. И более того – законом запрещалось не работать. Нонсенс.

Да бог с ним, Цахкна человек молодой, таких вещей может и не знать. Посмотрим лучше, как менялась ситуация в последние 20 лет (начав все-таки с 1970 года, чтобы было с чем сравнивать).

Вот перед вами пять кривых:

Первая (см. I) показывает, как изменялось количество населения Эстонии (чтобы точки графика соответствовали численным данным Департамента статистики – умножьте на 100). В 1970-ом в республике проживало 1 351 600 человек, в 1990-ом – 1 570 600, в 2010-ом – 1 340 100. Уже меньше, чем в 1970 году. Думаю, что когда из данных последней переписи удалят двойников – населения окажется меньше, чем в 1961-ом.

Вторая кривая (см. II) иллюстрирует рост числа людей старше 60 лет (чтобы точки графика соответствовали данным Департамента статистики – умножьте на 10). Тех, кому нужны достойные пенсии и качественная медицина (знаю, что у нас около 70 тысяч инвалидов по состоянию здоровья, но точных данных не нашел и здесь они не учитываются). И их, людей старше 60-ти, в 2010-ом стало на треть больше, чем в 1970-ом, хотя – смотрите первую кривую – численность населения в эти два года была почти равной.

Да и смертность в 2010-ом (см. IV) осталась на уровне 1970-го. Пусть и доходила в середине 90-х до 21 тысячи в год.

И в чем дело? Да в рождаемости, конечно (см. III). В годы оккупации она почему-то иногда превышала 25 тысяч в год (1987, 1988), а в годы после восстановления независимости падала до 12 тысяч (1997-1999). И хотя в 2010 кривая слегка пошла вверх, но уже в прошлом году снова изменила направление. Она так и будет дергаться на этом уровне еще 8-10 лет, пока в детородном возрасте пребывают поколения 70-х и 80-х, а потом нырнет ниже 10 тысяч. Сильно ниже.

Последняя кривая (см. V) показывает изменение количества учащихся школ Эстонии (чтобы точки графика соответствовали данным Департамента статистики – умножьте на 10). 193 270 – в 1970-ом, 218 810 – в 1990-ом, и 138 450 – в 2010-ом (меньше, чем в 1950 году).

Сравним исходные и конечные точки кривых. Получим, что население уменьшается и при этом со страшной скоростью стареет. Рождаемость падает, смертность остается на прежнем уровне. А о цвете перспективы – чернее чёрного – говорят данные по учащимся общеобразовательных школ.

Всё это осмыслить и сделать правильные выводы – для этого и честность нужна, и принципиальность, и умение признавать свои ошибки, и способность за них извиняться. Но зачем всё это, если были советские времена и всегда можно сказать, что «мы дошли до этого потому, что у нас было 50 лет советской оккупации».

Аавиксоо: будущее за гигантскими школами

Министр образования и науки Яак Аавиксоо заявил, что после реформы может остаться всего 50–100 гимназий. В будущем он не исключает и создание очень крупных школ. Аавиксоо на инфочасе Рийгикогу привел в пример Финляндию, где в нескольких уездах запланировано (!) создание единых учебных заведений средней ступени, которые дают и среднее, и профессиональное среднее образование, где учится до 4000 человек. Подобные прогрессивные решения, по мнению Аавиксоо, стоит иметь в виду и по мере сил двигаться в этом направлении.

По уровню преступности Эстония возвращается в лихие 1990-е

Согласно исследованию Eurostat, основанному на данных 2006-2009 годов, по числу убийств Эстония занимает в ЕС второе место, уступая лишь Литве. В Литве в эти годы убивали более восьми человек на каждые 100 000 жителей, а в Эстонии — пять. По словам преподавателя социальной политики Таллиннского университета Марго Кикаса, причина этого кроется в тяжелом социальном положении людей. “Безработица, отверженность, бедность и социальное неравенство подталкивают к насильственным преступлениям против личности, например, убийствам. Социальные проблемы вызывают стресс, он толкает людей на путь насилия”, — считает Кикас. Вице-мэр Таллинна Калле Кландорф перечислил упущения, которые еще подхлестывают преступность: “В 1990-х везде были хотя бы констебльские пункты, теперь их закрывают. Чем дальше полиция от людей, тем удобнее действовать преступникам. Человеку даже некуда обратиться, чтобы сообщить о злодеянии. У полиции нет бензина, работников, денег, чтобы при необходимости выехать по вызову. На улице видно, что даже пеших патрулей гораздо меньше, чем семь лет назад. Хотя общий уровень преступности снижается, растет число серьезных преступлений”.

Проверку Языковой инспекции не прошли 140 столичных учителей

140 из 237 проверенных в прошлом учебном году Языковой инспекцией учителей русских школ Таллинна не владеют государственным языком на должном уровне: в 2010/2011 году Языковая инспекция проверила 237 учителей из десяти столичных школ, и лишь у 97 учителей уровень владения языком соответствовал предъявляемым законом требованиям, все остальные — 140 человек — получили от инспекторов Языковой инспекции предписания. В процентном соотношении хуже всего с государственным языком дело обстоит в Паэкаареской гимназии. Здесь проверили 23 учителей, 22 из которых были сделаны предписания.

Политолог: полиция безопасности сама становится угрозой безопасности

Произвольные политические оценки наносят вред имиджу полиции — появляются сомнения в ее компетентности и объективности, и ослабление веры в полицию безопасности — вот риск для безопасности Эстонии, сказал политолог Рейн Руутсоо. Роль правоохранительных органов не заключается в произвольном выявлении врагов народа. Произвольные политические оценки наносят вред имиджу полиции — появляются сомнения в ее компетентности и объективности, уверен политолог. Политолог считает, что у полиции безопасности на сегодняшний день сформировался имидж политической полиции, но для того чтобы КаПо так назвать официально, должен быть произведен юридический анализ, кто-то должен выдвинуть обвинение и должно последовать судебное решение. Руутсоо рассуждает: “Если руководитель КаПо дает деятельности городских чиновников политические оценки по поводу абсолютно правомерной их деятельности, то это прямое вмешательство в политику. Цель этого может быть только одна — в контексте Кылварта это нанести вред его личности и содержанию его деятельности, которая связана со школьной реформой. Поиск решений о реформе школы не дело КаПо. А такими нападками полиция препятствует деятельности народных избранников и выполнению их рабочих заданий”.

Министерство: обозначение заключенных буквами по уровню владения языком – вопрос безопасности

Комментируя мнение Урмаса Сутропа, опубликованное в газете Postimees от 20 апреля 2012 года («Обозначать заключенных буквами по уровню владения языком – все равно что вешать евреям звезду Давида») Министерство юристиции хочет уточнить, что тюрьмы не отмечают на нашивках с именами заключенных ни их родной язык, ни национальность, потому что это относится к личным данным деликатного свойства, – заявил пресс-секретарь Министерства юстиции Прийт Талв. На нашивках с именами отмечается только уровень владения государственным языком, говорится в заявлении министерства. Это необходимо для организации работы тюрьмы и обеспечения безопасности. Поэтому приведенное Урмасом Сутропом утверждение заключенного, что буквой «С» отмечают только эстонцев, является неточным, отмечает Талв.

С 18 по 24 апреля в различных происшествиях погибли 3 человека

В Пярну был найден труп 34-летнего мужчины с признаками насилия. На шоссе Таллинн-Нарва, в нескольких километрах от Кохтла-Ярве, погиб в ДТП велосипедист. На Сааремаа погиб работавший в лесу комбайнер.

Мне очень прискорбно, что «охранка», которая должна контролировать внутреннюю безопасность страны, занимаясь разведкой и контразведкой, на глазах превращается в очередную популистскую партию, довесок к уже имеющимся ксенофобским организациям. Долг каждого честного человека – противостоять любым попыткам превращения Эстонии в полицейское государство. А каждому грамотному рекомендую прочитать роман нобелевского лауреата Синклера Льюиса «У нас это невозможно». Многие так думают, мол, у нас это невозможно, а оно уже началось…

Заметка написана по мотивам одного из данных мною интервью.