Перейти к содержимому

Месяц: Июнь 2010

Янов день

«Хваленое эстонское образование все активнее делает из людей тупиц, пишет в Культуурилехт экономист Хардо Паюла, приводя в пример недавнюю дипломную работу в Тартуском университете, в которой Яна Гуса назвали эстонцем, а Мартина Лютера — негром. Паюла считает, что эстонское образование представляет из себя нечто вроде потемкинской деревни, которая внешне выглядит хорошо, а на самом деле ни к чему не пригодна…»

Диплом ТУ: Гус — эстонец, Лютер — негр

.

— А парня этого ты мне найди, — сказал Лаар, постучав костяшками пальцев по дубовой столешнице. — Хоть из-под земли достань, — добавил он для внушительности.

— Сделаем! — уверил его Лукас, делая пометки в блокноте. — А зачем?

Март Лаар с жалостью посмотрел на министра образования. Лукас заерзал на своем стуле.

— Это ж какая богатая идея! — тихонько пояснил Лаар. — И какое незашоренное мышление у человека… Яна Гуса объявить эстонцем!.. Это ж надо такое удумать! С высшим-то образованием, полученным в Тартуском Университете!

Мандат?! — Есть мандат!

Дельфи сообщает, что 49,9% жителей Эстонии отрицательно ответили на вопрос «Поддерживаете ли вы переход Эстонии на евро?», 39,48% высказались за единую европейскую валюту, не имеют мнения на этот счет 10,62%. Таковы данные социологического исследования, проведенного фирмой Emor по заказу научного центра Oma Riik (см. ERR: Большинство жителей Эстонии против введения евро).

.

Но не об этом речь. Никто и не сомневался, что накануне перехода на европейскую валюту народ начнут одолевать смутные сомнения в целесообразности денежной реформы. Было бы странно, если бы этого не было. Мне показался гораздо более интересным комментарий к результатам опроса доцента социологии Тартуского университета Хенна Кяэрика:

«Исследование показывает, что у правительства нет народного мандата на введение евро, также очевидно, что власть и не намеревается просить этот мандат у народа».

Кто кого, в результате, вводит в большее заблуждение? У ПРАВИТЕЛЬСТВА ЕСТЬ МАНДАТ! На всё, что ему заблагорассудится. На всё, на что есть возможность получить поддержку 51 депутата Рийгикогу.
Этот мандат получен правительством в марте 2007, по результатам парламентских выборов. Если есть большинство в парламенте — всё! Даже если переход на евро поддерживали бы 10 или 20 % населения — правительство имело бы полное право его ввести.

Прогулки с Ансипом

Однажды Ансип гулял по Голливуду и встретил Альфреда Хичкока. Тот первым поклонился и попросил у Ансипа автограф. Потом нервно курил в сторонке.

.

Однажды Ансип гулял по Южной Америке и встретил Аугусто Пиночета. «Не иначе — зомби! – ахнул Ансип. – Он же умер давно!..» Очень Пиночет на это обиделся, хотя, по правде, на самом деле был зомби. Вплоть до того, что оскорбился. Даже не дал Ансипу автограф, как тот ни просил.

Санта-Барбара

Однажды Ансипу не понравился метеорологический прогноз на завтра. Он мгновенно позвонил главному синоптику и приказал ликвидировать замеченные недостатки. Немедленно.
…..Из предсказания тут же убрали «местами дождь» и «порывистый ветер» от 6 до 8 метров в секунду. За что народные массы были Ансипу страшно благодарны. Хотя весь следующий день шел дождь, а ветер дул чуть ли не ураганный.

.

Однажды Ансип снялся в «Санта-Барбаре». Этот телесериал, если кто не помнит, рассказывал о потрясающей и полной событий жизни богатой семьи Кэпвеллов из города Санта-Барбара. Сериал был начат немного неровно, слишком оказалось много действующих лиц, но сценаристы и продюсеры быстро убрали из сюжета множество актёров при помощи землетрясения и серийного убийцы. Вот его-то и сыграл Ансип в серии от 14 июля 1986, сбросив на бывшую монахиню Мэри Дюваль Маккормик огромную неоновую букву «С» (первая буква от «Capwell» на вывеске отеля Кепвеллов), когда она стояла на крыше отеля. Убив ее напрочь таким несерьезным образом. Хотя… Кому это сегодня интересно?

В мире животных

Однажды, еще юношей, Ансип позировал Леонардо да Винчи для его картины, какого-то выдающегося шедевра изобразительного искусства. Полулежал при этом, опершись на правую руку, согнув левую и чуть склонив голову. Причем довольно долго это продолжалось. Ровно до тех пор, пока Леонардо не передумал рисовать на своей картине юношу. Ему вдруг неинтересно стало юношу художественно изображать. Он вместо юноши решил наоборот какую-нибудь пригожую даму увековечить. И не просто даму, а с горностаем. Это зверек такой, типа хорька. И именно его решил, значит, гений Возрождения на полотно масляными красками нанести. В смысле – горностая. Чтобы наброски, сделанные с Ансипа, зря не пропали.

.

Однажды пионер Ансип кормил индюка. Прямо из ладошки. Гранулами комбикорма. С любопытством при этом рассматривая ярко-красные бородавчатые наросты на голове и шее птицы.
…..Индюк тоже даром время не терял, комбикормом подкрепляясь. Ему тоже было интересно, что это за ярко-красный нарост на шее у пионера Ансипа. «Родня, что ли?..» — недоумевал индюк. Такой вот момент гармонии приключился лет сорок назад.

Новости Эстонии за последнюю неделю (17—22.06)

Чиновника уволили за «антигосударственную» статью

Ляэне-вируская уездная управа уволила советника старейщины Урхо Ряттеля, который раскритиковал в своей статье в Eesti Päevaleht действия канцлера права Индрека Тедера. Ряттель критиковал канцлера права за его войну с взиманием платы с водителей, стоящих в очереди на границе в Нарве. Ряттель указал, что разрушение разумной и эффективной системы уведет российских туристов вместо Эстонии в Финляндию, сообщает Reporter.ee. По словам ляэне-вируского старейшины Эйнара Валльбаума, он уволил Ряттеля, поскольку государственный чиновник не должен писать статей, направленных против государства. Критика госчиновника, каковым является канцлер права, приравнена, таким образом, к антигосударственной деятельности.

Гей-славяне

«К школьникам, входящим в правление Ассамблеи ученических представительств, пригласили представителя организации „Молодые геи Эстонии“. Встреча состоялась по инициативе одного из членов молодежного объединения „Открытая республика“ Ивана Лаврентьева, который спросил мнение у Сергея Метлева и Евгения Криштафовича, и те полностью поддержали эту инициативу. По словам Метлева, „Открытая республика“ поддержала кандидатуру гостя, так как в нашем обществе не хватает толерантности к различным меньшинствам, и надо разъяснять молодым людям, как работают организации гей-меньшинств, зачем нужны гей-парады и так далее. … Ранее члены ученической ассамблеи также встречались с депутатом Игорем Грязиным, с которым говорили о либерализме, и директором Балтийского центра исследований России Владимиром Юшкиным…»

Метлев: молодым людям нужно разъяснять, зачем нужны гей-парады

«А шкафчик-то типа „Гей, славяне!“ Тут много не возьмешь. …Верно, Шура?»

«Золотой теленок»

.

Криштафович на цыпочках подкрался к сгорбившемуся над какими-то разложенными по столу бумагами Метлеву, с сожалением сместился влево и тихонько хлопнул приятеля по правому плечу. Метлев ойкнул, втянул голову в плечи и присел, затем опасливо посмотрел через правое плечо. Ничего не увидел и ойкнул еще раз.

— Сюрпри-и-из! — нежно гаркнул ему в левое ухо Криштафович. Метлева качнуло.
— Ну что такое, в самом деле!.. — пожаловался он, и даже всхлипнул от полноты чувств. — Человек работает, старается, а тут…

Новый праздник — День поминовения Конституции

Предлагаю: ввести в Эстонии еще один государственный праздник, а именно — 22 июня отмечать День поминовения Конституции. Уже пора.

Когда чиновник Ляэне-Вируской уездной управы Урхо Ряттель публиковал в Eesti Päevaleht статью, в которой осмелился покритиковать канцлера права Индрека Тедера за его, мягко говоря, дебильную позицию в вопросе регулирования пересечения госграницы, приведшую к моментальному росту на границе очередей и губящую туристический бизнес в Вирумаа, он, наивный, вероятно полагал, что имеет право на собственное мнение.

Нельзя исключить и вероятности того, что г-н Ряттель что-то слышал о свободе слова. Или даже читал Конституцию ЭР. Что-нибудь эдакое:

«Статья 45. Каждый имеет право свободно распространять идеи, мнения, убеждения и иную информацию устно, печатно, изобразительным или иным способом. … Цензура отсутствует…» (Здесь и далее, если кто не понял, цитируется основной закон Эстонии.)

А начитавшись этой вредной пропаганды — и написал свою злосчастную статью для Eesti Päevaleht. Был, наверное, уверен, что:

Что не так с Крестом?

Этим вопросом задаются многие. На одном из эстонских сайтов довелось даже увидеть этот вопрос в такой истеричной форме: что за проклятье на монументе Свободы? То он не светит, то рассыпается. Естественный ответ — это проклятье у Креста, можно сказать, на лбу нарисовано: нарукавная нашивка гренадера 20-ой дивизии СС по центру креста божьего благословения не заслуживает. В общем, «как корабль вы назовете, так он и поплывет»…

Но это всё мистика. Или эмоции — как кому больше нравится. Есть и вполне рассудительное обоснование связанных с крестом неприятностей. Которое вполне логично выстраивается на базе статьи «Семь строительных грехов периода бума», размещенной на dv.ee. Ее автор, лектор эстонского Аграрного университета и эксперт по био-ущербу Калле Пильт, изучавший в последние годы новое жилье, привел семь грехов, совершенных в строительстве в период бума. И почти все эти грехи имеют прямое и непосредственное отношение к Кресту.

Тупой, но настойчивый

Есть такой жутко старый анекдот: идет набор в милицию, и соответствующая комиссия проводит собеседование с кандидатами. Входит очередной претендент на погоны, и председатель комиссии, посмотрев на него, задает вопрос:
— Сколько будет дважды два?
Тот морщит лоб, и решительно отвечает, что, мол, пять. Самый главный повторяет вопрос. В ответ звучит — шесть. Тогда тот же вопрос — «Сколько будет дважды два?» — звучит в третий раз. «Семь!» — решительно отвечает кандидат.
— Берем! — принимает решение председатель приемной комиссии.
— Как же так?! — поражаются его коллеги. — Он же тупой!
— Да, тупой, — соглашается председатель. — Но какой настойчивый!..

Этот немудреный анекдот сам собой вспоминается, когда заходит речь о канцлере права Эстонии и пересечении госграницы в Нарве.

На эту тему написаны уже десятки статей. Процитирую парочку, из «Деловых ведомостей». Сначала — «На границе тучи ходят хмуро»:

«Госсуд признал антиконституционными, а, значит, недействительными постановления Нарвской горуправы, дающие право взимать плату за организацию очерёдности прохождения госграницы автотранспортом. Решение Госсуда окончательное и обжалованию не подлежит.