Открытый ответ на открытое письмо

Ко мне, с открытым письмом, обратился г-н Владимир Леонтьев. Публикуя ответ на это обращение в своем блоге, я понимаю, что связанные с газовой котельной и теплоузлом злоключения дома по адресу Таллиннское шоссе, 42 едва ли интересны читателю, но деваться некуда — ответ должен быть открытым.

.

Уважаемый г-н Леонтьев,

Городское собрание не является организацией, осуществляющей технический надзор или, например, принимающей решения по выдаче разрешений на строительство, использование и т.п. Поэтому за фактическим материалом по сути изложенных претензий (см. Приложение) я обратился к городской управе.

Судя по имеющимся в отделе строительного надзора документам, использование газовой котельной по адресу Таллиннское ш., 42 началось в 2001 году, однако первое ходатайство на получение разрешения на ее использование от квартирного товарищества было представлено в 2006 году. Почему — об этом надо спрашивать тех, кто до 2006 года входил в правление КТ. Заседание горуправы рассмотрело подготовленный главным специалистом отдела строительного надзора г-жой Каштан (уже давно не работающей в этом отделе) проект, и приняло решение выдать разрешение на использование газовой котельной.

Вы подали заявление в суд с просьбой аннулировать решение горуправы, и на основании решения суда горуправой было принято решение аннулировать разрешение на использование котельной.

В январе 2007 г. Вы обратились в суд с заявлением аннулировать и выданное разрешение на строительство. Суд не удовлетворил Вашу просьбу и посчитал, что проблему шума в Вашей квартире необходимо решить в ходе строительного надзора, и что наличие шума может быть препятствием для выдачи разрешения на использование, но не основанием аннулировать разрешение на строительство. Вы подали апелляционную жалобу, однако судом она так же не была удовлетворена.

Читать далее