К черту интеграцию! Главное – выжить!

«Столица»: Грозит ли Эстонии горе от ума или горе без ума? Ответ на этот философский вопрос постарались найти эксперты в очередном выпуске программы «Русский Вопрос». Гостями программы стали депутат Рийгикогу Михаил Стальнухин, вице-мэр Таллинна Михаил Кылварт, доктор экономических наук Ханон Барабанер и социолог Юхан Кивиряхк.

Нужны ли Эстонии интеллигенты? Или именно они и мутят воду в нашей стране? Например, Хартию 12 составили именно интеллигенты, митинги против правительства тоже организуют интеллигенты. Возможно, было бы проще, если бы было меньше образованных людей.

Власти не нужен умный народ
По словам Михаила Стальнухина, такие тенденции характерны для тоталитарного государства, в сторону которого Эстония сейчас и движется. «Возможно, пока не тоталитарного, но авторитарного и полицейского – это точно», — отметил он. «В России, в СССР после революции лет 10 не преподавали историю, знание исторических фактов считали необязательным. Гитлер в своем «Mein Kampf» тоже писал, что молодому человеку не нужно знать исторических фактов. Не так давно и наш министр образования сказал похожую фразу. Так что, действительно, умные и интеллигентные люди не должны превышать своим уровнем тех, кто правит страной. А сейчас, честно говоря, этот уровень в правящих кругах лилипутский, так что я вполне понимаю возмущение, которое стало в последние дни проявляться», — высказался Стальнухин.

К черту интеграцию! Главное – выжить!
Стальнухин связывает показатели толерантности и естественного прироста населения. По его мнению, между двумя мировыми войнами с 1921 по 1939 годы население Эстонии выросло на 42 тысячи человек, после Второй мировой с 1947 по 1990 годы население увеличилось на 242 тысячи. Сейчас же, по словам Стальнухина, очевидная катастрофа – за 20 лет независимости мы потеряли 82 тысячи человек, к тому же, детей становится все меньше. «Сейчас уже стоит вопрос выживания. Хватит уже с интеграцией! Надо плюнуть и забыть. Цель должна быть одна – не дать вымереть этому народу и государству», — говорит Стальнухин, отмечая, что эту цель невозможно достичь, насильно интегрируя кого-то, это можно сделать лишь на дружеских началах, но многие коллеги Стальнухина по Рийгикогу, к сожалению, не хотят и слышать о совместной работе.
Читать далее

Парламентские «прогульщики»

В заставке использована картина Е.Тютиной «Прогульщик». Сама же статья является сильно сокращенным авторским переводом речи, с которой я выступил перед парламентом 19 ноября. Прошло десять дней, а воз и ныне там – на сайте Рийгикогу ничего не изменилось.

Знаете ли вы, кто является самым крупным прогульщиком эстонского парламента? Так вот, если вы зайдете на домашнюю страницу www.riigikogu.ee , там переместитесь в раздел «Статистика» и откроете «Riigikogu täiskogu istungitest osavõtt» («Участие в заседаниях») за период с 4 апреля 2011 года, то обнаружите, что рекордсменом является реформист Валдо Рандпере: из 194 заседаний он отсутствовал на 90, то есть, если верить нашему парламентскому сайту, прогулял 46,4% рабочего времени. Это не считая отсутствия по причинам «Загранкомандировка» и «Отсутствие по иным причинам».

На сайте это выглядит так:

» Riigikogu täiskogu istungitest osavõtt
Periood: 04.04.2011 — 30.11.2012
Istungeid perioodil: 198

Читать далее

Искусственная красота фасада

Данная статья является авторским переводом речи (одной из пяти), с которой автор выступил перед парламентом 21 ноября с.г.

Начну с похвалы: «Сводный экономический отчет за 2011 год» — произведение искусства. Он хорош! Он даже сверх меры прекрасен. Так же, как прекрасна престарелая женщина, не один десяток раз прошедшая через руки пластических хирургов. Посмотреть издалека – от губ и до зада всё просто идеально. Хотя всё искусственное, ненатуральное. Но разве это важно? Правительство этот силиконовый Отчет подготовило, коалиция в парламенте его утвердит – и гори всё синим пламенем.

При этом «Отчет за 2011 год» — это всего лишь красивая вывеска на фасаде. Читая его, я все время вспоминал одного из своих любимых писателей, которого с вашего позволения процитирую: «Городничий Беги сейчас возьми десятских, да пусть каждый из них возьмет… …Пусть каждый возьмет в руки по улице… черт возьми, по улице — по метле! и вымели бы всю улицу, что идет к трактиру, и вымели бы чисто…»

Потому что никак не забыть замечания госконтролёра Михкеля Овийра к этому отчету: «Распределение обязанностей между государством и местными самоуправлениями требует пересмотра, поскольку не все города и волости способны оказывать общественные услуги населению. Особенно большая проблема – недостаток специалистов…» И т.д. Так что не совмещаются красивая картинка и реальность, то есть этот отчет и положение дел в местных самоуправлениях.
Читать далее

Очепятки по Фрейду

Зашел на сайт парламента, www.riigikogu.ee, и, в поисках необходимой информации, попал на страницу фракции Партии Реформ. Где и обнаружил следующий текст:

«Eesti Reformierakonna fraktsioon – 33 liiget – on kõigi aegade suurim Riigikogu fraktsioon. Riigikogu koosseisust kolmandiku moodustava Reformierakonna fraktsiooni päevapoliitilised seisukohad lähtuvad erakonna programmist ja püsiväärtustest, mida reformierakondlased on Eestis edendanud 1994. aastast alates. Igapäevaseid eestlaste heaolu puudutavaid otsuseid tehes arvestab iga Reformierakonna poliitik libe-raalse maailmavaate põhiseisukohtadega ning sellega, mis on hea ja kasulik kogu Eesti ühiskonnale. Inimeste teadvuses on Reformierakond alati olemas olnud, ta on valitsusvastutust kandnud kauem kui ükski teine Eesti erakond.»

В котором слово «либеральный» (по-эстонски «liberaalne») приведено вот в таком вот написании: «libe-raalne».
И это уже не «либеральное мировоззрение», о котором как бы говорится в этом тексте. Разделение слова с помощью тире указывает на его использование в качестве слитного слова, в котором каждая часть имеет некое значение. Поскольку же «libe» переводится как «скользкий», а «raal» — как «электронно-вычислительная машина, ЭВМ», то совершенно неожиданно «либеральное мышление» превратилось в «скользко-вычислительное» (или «склизко-рассудочное») мышление. Точнее, пожалуй, про наших реформистов и не скажешь.

Это, разумеется, была опечатка, оказавшаяся, как на грех, в самом правильном месте в этом коротком тексте. А вот дальше стало действительно смешно. Когда из одного только педантизма зашел на страницу фракции Союза Исамаа и Рес Публики, где наткнулся на такое:
Читать далее

Путь в пропасть

Данная статья является авторским переводом речи, с которой я выступил перед парламентом 14 ноября в ходе второго чтения госбюджета 2013 года.

Коллеги, я прошу вас поддержать поправку номер 94, которой восстанавливается школьное пособие. Надеюсь, что в ее необходимости вас убедят некоторые цифры, которые меня, честно говоря, ввергают в некое подобие депрессии.

Итак… В 1921 году в Эстонии родилось 22 067 человек, умерло 17 143 – то есть прирост был положительным и равнялся 4 924. И на протяжении всего времени до Второй мировой войны он оставался положительным (за исключением 1929 года, когда начался всемирный экономический кризис). Всего с 1921 по 1939 год население Эстонии увеличилось на 42 тысячи человек.

После войны, с 1947 года по 1990 включительно опять-таки прирост населения был положительным и родилось на 242 тысячи человек больше, чем умерло.

А вот с 1991 по 2011 год включительно прирост был негативным – минус 82 тысячи (!) человек (за исключением 2010 года, когда население Эстонии увеличилось аж на 35 – не тысяч, просто 35 – человек). А через 5-7 лет, когда в детородный возраст вступит поколение 90-х, рождаться будет значительно меньше 10 тысяч детей в год и ситуация станет просто катастрофической.
Читать далее