Пленник мандата

Недавно парламент Эстонии в 11-ый раз обсуждал возможность предоставить народу право избирать президента. Председатель конституционной комиссии Рийгикогу реформист Райт Марусте выкручивался как мог, а мог он не очень… В общем, когда заданный ему вопрос был сформулирован предельно конкретно, он выдал потрясающий аргумент против прямых выборов главы государства.

Ниже – цитата по стенограмме заседания Рийгикогу от 11 апреля:

«Rait Maruste     …Aga mis puutub selle küsimuse sisusse, kui ma selle õigesti kokku võtsin, on see, et president satub selle mandaadi vangiks, kui ma võin nii lihtsalt väljenduda. Rahvas valis presidendi – me valisime tema ja miks ta midagi ei tee, miks ta istub oma kõrgete privileegide ja eraldi personaliga ja midagi ei tee? – siis tekib presidendil mure, et võib-olla oleks tõepoolest vaja midagi teha…»

В дословном переводе это звучит так:

«Райт Марусте     …А что касается сути этого вопроса, если я его правильно обобщил, то это то, что президент станет пленником этого мандата (в случае его избрания народом, а не депутатами парламента – авт.), если можно так выразиться. Народ выбрал президента – мы его выбрали и почему он ничего не делает, почему он сидит на своих высоких привилегиях и со своим собственным персоналом и ничего не делает? – тогда у президента появится забота, что может быть надо бы действительно чего-нибудь сделать…»
Читать далее

Сколько депутатов для счастья надо?

По материалам, подготовленным для еженедельника «МК Эстония».

В 1999 году я впервые стал депутатом Рийгикогу и всего за год понял, что примерно треть членов парламента вносят в его работу весьма скромный вклад. Так мне тогда, по крайней мере, показалось.

Тот, девятый созыв Рийгикогу, очень сильно отличался от нынешнего и по стилю работы депутатов, и по ее формальным показателям и результативности. Отчетливо было видно деление депутатского корпуса на три почти равные части. Одни постоянно инициировали законопроекты и поправки к ним, готовили депутатские запросы, активно участвовали в дебатах, писали множество статей. Еще одна треть депутатов ничем творческим вообще не занималась и обычно отмалчивалась в зале. Остальные занимали среднее положение на этой шкале занятости.

И вот однажды я подошел к коллеге, профессору ТУ и настоящему трудоголику Олеву Раю с предложением: «Треть депутатов – мы оба это знаем – исполняет в парламенте всего лишь роль машинок для голосования. Давай напишем законопроект, который сократит численный состав Рийгикогу со 101 человека до 71, например…»
Читать далее

Хорошая новость для изучающих эстонский язык

По материалам газеты «Город».

В издательстве ARGO вышел русско-эстонский учебный словарь объемом 20 тысяч 400 статей. Это первый словарь такого типа как минимум за последние 32 года, который содержит все необходимые основные формы для склонения и спряжения слов эстонского языка.

Как вообще появилась идея создания такого словаря – спросили мы у его автора, Михаила Стальнухина.

Михаил, какова необходимость в таком словаре?

Два года назад я работал над переизданием своего учебника эстонского языка, и мы вместе с издательством не предполагали вставлять в него короткий словарик эстонского языка, а всего лишь дать ссылку на те словари, в которых можно было бы найти все необходимые для словообразования формы.

Я сделал запрос в Национальную библиотеку и получил оттуда полный перечень всех русско-эстонских словарей, которые издавались с 1980 года. В этом перечне было 35 наименований. Все они были мною заказаны и проштудированы.

И выяснилась прискорбная ситуация – за исключением одного маленького, изданного небольшим тиражом в мягком переплете словарика, созданного в середине девяностых годов Михаилом Стальнухиным и Элле Вялья нет ни одного другого словаря, по которому каждый русскоязычный человек мог бы качественно учить эстонский язык.
Читать далее

В ответ на демагогию министра Вахера

Эта речь прозвучала в зале Рийгикогу 25 марта, в свободном микрофоне, в ответ на непосредственно перед этим сказанное министром внутренних дел Вахером.

«М.Стальнухин Уважаемые коллеги! Мы же прекрасно понимаем демагогию Вахера – мол, невозможно тратить денег больше, чем заработано. Но кто скажет, что ты хорошо заработал? Можно ли это сказать, глядя на Estonian Air, глядя на железную дорогу или на порты? Можем ли мы сказать, что политика, которую они, министры правящей колиции, вели, верна?

Коллеги! В течение января и февраля этого года порт Усть-Луга увеличил свой оборот тоннажа в 1,9 раза. Это за два месяца 8,5 млн. тонн. Ведь если вас интересует эстонский транзит, то будьте так добры, посмотрите, что происходит вокруг Эстонии. А кто из них знает, что в порту Усть-Луга, который формально начали строить в 1992 году, за 15 лет почти ничего не было сделано, что основные строительные работы начались в 2007 году? И теперь мы расплачиваемся за провокации правительства Ансипа своими потом и кровью, своими людьми. Партс (министр экономики) пишет в Россию, министру транспорта России письма, в которых он просит: дайте нам угольный транзит угля, чтобы хоть какой-нибудь остался. Ансип, шесть лет назад говоривший, что российский транзит Эстонии не нужен, эту инициативу одобряет. Так вот – не дадут. Иначе зачем было бы в конце прошлого года в той самой Усть-Луге открывать третий угольный терминал.

Правительство деньги зарабатывать не умеют, зато насобачилось сдирать со своего народа последнее – акцизами, налогом с оборота, повышением цен в каждой сфере. Правительство может только повышать цены и не собираемся бороться против этого, потому что чем выше цена, тем выше налог с оборота. И тем больше поступлений в государственный бюджет, который они впоследствии будут делить. Так что это чистой воды демагогия – «мы, мол, не можем тратить больше, чем зарабатываем». Вы не зарабатываете ничего! Не волнуйтесь, коллеги, это было сказано не вам, коллеги, а Вахеру, безвременно покинувшему этот зал, и его коллегам из правительства.
Читать далее

О зарплатах полицейских

25 марта, Рийгикогу, запрос на тему оплаты труда спасателей и работников полиции. Авторский перевод (полный текст на www.riigikogu.ee).

«М.Стальнухин Знаете, я мечтаю о том, чтобы министр внутренних дел был у нас не политик, а человек из кадров. Чтобы он был реальным полицейским, человеком, который смыслит в делах, за которые отвечает, и не ходил бы вокруг да около, отвечая на большинство вопросов.

До сих пор есть один единственный положительный результат от этих наших поздних дискуссий здесь, в зале Рийгикогу. Я заметил, в последние дни, что со мной начали здороваться полицейские не только в Нарве, но и в Йыхви, где я регулярно бываю, и в Таллинне. Слава Богу, нас, наши препирательства здесь слушают! Нас слушают и смотрят. Я начал получать письма, обращения со всей Эстонии – с Вырумаа, с Валгамаа, с Йыгевамаа. Это отлично. Это означает, что не только я, не только мы, около десяти человек в этом зале, слышим и делаем выводы из того, что здесь происходит. Когда вопросы задаются на одну тему, а разговор начинают развивать совершенно на какую-нибудь другую – третью – четвертую – пятую. Только чтобы не отвечать, например, на такой вопрос запроса, как только что приведенный пример о большом количестве сильных молодых людей, разом покинувших Ляэнескую префектуру и пошедших в дальнобойщики.
Читать далее