«Невозможно из букв Ж, А, П и О сложить слово «ВЕЧНОСТЬ»!»

Эта бессмертная КВН-овская фраза мелькнула у меня в голове во время передачи «Форум» на ЭТВ, на которую меня пригласили 8 мая. Апогей настал на 34-ой минуте, когда министр экономики и коммуникаций Юхан Партс очень ярко продемонстрировал, что не знает одного из основополагающих моментов самого, пожалуй, существенного для его ведомства закона – Закона о дорогах.

Кто знает эстонский – смотреть надо с 34-ой минуты, для остальных краткое пояснение.

Параграф 16 Закона о дорогах гласит, что «На финансирование ухода за дорогами в государственный бюджет закладываются расходы, суммарная величина которых равна, по меньшей мере, 75% от акциза на горючее». Партс этого не знал или сознательно соврал, когда заявил: «Эта история с топливным акцизом, которую распространяет Сависаар, не соответствует действительности».
Читать далее

Пресс-релизы последних дней

Коалиция указала предложению Народного собрания на дверь

Отклонением предложения об изменении конституции с целью узаконить право народной инициативы реформисты и «отечественники» однозначно показали, как они относятся к предложениям Народного собрания, считает член Конституционной комиссии Рийгикогу Прийт Тообал.

«Очень жаль, что партии правящей коалиции не изъявили желания продолжить обсуждение об узаконивании народной инициативы, — сказал он. – Это свидетельствует об их принципиальном нежелании вовлекать народ в осуществление власти и сделать политику более прозрачной. Думаю, что такое противостояние вызвано боязнью, как бы не пришлось весьма часто обсуждать не очень удобные для коалиции актуальные политические проблемы. Да еще оказалось бы очень сложно отвергать при голосовании или откладывать в долгий ящик инициированные народом законопроекты. Надеюсь, что пресса поможет нам критически отслеживать судьбу других предложений Народного собрания, чтобы они не оказались под сукном»

Законопроект об изменении конституции с тем, чтобы дать право в порядке народной инициативы при наличии подписей 25 000 имеющих право голоса граждан вносить на рассмотрение парламента законопроекты, независимо от какой бы то ни было политической силы, было сегодня отвергнуто голосами депутатов Рийгикогу от Партии реформ и Союза Отечества и РесПублики.
Читать далее

Чьи в Эстонии ямы?

Это на вопрос «Чьи в лесу шишки?» ответить трудно. А с дорожными ямами всё ясно.

Протяженность государственных дорог Эстонии – 16 443 км, местных дорог и улиц – 23 647 км. И есть Закон о дорогах, параграф 16 которого гласит, что «На финансирование ухода за дорогами в государственный бюджет закладываются расходы, суммарная величина которых равна, по меньшей мере, 75 % от акциза на горючее».

То есть вы покупаете бензин или дизтопливо, и в цене уже имеется такая составная часть, как акциз. Три четверти которого должно идти на ремонт дорог. Но…

Тот же закон говорит: «Распределение денег на ремонт государственных дорог и на ремонт местных дорог определяется каждый бюджетный год отдельно». То есть, как решит Рийгикогу – сколько процентов дать местным самоуправлениям – такими наши дороги и будут.

Так вот, в относительно благополучном 2008 году местные самоуправления получили 15% собранного акциза на горючее – 40,456 миллиона евро, чего было вполне достаточно для поддержания дорог в надлежащем порядке. А уже в 2009 правительство, реформисты и ирловцы, сократили госфинансирование местных дорог в три раза, до 5%, что в деньгах равнялось 11,376 млн евро. И в следующие два года в бюджет закладывались те же 5%, 12,335 и 12,654 млн евро соответственно.
Читать далее

«День убитой белки» в Кадриорге

24 апреля в парламенте прошло второе чтение Закона об охоте. Я не охотник, как и абсолютное большинство эстоноземельцев, но всем полезно знать, что этим изуверским законом с момента его вступления в силу будет разрешена охота с луком и стрелами. Далее – мое выступление перед парламентом.

«М.Стальнухин Уважаемые коллеги! Я из тех, кто считает убийство медведя в лесу Эстонии тем же, что убийство слона в африканской саванне. … Здесь прозвучало, что охотников в Эстонии 15 000 (и на них зарегистрировано 60 000 ружей). 15 тысяч – это очевидное меньшинство, и сегодня у меня есть приятная возможность выступить от лица большинства – неохотников. Должен еще в начале упомянуть, что если бы не параграф 27 в этом законопроекте (именно этот параграф отныне делает охоту с луком и стрелами совершенно законной – авт.), то, скорее всего, я ваших разборках здесь участия не принимал (новый Закон об охоте разругал между собой две заинтересованные группы, но вдаваться в их разногласия смысла нет – авт.), хмыкал бы иронически, слушая вас по трансляции где-нибудь в курилке.
       Итак, охота… По отношению к ней люди делятся на четыре группы. Первую группу очень хорошо характеризует диалог из одного замечательного фильма. Там по ходу дела приходит домой мужик, который никогда не охотился, но вот его пригласили на это мероприятие и он спрашивает у своей девушки: «Слышь, глянь – как думаешь, в этих штанах можно идти на охоту?» Девушка уничижительно смотрит на него и выдает такой текст: «Представь, что ты олененок, дикое грациозное существо с влажными глазами. Этакий Бэмби. Твой дом – лес, и ты по нему гуляешь, радуешься жизни. Здесь травки щипнешь, там родниковой воды хлебнешь. И вдруг – бац! – в твою голову вмазывается пуля, и твои мозги с кровью и осколками костей разносит на несколько метров. Так какая тебе на хрен разница, в какого цвета штанах был тот, который тебя убил?»
Читать далее