Пари: сколько человек проголосует за невменяемого?

Давным-давно, 19 июня 1998 года в газете Õhtuleht появилась заметка Purjutaja tulistas Haapsalus autosid (Пьяный стрелял в Хаапсалу по машинам):

«Purupurjus Tallinna mees tulistas eile öösel Haapsalus autosid, kuid õnneks keegi vigastada ei saanud. (Вдрызг пьяный таллинец стрелял вчера ночью в Хаапсалу по машинам, но к счастью никто не пострадал.)

Eile varahommikul pöördus Lääne politseisse Haapsalu mees, kelle Fiat Unot oli kella kolme ajal öösel Jaama tänaval tulistatud, rääkis politseiameti pressiesindaja. Sõidukit oli tulistatud kaks korda — üks kuul purustas tagumise küljeklaasi, teine läks kapotti, kirjeldas pressiesindaja Sõnumilehele. (Вчера рано утром обратился в Ляэнескую полицию житель Хаапсалу, Fiat Uno которого был в три часа ночи обстрелян на улице Яама. В машину стреляли два раза: одна пуля разбила заднее боковое стекло, другая попала в капот.)

Veidi hiljem sai politsei teada, et ka raudteejaama lähedal on lastud — seekord üht VAZ-2101, mis sai tabamuse põrkerauda. (Немного позже полиция узнала, что и у железнодорожного вокзала стреляли — на этот раз в ВАЗ-2101, получивший пулю в бампер.)

Kell 3.50 pidasid politseinikud Paralepa lähedal kinni 30-aastase tallinlase Juri, kes oli purupurjus. Tulistamises kahtlustatavalt leiti püstol Zig Sauer, millel oli rauas üks ning pidemes kuus padrunit, lisaks oli mehel taskus veel 41 padrunit, rääkis pressiesindaja. Politsei viis Juri arestikambrisse välja magama. (В 3.50 полиция задержала вблизи Паралепа 30-летнего таллинца Юрия, который был вдрызг пьян. У подозреваемого в стрельбе был найден пистолет Zig Sauer, у которого в стволе был один и в обойме шесть патронов, в дополнение к чему у мужчины был в кармане еще 41 патрон.) … Juhtunu kohta algatas politsei kriminaalasja ning ilmselt tuleb Juril kohtu ette astuda. (По данному случаю начато уголовное дело и, скорее всего, Юрию придется предстать перед судом.)»

.

Не предполагал, что давнее то происшествие может иметь отношение к Нарве, но недавно на мою электронную почту пришло такое вот письмо:

«— 17.06.98 Toimus Haapsalus hotelli «Promenaad» avamispidu. Kohal HLV, projekteerijad jne

— Peale pidu s.o 18.06.98 ~03:00 sõitis üks külalistest XXX YYY (в письме имя указано полностью) purjuspeaga Haapsalu linna vaatama. Enne For-Mare hotelli sõitis oma punnsilm MB kraavi. Väljus autost ja hakkas umbes tulistama püstolist Sic-Sac vastu tulevaid autosid. Pihta said kaks autot, üks neist Źiguli, kus istus neljaliikmeline pere. Õnneks läbisid autost ainult kuulid. Inimesed kannatada ei saanud.
— Haapsalu politsei pidas sündmuskohal laskja kinni.
— Jaanipäeva ja 10 ööpäeva istus Haapsalu arestimajas.
— Advokaat oli Moonika Mägi
— Relvaluba võeti ära, vormistas relva abikaasa ZZZ YYY nimele.
— Advokaat väitis, et on süüdimatu. Pääses karistusest…»

Переведу последнюю строчку: «Адвокат утверждала, что он (ее клиент) — невменяемый. Ушел от наказания…»

Информация эта пришла, скорее всего, из близкого окружения «стрелка», поскольку приложенные к письму фотографии — весьма личного характера. Почему об этом вообще говорю? Да просто лицо, о котором идет речь в той давней статье, является кандидатом на местных выборах в Нарве.

Я не стал поднимать эту историю до выборов — не хочется уподобляться худшим образцам жанра т.н. «черного» пиара. Но…

Невменяемость — она или есть, или ее нет. Данный конкретный «стрелок» демонстрировал ее все последние недели. И весь вопрос в пари, которое я заключил с одним из коллег на число голосов, которое может получить в Нарве явно невменяемый кандидат. Интересно, кто окажется прав?

Комментарии

Пари: сколько человек проголосует за невменяемого?: 2 комментария

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *