Несколько слов в защиту Юри Пихла

juriПару дней назад в газете Tallinna Postimees появилась заметка «Соцы призывают центристов отказаться от личных нападок» (Sotsid kutsuvad keski loobuma isiklikest rünnakutest), в которой вождь таллинских сотсиаал-демократов некто Юске сообщил, что центрист Т.Лаусинг атаковал в своей речи возможного кандидата в мэры Таллинна министра внутренних дел Юри Пихла, чем, судя по всему, нанес ему, Юске, тяжелую психологическую травму. Юске даже заявил, что подобных обвинений ему не приходилось слышать с 50-го года, когда сталинисты принялись уничтожать творческих людей Эстонии.

Меня эта информация расстроила до невозможности, поскольку нет, как мне кажется, лучшего кандидата от сотсиаал-демократов, чем Пихл, причем — в мэры любого города Эстонии.

Поэтому мне бы хотелось сказать несколько слов в защиту Юри Пихла. В порядке, так сказать, внутрипартийной дискуссии. Поскольку я придерживаюсь той точки зрения, что нынешний министр внутренних дел — само совершенство во плоти.

Во-первых, лично мне Юри Пихл импонирует как оратор. Любой, кто его слышал, вынужден будет признать, что министр обладает неподражаемым талантом устной речи. Пусть это не выражается ни в умении строить длинные грамотные предложения, ни в образности метафор и сравнений — кому это, в конце концов, нужно? Он старый солдат и не знает слов любви, но как хороша та милицейская прямота, с которой он, подобно Александру Македонскому, рубит узлы сложнейших проблем. Его фраза «Если вы недовольны с этим государством, пойдите туда, куда вам более удобно…» сказанная им в Нарве этническому эстонцу, достойна запечатления на фронтонах большинства наших министерств и инспекций, не только МВД.

Во-вторых, если верно, что тяжелые времена требуют крепкой руки, то Пихл именно тот, кто нужен таллинцам. Не оплатил парковку? Не вычистил улицу перед домом? В терминал D пройдите, palun! Шевелись давай! Я тебе покажу — права человека!

В-третьих, ему не чуждо стремление к высотам технического прогресса. Выдуманный Оруэллом «Большой брат» может стать при Пихле реальностью, если, конечно, бюджет столицы потянет столько мини-камер и микрофонов. Первый шаг, сделанный ночью в таллинской горуправе, дорогого стоит.

Короче говоря, если обиду на таллинских центристов будет не превозмочь — добро пожаловать в Нарву! У нас никто слова дурного не скажет против того, чтобы местных соцев возглавил кандидат в мэры Нарвы Юри Пихл. Заодно министр объяснит местным, зачем он прикончил упрощенный порядок пересечения границы…

Приложение
Распечатка диалога Юри Пихла с нарвитянами. Означенное действо имело место 15 ноября 2008 года в конференц-зале нарвской профшколы после доклада, который министр посвятил проблемам коррупции в Эстонии. Вопросы местами сокращены, ответы г-на Пихла приведены с точностью до буквы.

«1-ый нарвитянин: Почему полиция влезает в политическую деятельность? … Вот у меня 5 лет назад умерла мать… В этот же день меня оштрафовал на полторы тысячи крон полицейский. За то, что я провел панихиду на кладбище. Там служил Корнилий. Там были все депутаты… Мне кажется, полиция запугивает сейчас в Нарве людей. Она используется в политических целях.

Пихл: Неправильно…

1-ый нарвитянин: Почему неправильно? Я дам аудио-запись, когда ваш верховный комиссар полиции безопасности говорит, на кладбище не ходи… моей жене… потому что там приедет хор из Таллинна… Ну, это не сумасшедшие? На любое мероприятие, когда у меня проходит панихида, бывает два священника, три певчих, я, моя жена и машина полиции безопасности. И вы мне говорите, что это не политический заказ? Почему полиция безопасности влезает, нарушая конституционные нормы по свободе религиозных убеждений и по политическим взглядам?

Пихл: Есть какое-то конкретное заявление, пишите. Вы сказали, что вы где-то были и там была полиция…

1-ый нарвитянин: И второй момент… Я вчера обратился к медиа о том, что ваше правительство, четыре министра не могут показать местному самоуправлению базу данных по захороненным здесь гражданам Эстонии… Кодумаа, родина… Ни один министр не принял практических мер, чтобы навестить тех солдат, которые погибли в восемнадцатом году… и вы не хотите туда ехать…

Пихл: Не надо обвинять… Если есть у вас какое-то…

1-ый нарвитянин: Не было нарвской армии — была эстонская армия. И вы в год девяностолетия, в месяц правительства, не хотите ехать на могилы солдат…

Пихл: Мы ездили на могилы, и не надо здесь выйти и говорить… это сюда придти в зал… и выступать… хотите политические дебаты, можете говорить… не надо вмешивать полицию в этот самый политическую…

1-ый нарвитянин: Так я не занимаюсь политикой. Нельзя на кладбище даже сходить. Всю дорогу тебя либо оштрафуют, либо к людям, которые инвестировали в кладбище, приходит полиция безопасности и заставляет писать объяснительную…

Пихл: Это ваше мнение… вы можете свободно это высказать…

1-ый нарвитянин: Я вам высказал — я практически показываю — вот он штраф за то, что на кладбище я прослужил панихиду…

Пихл: Есть у нас этот суд… есть у нас…

1-ый нарвитянин: Суд … я не верю суду эстонскому, потому что на том же кладбище две недели назад был министр, провел митинг — его не оштрафовали, — меня оштрафовали. Где справедливость эстонского государства?

Пихл: Если вы недовольны с этим государством, пойдите туда, куда вам более удобно…

1-ый нарвитянин: Вы чё, меня из Эстонии гоните? (Спрашивающий — эстонец и, естественно, гражданин по рождению)

Пихл: Есть другие вопросы? Если вы хотите выражать свою мнению в отношении эстонского государства…

2-ой нарвитянин: Господин министр, вы, наверно, серьезно готовились перед приездом в Нарву… Поэтому просьба, скажите нам, пожалуйста, сколько за последние годы, с 2002-го года, можно с 2003-го — сколько было осуждающих приговоров по статье «Коррупция», какой процент они составляют от подобной преступности по Эстонии? И у меня будет еще второй вопрос…

Пихл: Я не пришел сюда, чтобы обсуждать нарвитяне или нарвские работники муниципалитета и мы не пришли сюда, чтобы делать какой-то статистик… Мы пришли сюда, чтобы говорить, что такое коррупция, как там в местных управлениях этот явление есть и так далее… Эти преступности этих, как говорится, явлений не так часто выявляются… Поэтому, наверняка, коалиционная совет делал такое решение, чтобы оказать более внимание на такую явление в некоторых местных управлениях, где есть бюджет побольше… Выявляется… я могу эти данные вам представлять, но их не так уж много… Нету такой… который каждый день арестуют… корруптанты… здесь в Нарве или в другом… посмотрим… их не так много… но я как и говорил, что… лучше не заниматься с этим делом… лучше не заниматься коррупцией, и мы пришли сюда, чтобы просто говорить о коррупции…

2-ой нарвитянин: И второй вопрос… Рыба гниет с головы, это мы все прекрасно понимаем… поэтому у меня к вам вот такой вопрос… Представим ситуацию: прошли выборы, человек занял высокую должность, например…

Пихл: Ну, например, я…

2-ой нарвитянин: Нет, вы не в результате выборов, вы в результате голосования в Рийгикогу. А, например, мэр какого-то серьезного города… Ему предоставили служебное жилье, и его же администрация стала оплачивать его родное жилье, находящееся в другом месте… оплачивать и коммунальные расходы, и уход, и все такое прочее… Как по вашему, такой случай является случаем коррупции?

Пихл: Что человека выбирали, скажем, в парламент…

2-ой нарвитянин: В парламент или мэром города, неважно… его выбрали…

Пихл: Надо посмотреть, каким образом это сделали… Совет может ведь назначить для мэра зарплату или другие такие пособия тоже… Если совет этот решает… Если мы говорим о муниципалитете, то на государственном уровне это регулировано в законе… Если вы хотите такой конкретный…

2-ой нарвитянин: Да, это конкретный случай. (Имелся в виду президент Ильвес, содержание хутора которого обходится государству более чем в миллион ежегодно)

Пихл: … Лучше тогда мы можем об этом посмотреть… если там коррупция, будем сказать… коррупция юридическая или моральная такая аспект этого дела… потому что совет может ведь решать, что мы плотим там, плотим здесь… но в моральном аспекте это неправильно… лучше дать мэру зарплату… или человеку зарплату… всегда самый прозрачный… у человека есть зарплата, и он сам решает, что он купит эту квартиру…

2-ой нарвитянин: То есть это самое правильное — дать зарплату, и пусть там сам разбирается, то есть платить за жилье где-то в другом самоуправлении, оно как-то странно, да?

Пихл: Странно…

3-ий нарвитянин: Скажите, пожалуйста, что это за технический прогресс, который бы не способствовал покупке голосов на выборах? Что это такое? (Об этом речь шла в докладе министра)

Пихл: Я не думаю, что покупка голосов… если мы говорим о выборах по всей Эстонии, такой… будем сказать, которые решают у нас ситуацию в парламенте… Но тем не менее… в маленьких таких местных управлениях… если это делается… эти люди, которых использовают… они ведь потом пойдут и рассказывают… это будет подорвать позицию этого муниципалитета или совета, города или волости… И я думаю, что все-таки это моральный аспект должен бы подниматься, и с другой стороны, если все-таки есть… техника-то развивается… во время выборов можно использовать всякие новые возможности… если будет риск попасть…

3-ий нарвитянин: Если голоса покупаются, допустим, за 100 крон… Покупаются они по договоренности… говорит, голосуй за конкретное лицо…

Пихл: Ну… Если дает 100 крон или бутылку водки и так далее, тогда это, конечно… то я бы не сказал, что это криминально грубое нарушение… другое, если на человека влияют… что мы, политические… наша цель такое, что мы будем построить там муниципальное жилье и так далее… это такой борьба взглядов, мировоззрений… это нормально… все политические силы ходят… хотят показать, что они делают получше для народа, для этих людей, которые их избирают… это никакое нарушение, что использовать свои возможности говорить с людьми… если говорить — вот тебе деньги, пойди голосуй, то это — криминал, но это не будущее.

4-ый нарвитянин: Господин министр, для борьбы с коррупцией… вы, наверно, согласитесь, нужны особые приоритеты у полиции… Я уже задавал двадцать седьмого октября вопрос вашему генеральному директору полиции о том, почему распространены вот эти плановые показатели у констеблей, которые должны, как они говорят, пять «шаек» привести в смену… Понятно, что тут не до коррупции… Ему надо составить пять протоколов в течение смены… Поймать бабушку и…

Пихл: И есть такие…

4-ый нарвитянин: Мы здесь взрослые люди и очень опытные…

Пихл: Такого нет… этот самый старший констабель говорит констабелю, что надо поймать пять нарушителей, это неправильно… значит он… вот и это говорит о неуверенности… есть приоритеты… если говорим дорожный, этот самый полицию или дорожное движение…

4-ый нарвитянин: Не надо нам о дорожной полиции, мы это уже слышали. Мы говорим о констеблях в текущей деятельности. А нам каждый раз говорят про дорожную полицию. Это вот та самая нечестность, которая в споре появляется…

Пихл: Вы хотите того, чтобы больше людей погибали на дорогах… больше людей были ранены…

4-ый нарвитянин: Вот это — демагогия. Мы говорим не о дороге, а о повседневной деятельности констебля на своем участке. А вы начинаете говорить о дорогах…

Пихл: На этом участке… Я говорил, чтоб вы поняли все — технической и профессиональной компетенции… Мы не говорим только… во время катастрофы на улицах или во время движения… И мы говорим об этом, что есть приоритеты полиции… Приоритеты полиции — чтоб было меньше погибавших людей, меньше ранений…

4-ый нарвитянин: Как вы относитесь к тому, чтобы немножко пересмотреть незыблимый, казалось бы, принцип тайны голосования? Потому что, когда дают сто крон и говорят, иди проголосуй. Как вы относитесь к этому?

Пихл: Я пытался во время своего выступления сказать, что у нас будут бороться в будущем, и будет ясно, что этот бюллетень, который он получил, он не может проводить… Скорей всего, будет немного ограничение такое… Вам будет сказать… о свободе, что ли, но если он получил бюллетень, он должен бросать, а если пройдет через двери, его будут читать – что этот бюллетень у него не в этом ящике, а у него в кармане скорей всего будет… А еще в отношении полиции… вы неправильно говорите… У полиции есть свой приоритет, и это всегда есть… Если они с местным обществом не общаются, конечно они свои приоритеты тоже не могут выполнять…

5-ый нарвитянин: Господин министр, в последнее время обсуждается очень много криминальных дел, связанных с коррупцией. Это результат работы вашего ведомства, или это признак того, что в обществе очень высокий уровень коррупции?

Пихл: Я не думаю, что в нашем обществе коррупция увеличивается… Просто есть более опытные работники стали в наших разных ведомствах, и поэтому выявляются… Я еще раз говорю, и техника попалась бы получше… Будем говорить, что даже… У нас есть случаи, которые… коррумпированный чиновник и взяткодатель … 10 лет ему за это дали в свое время… друзья… там что-то сделали и попались оба… Теперь, как говорится, техника такая и навыки такие что люди попадутся почаще… Но все равно надо подготовить… не надо гонять здесь показателями… Я говорю, что этот… такой скрытая форма преступления, и выявлять довольно-таки сложно… И этого не надо в массовом порядке… Если есть некоторые случаи… такие ключевые… попадут такие большие … рыбки… местного или государственного уровня… Это влияет на всю, как говорится, ситуацию здесь и дома и в ином месте.

6-ой нарвитянин: Вы собираетесь каким-то образом все-таки общественные такие движения, как «Наабривальве», финансировать и поддерживать?

Пихл: Внутренняя безопасность — это всегда сотрудничество… Между государством и муниципалитетом, третьим сектором, частным бизнесом и так далее… И у нас ведь в парламенте даже было принято такое… перспективное сохранение общественного порядка… к 2012 году этот перспективный криминальный политика под крылом министерства юстиции, и там есть свое место… и там прибавились с другими институтами тоже… Довольно много людей, которые подготавливают проект этого документа, который парламент принял единогласно и 91 голос был за этот проект… Но вопрос финансирования… Если я говорил… Это — наше общее дело… Государство финансирует полицию… Один товарищ не доволен, что полиция не всюду успеет, что у полиции есть свои приоритеты… Он старается быть там, где он самый больше нужен… Это такие разговоры, что он должен сделать пять протоколов… конечно туда не входит, что он должен быть в таких местах, где более опасно… И, как вы говорите, мы не увеличиваем полицию… Частью мы сокращаем полицию, как и другие государственные структуры на 10%… Но, значит и муниципалитет должен вкладывать и деньги… Значит и третий сектор как-то должен все-таки работать на этом сфере… И на правовом основе… и частный сектор должен тоже все-таки поддерживать общественный порядок… чтобы у них на работе… на предприятии был бы порядок, и чтобы там было охранные функции выполнены и так далее… это все-таки совместное… не так, что государство будет делить всем деньги… государство и министерство внутренних дел дает деньги для наших полицейских, пограничников и так далее…»

И так далее — еще 4 страницы текста, опущенного здесь, поскольку общее представление от его чтения ни в малейшей степени не меняется.

Комментарии

Несколько слов в защиту Юри Пихла: 6 комментариев

  1. Речи Черномырдина ничто по сравнению с ответами Пихла. Вроде бы что-то говорил, а ни одного ответа нет.

  2. А не надо нам сочувствовать. Вы о себе заботьтесь.

    Это ваша родина, а не наша. Я родилась в Эстонии и это мой край, я никого не предавала. Здесь живёт пного русских, а не россиян. А ваши слова — даже не какая-то глупая попытка разжечь ненависть, а просто очередной предрассудок «а’ля Задорнов стайл».

  3. Узнай свою правду
    Россия сочувствоваеть русским, кто живут в Эстонии, Латвии и в Литве, поскольку они как бездомные собаки. Их не ждуть в России, поэтому что истинные русские люди не желаеть в Россию людей, кто предали свою Родину.
    Это наказание им, кто обменивался свою Родину на другую государству.

  4. Во-первых, не очень понятно, зачем он приезжал. Надеюсь было что-то ещё помимо этого интервью или хоть что-то дельное сказал далее.

    Во-вторых, не понимаю, зачем с таким русским отвечать по-русски. Не проще ли было с переводчиком сидеть?! От этого даже странно, не смеятся ж над его произношением и попытками выразить мысли с эстонского на русский.

    В-третьих, даже откинув в сторону его произношения и запинания, либо он пьяный сидел и не мог сформулировать мысль, либо у него мозги промыты напрочь какой-то постсоветской пропагандой.

    Я думаю, можно было бы выложить интервью полностью. Например, файлом. Кто захочет, тот прочитает.

  5. советский мент, а по-русски не в зуб, или просто общий нижний уровень наличия голмозга? 🙂

Добавить комментарий для Зайцев Миша Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *