О коррупции в госучреждениях

Отрывок из слушания запроса (полная стенограмма на эстонском языке – на сайте Рийгикогу, 18.03.2013) о коррупции в госучреждениях.

«М. Стальнухин Уважаемые коллеги! Позвольте мне кратко ознакомить вас с некоторыми цифрами. Так же, как и наши слушатели и зрители, вы все время слышите одни и те же разговоры, о том, что в министерствах все в порядке, в местных самоуправлениях — все плохо. А как на самом деле?

В этом вопросе я больше верю ежегоднику министерства юстиции «Преступность в Эстонии», и я ознакомлю с ним и вас.

Преступность в Эстонии в 2009 году: количество зарегистрированных коррупционных преступлений 203, из них в полиции 35, в местных самоуправлениях 33, техосмотр 33, прочие юридические лица 20, министерства, прочие сферы управления и подведомственные учреждения 27, тюрьмы 15, школы 12, прочее 23, суд — 1. Таким образом, государственные учреждения, полиция, плюс министерства, плюс тюрьмы, плюс суд – 111 случаев или 54,7% от общего числа, местные самоуправления — 16% или в 3,5 раза меньше, чем в государственных учреждениях, о чем вы не услышите никогда и ничего.

Преступность в Эстонии в 2010 году: общее число зарегистрированных коррупционных преступлений 223, полиция 29, местные самоуправления 36, неопределенные 26, техосмотр 26, силы обороны 23, прочие юридические лица, в том числе RMK и KIK — 32, министерства, прочие правительственные и подведомственные учреждения 20, Департамент шоссейных дорог 8, тюрьмы 11, прочее 6, некоммерческие объединения 5, суд — 1. Таким образом, государственные учреждения, т.е. полиция, плюс техосмотр, плюс силы обороны, министерства, Департамент шоссейных дорог, тюрьмы и суд – 118 случаев или 52,9%, местные самоуправления — 16% или в 3,25 раза меньше, чем в государственных учреждениях.

Ежегодник «Преступность в Эстонии в 2011 году»: число зарегистрированных коррупционных преступлений 196, Департамент полиции и погранохраны 47, местные самоуправления 36, неопределенных 30, техосмотр 25, прочие юридические лица 24, министерства 22, Департамент шоссейных дорог 10, тюрьмы 8, прочее 5, некоммерческие объединения 2. Таким образом, государственные учреждения, Департамент полиции и погранохраны плюс техосмотр, министерства, плюс Департамент шоссейных дорог, плюс тюрьмы – 112 случаев или 57,1%. Местные самоуправления — 18,4%. Опять-таки, разница трехкратная.

Это — реальная ситуация, и как бы красиво ни говорил министр с этой трибуны, это ничего не меняет, выводы однозначны: во-первых, после того, как полиция безопасности начала вместо обычной полиции заниматься коррупционными преступлениями, раскрытых случаев стало гораздо меньше. В некоторые годы уже в 2,5 раза меньше. И, во-вторых, занимаются конкретно шестью самоуправлениями, в которых в 2007 году Центристская партия была у власти. Это – цель, это – направление, это – определенная цель. Все понятно, и предается забвению то, что происходит в остальной сфере. Где – то есть в госучреждениях – коррупция гораздо активнее».

Комментарии

О коррупции в госучреждениях: 1 комментарий

  1. Полностью с Вами согласен,коррупция есть в органах власти,следствия и правосудия.Имею своим слован документальное подтверждение,так как крим.дело 09230118166 не подлежавшее согласно закону не только подсудности,но и даже не имеющее достаточных основании для возбуждения,благодаря усилиям корыстного по делу прокурору,за взятку было доведено до суда,при этом согласно сфабрикованои статье обвинения грозило мне 6 годами лишения свободы.Все доказано,подтверждено и проверено Министерством Юстиции[Отдел Криминальнои политики],чье внимание я чудом смог обратить.Если в двух словах,то корыстныи обвинитель Рита Синивяли[Северная Окружная прокуратура) совершила подделку материалов обвинения[от 3-8лет лишения свободы],которую мне удалось выявить.После чего я подал жалобу с доказательствами[копии совмещенных протоколов допросов],не только в Окружную,но и в Госпрокуратуру,с просьбои отстранить обвинителя,но несмотря на предоставленные доказательства уголовного преступления Синивяли,Госпрокуратура ее не отстраняет,а дает шанс реабелитироваться,создать вновь вместе с полициеи доказательства искусственым образом.При этом на законы УПК,УК,Конституцию,Кодексы этики и чести прокуратуры чиновники просто плюют,и делают это далеко небезкорыстно.На тот момент честныи судья Валерии Лыыник уведомил меня,что был ознакомлен с подделкои Р.Синивяли.В своеи первои жалобе в прокуратуру я сделал предположение ,что Синивяли имеет причастность к распострнению наркотиков,так как ряд моих законных ходотаиств об экспертизе ДНК не были намеренно удовлетворены,и видимо эта жалоба послужила причинои всего произвола Синивяли и коррумпированых с неи гослиц.,мне пытались подкинуть наркотики неоднократно[отражают мои заявления к суду].В итоге в материалах дела 09230118166 мне удается выявить,что на экспертизу Синивяли отправляет наркотик розовыи,а возвращается тот с института экспертиз желтыи,о чем свидетельствует акт АН-6379\2644 СТР-37-.Таким образом стало доказано и распостранение наркотика Р.Синивяли и даже после этого Госпрокуратура не возбуждает на Синивяли уголовное дело,покрывая ее ,,,работу,,, и это несмотря даже на то,что Министерство Юстиции,проверяя все приложенные мнои доказательства и подтверждая их,пересылало все свои подтверждения в Госпрокуратуру. и отстранить ее от обвинения и возбудить дело были обязаны,подделку же по запросу Министерства Юстиции подтвердил незаконно отстраненыи судья Валерии Лыыник,не проводившии заседание без основании.Скажу честно,более грязи,чем работа госорганов Эстонии и правосудия я не встречал,прокуроры лишь покрывают преступную деятельность друг друга,пользуясь своим должностным положением и наплевав на законы,желая видимо отомстить.Министерство Юстиции не является органом полномочным к следствию,следствие проводил я сам,и на основании предоставленых мнои доказательств 19.05.2011.г Министерство Юстиции дает мне основания для обжалования &365,366 сразу минуя Окружнои в Госсуд из-за доказаности преступлении госорганов,решения лжесуда Мерле Партс [20.01.2011 нр 1-10-9443],которыи все же вопреки закону состоялся и Синивяли так и не была отстранена от обвинения.а предметы обвинения без экспертизы ДНК намеренно уничтожены.После предоставленных мнои доказательств произвола Синивяли и Госпрокуратуры МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ОТСТРАНЯЕТ СИНИВЯЛИ ОТ ОБВИНЕНИЯ В СУДЕ.Несмотя на совершении массы преступлении Синивяли в личных корыстных целях и доказаного распостранения наркотиков.госпрокуратура не только не возбуждает на этого человека уголовного дела,но и через месяц после отстранения Отделом Криминальнои политики восстанавливает и Синивяли вновь представляет обвинеие.Такого позорища думаю не встретишь не в однои стране Евросоюза.Как может лицо распостраняющее наркотик и плюющее на законы представлять лицо государства в суде?Что же у нас такое за государство?Коррупция и произвол обнаглевших от власти чиновников,слов нет.
    Прошу Вас посодеиствовать публикации данных материалов,каждому своему слову я имею документальное подтверждение,или прошу обсудить этот вопрос при заседании депутатов и правительства,кричащих что нет коррупции,так как такои человек позорит прокуратуру и не один налогоплательщик при публикации не согласится платить налоги за ,,,работу,,,этого чиновника.К тому же нет никаких гарантии ,что сеичас этот человек вновь не фабрикует материалы обвинения за взятку..Я борюсь уже более 3 лет,к сожалению не один адвокат не согласился подать кассацию против прокурора в Госсуд,на основании которои Синивяли оказалась бы в тюрьме.Считаю что ее работа это ненормально,все средства исчерпал и решать вопрос по этому коррумпированному лицу возможно лишь на уровне партии,что я и просил бы Вас сделать.
    С Уважением Аралов Роман 58-020-375

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *