А поутру они проснулись…

……..«Форум» — одна из популярнейших передач эстонского ТВ. В студию приглашают несколько человек, отстаивающих разные взгляды в прямом эфире, ведущий задает вопросы — в общем, всё как обычно. Особенность же передачи, распечатка которой — с самыми несущественными сокращениями — предлагается вашему вниманию, в том, что она прошла спустя всего через несколько дней после событий «бронзовой ночи».

.

Ведущий Андрес Кууск: Добрый вечер, уважаемые телезрители! Перемещение бронзового солдата и череда последовавших этому событий вызвали у эстонцев беспокойные вопросы. Как все-таки выйти из этого гордиево узла так, чтобы не пострадал наш международный авторитет, и, с другой стороны, на улицах не было насилия. Этот вопрос мы зададим сегодня четверым людям, и мне приятно приветствовать министра внутренних дел Юри Пихла…. Мы пригласили сюда Председателя Нарвского Городского собрания Михаила Стальнухина… министра обороны Яака Аавиксоо… и министра иностранных дел Урмаса Паэта.
… Наша сегодняшняя передача идет в прямом эфире, ее можно наблюдать и в Интернете. Юри Пихл, те кадры, которые мы в течение нескольких дней видели из Таллинна… Давайте признаем, что они казались невероятными. Многие люди до сих пор говорят, что это было как будто в другом месте. Вы представляли в своем наихудшем сценарии, что эти события будут такими?

Читать далее

Элитные проститутки Эстонии

Каждый, потребляющий новостные сюжеты, регулярно испытывает определенный дискомфорт от того, что излагаемая в них информация не укладывается в цельную картину реального мира. Дискомфорт же является результатом подсознательного желания принять «открытие» за чистую монету. Поясню на конкретных примерах.

Когда DELFI сообщает, что господин Марко Померантс уже не является министром внутренних дел ЭР («По мнению министра социальных дел Марко Померантса…», см. Брак можно будет регистрировать через интернет?) — что-то подсказывает мне, что не вяжется это с действительностью, что министр соцдел у нас — Певкур, а Померантс, наоборот, министр МВД. Но мне становится интересно представить, что могло бы измениться, проведи они, действительно, между собой рокировку. Проверить «открытие» на прочность.

Когда Postimees докладывает, что «Следующие президентские выборы в Эстонии состоятся в августе 2011 года. Политические обозреватели предрекают участие в выборах Эдгара Сависаара, лидера центристов, который проиграл выборы Ильвесу в 2006 году…» (см. Реформисты хотят оставить Ильвеса на второй срок), это уже гораздо интереснее. Бог ты мой, а я и не знал, что в 2006 году не Арнольд Рюйтель, а Сависаар боролся с Ильвесом. Отличный у него был гример! Интересно, а сам Сависаар в курсе?

Но подобные пустячки ничто по сравнению с ситуациями, когда открытие делается человеком, лично мне глубоко неприятным. Возникающий в результате дискомфорт возникает в силу необходимости с ним согласиться. Как в данном конкретном случае:

Читать далее

«Бубен» президента Ильвеса

Русскоязычные средства массовой информации Эстонии с безудержным оптимизмом встретили заявление президента Ильвеса о том, что он бы при возможности принял участие в праздновании 9 мая в Москве. Хотя гораздо правильнее было бы изо всех сил надеяться, что именно этот день он проведет на своем хуторе.

Нынешний президент Эстонии относится к тем политикам, которые подвержены искушению делать иногда смелый шаг вперед, но тут же, испуганные собственной отвагой, пятятся на два шага назад.

Ильвес никогда не пойдет против общественного мнения титульной Эстонии, которое сейчас насквозь пропитано антироссийскими настроениями. Это его личный «бубен», ударами в который наш президент привлекает к себе внимание. Вспомним хотя бы, что произошло в июне 2008 года.

Тогда в Ханты-Мансийске российский президент открыл V Всемирный конгресс финно-угорских народов. Гостями Медведева стали президент Финляндии Тарья Халонен, президент Венгрии Ласло Шойом и президент Эстонии Т.Х. Ильвес. Главы стран, одна из которых с СССР воевала, а в другой в 1956 году советские войска подавляли народные выступления, вели себя прилично, как и положено гостям. Отличился Ильвес, выступивший с крайне некорректной речью. По сути, в завуалированной форме он призвал финно-угорские народы России к сепаратизму. Хотя в мировой дипломатической практике глава суверенного государства не должен позволять себе таких заявлений (хотя бы из соображений этикета — ну не принято, чтобы гость поучал хозяев).

Читать далее

Чем сотрудничать будем?

«На встрече министров сельского хозяйства России и Эстонии, состоявшейся впервые со времен восстановления независимости ЭР, Сеэдер получил приглашение посетить Москву для того, чтобы обсудить перспективы сотрудничества между двумя странами и подписать соответствующий меморандум…»

РФ и ЭР наладят сотрудничество в сфере сельского хозяйства

.

Никакой иронии: сообщение о том, что министр сельского хозяйства Эстонии Хелир-Валдор Сеэдер едет в Москву с перспективой наладить сотрудничество между Эстонией и Россией в подведомственной ему сфере — безусловно положительное. Только один вопрос гнетет — чем сотрудничать будем?

Я уже писал о ситуации в сельском хозяйстве Эстонии (см. Шокирующая статистика). И ситуация пока не изменилась: данные на сайте Департамента статистики как отражали два временных промежутка, 2001—2007 и 2004—2008 гг., так на них и затормозили.

То есть — эстонское село тает просто на глазах, всего за 6 лет количество в нем работающих уменьшилось почти вдвое. Уменьшается количество хозяйств, поголовье скота. А экономическая ситуация последних двух лет не дает оснований предполагать какие-то позитивные сдвиги.

Читать далее

Соцдемы — против упрощенного пограничного режима

10 февраля в парламенте решался вопрос, имеющий непосредственное отношение к тысячам нарвитян. Суть обсуждавшегося проекта решения состояла в предложении правительству Эстонии заключить с Российской Федерацией договор для разработки порядка, в том числе упрощенного, пересечения границы.

Действовавшая до сих пор в течение многих лет регуляция прекратила свое действие 19 января с.г., что вызвало непонимание и недовольство жителей Эстонии и на южной, и на северной границе с Россией. На фоне декларативных заявлений многих эстонских политиков о необходимости налаживания контактов с восточным соседом столь откровенное нежелание сотрудничества и наплевательское отношение к собственному населению выглядит, по меньшей мере, странно.

Но — что сделано, то сделано. Владеющие эстонским языком могут ознакомиться с ходом обсуждения проекта по этому адресу, задуматься же стоит над вопросом: а могло ли быть иначе?

Ответ — да. В парламенте все зависит от того, как проголосуют депутаты. За заключение договора с Россией их было 36, против — 47. Причем решался вопрос, который никак не оговорен коалиционным договором реформистов, соцдемов и исамаа-республики, так что все зависело от политической воли каждой из перечисленных партий.

Читать далее