«Бывали хуже времена…»

Позавчера, в ходе обсуждения внешней политики Эстонии, я переадресовал нашему премьер-министру вопрос (один из тех, которые мне довольно часто задают на улицах Нарвы):

«М.Стальнухин      Высокочтимый господин премьер-министр! Эта должность сделала вас великим знатоком в вопросах внешней политики, поэтому именно у вас хотелось бы спросить. Конституции определяют, кто в той или иной стране в случае необходимости объявляет военное положение, то есть войну (обычно это делает президент). А война, естественно, предполагает агрессию. Если военное положение не объявлено, то нет и войны. Если нет войны, то нет и агрессора. Почему, по вашему мнению, президент Порошенко не объявил военное положение, хотя вы постоянно твердите о том, что идет война, есть агрессор (Россия), ну а дальше вся эта риторика (крайне недружественная по отношению к России), которую мы постоянно (от вас) слышим?»

В ответ премьер продемонстрировал свой уровень политической мысли:

«Таави Рыйвас      Поразительно, насколько ваша риторика по этому вопросу аналогична риторике президента одной из соседних стран, послушать выступления которого на ту же тему мне довелось в Милане на недавнем саммите Европейского союза и Азии. Владимир Путин тоже говорит, что на Украине идет гражданская война или что-то подобное, а выборы в Крыму были законными и народ проявил свою добрую волю. У меня в этих вопросах свое мнение. Я верю, что наше ощущение международной справедливости в Евросоюзе совпадает. Многие страны ЕС и в Милане, подобно мне, однозначно заявили, что в Крыму не было легитимного осуществления права народа на самоопределение, так, как это представляют себе в демократических странах. К этому мне сейчас нечего добавить. И я не могу себе представить, как можно не называть агрессией то, когда войска одной страны находятся на территории другого государства, где реально происходит военный конфликт. Зачем это тогда называть? Давайте подумаем об этом сообща…»

Читать далее

Ассоциация ЕС с Украиной — поощрение убийц

Перевод речи, с которой я выступил перед парламентом Эстонии 13 октября с.г.

«1 сентября этого года в одном из городов-побратимов Нарвы – в Донецке – дети не пошли в школу. По вполне очевидной причине – какая может быть школа, если на город

падают с неба снаряды, мины и ракеты? Но 5 сентября заключили перемирие, школы подремонтировали, и День знаний решили провести 1 октября. В этот день открыли свои двери около ста донецких школ, в том числе 57-ая. Пришли дети, их родители, учителя — затем прилетели мины. Погиб учитель биологии Андрей Гребёнкин и еще один взрослый.

Читать далее

Четыре причины, по которым я проголосовал против Закона о сожительстве

Авторский сокращенный перевод речи от 8 октября.

«Предыдущий оратор закончил цитатой из Платона, я же хочу напомнить вам один из указов Петра Великого: «Запретить боярам в Думе речи с бумаг читать, дабы дурь каждого видна была…» (пояснение: выступавшие до меня защитники Закона о сожительстве читали заготовленные речи).

Хочу пояснить вам, почему буду голосовать против Закона о сожительстве (далее – ЗОС). На это у меня четыре причины.

Первая причина в том, что я – депутат Рийгикогу, и должен поддерживать только качественные законопроекты. А как можно назвать качественным этот законопроект? Где каждый параграф вызывает сплошные вопросы (пояснение: чтобы законодательство Эстонии соответствовало ЗОС, в ближайшее время придется изменить почти 90 законов!)? Законопроект, спасающий от ответственности часть педофилов – как его поддержать? Этот законопроект – брак, и я, депутат парламента, не имею права его поддержать.

Читать далее

Гражданство Эстонии – без условий

«Центристская фракция в Рийгикогу 8 октября инициировала внесение в законодательство поправок, которые бы позволили иностранцам, рождённым в Эстонии до 20.08.1991 или переехавшим сюда до этого срока, получить гражданство Эстонии в упрощённом режиме. Текст законопроекта подразумевает отмену требования по сдаче экзамена на знание языка и Конституции для вышеупомянутых людей. По словам депутата парламента Михаила Стальнухина, это изменение помогло бы разрешить проблему неопределённого статуса многих проживающих в Эстонии неграждан.
Читать далее

Последний звонок

Интервью «Столице» в связи с состоявшейся в Таллинне конференцией на тему «борьбы с бедностью».

1. Конференцию устраивала европейская структура по борьбе с бедностью, участвовали в ней представители эстонского отделения (в том числе члены IRL) и работники Министерства социальных дел. Слушателей было очень мало. Специалисты рассказали, что каждый 14-ый в стране продолжает жить за чертой бедности и что «надо проблему решать сообща с европейскими структурами». Вопрос: какой от таких конференций вообще толк? Не стоит ли спущенные на мероприятия деньги пустить, например, в Продуктовый банк. Обьясните людям, в чем практическая польза таких мероприятий.

Четыре года назад партия IRL провела серию конференций на темы, связанные с безобразно растущими коммунальными расходами. Спустя некоторое время был сформирован ее основной лозунг на парламентские выборы 2011 года – «Снизим коммунальные расходы!». На этой лошадке они въехали в парламент и правительство, и что с того, что ничего, в итоге, в этом направлении не сделали и даже старались пресекать на корню все напоминания этого лозунга – политически обещание сработало. Так что смысл таких конференций (менее чем за полгода до выборов) – в разработке обещаний, способных привлечь избирателей. Готовьтесь увидеть IRL в роли борцов с бедностью. И вы правы: в Продуктовом банке от потраченных на конференцию денег было бы значительно больше проку.

Читать далее