Месяц: Август 2022

«Когда прижмут к реке…»

Опубликовано от Михаил Стальнухин на 25.08.2022

В одном из моих любимых фильмов совершенно второстепенный герой говорит: «Отряд – сабель триста примерно… Есть тачанки… И просто вот… При свидетеле могу сказать, что ничего нельзя гарантировать! Когда прижмут к реке – по-моему, крышка!» Гениально! «Когда прижмут к реке…» Не «если», а «когда».

Кое-что должен объяснить сразу: я всегда старательно обходил всё, что имеет отношение к государственной тайне. На глобусе Эстонии мир устроен так, что все равны, но некоторые значительно равнее прочих. И если ты реформист титульной нации, то хоть самосвалами опустошай бюджет – никто тебя и пальцем не тронет, пока вконец не оборзеешь. Даже похвалят за… ну, за что-нибудь обязательно похвалят. У всех ведь перед глазами пример недавнего министра образования Керсна? В общем, как выразилась по аналогичному поводу товарищ Аникеева:

— Не трогайте макака суматранского! Это же единственный экземпляр у нас в стране!

Совсем другое дело, если ты мало того, что русский, так еще и центрист. Так и вижу довольно потирающего руки прокурора: «Наши люди в булочную на такси не ездят! Цигель-цигель, ай-лю-лю!»

При таких обстоятельствах любой здравомыслящий человек как от огня будет бежать от любых попыток навязать ему какие-то государственные секреты. Как написал в своей записке один доктор, «спасти принцессу может только чудо. Вы ее уморили, а винить будете меня. А доктор тоже человек, у него свои слабости – он жить хочет…»

Продолжить чтение

16 августа 2022 года в Нарве (4)

Опубликовано от Михаил Стальнухин на 23.08.2022

Комментарий | 16.08 (1) | 16.08 (2) | 16.08 (3) | 16.08 (4) | Опус | Послесловие
Facebook

Самое страшное лично для меня происходило на Петровской площади. На снимке: отбитые от страны гранитные плиты с перечислением воинских частей, носящих наименование «Нарвский», сваливают в мусорный контейнер.

И увозят.

Мэр Нарвы в недавнем интервью ERR сказала:

«Нарва – эстонский город, Нарва принадлежит Эстонии, и этим заканчивается также большинство моих дискуссий с жителями Нарвы по поводу танка». Райк также сообщила, что помимо танка-памятника, в городе насчитывается еще пара десятков советских памятников, некоторые из которых беспокоят ее гораздо больше.

«Я честно скажу, что мне больше режут глаз плиты на Петровской площади с названиями отрядов, названных в честь Нарвы. /–/ Или обелиск, который находится в парке крепости…»

Теперь как, порядок? Госпожа Райк, глаз ничто больше не режет?

16 августа 2022 года в Нарве (3)

Опубликовано от Михаил Стальнухин на 23.08.2022

Комментарий | 16.08 (1) | 16.08 (2) | 16.08 (3) | 16.08 (4) | Опус | Послесловие
Facebook

Было и стало. Невозможно поверить, что на фотографиях одно и то же место.

16 августа 2022 года в Нарве (2)

Опубликовано от Михаил Стальнухин на 23.08.2022

Комментарий | 16.08 (1) | 16.08 (2) | 16.08 (3) | 16.08 (4) | Опус | Послесловие
Facebook

Как было… И как стало…

16 августа 2022 года в Нарве (1)

Опубликовано от Михаил Стальнухин на 23.08.2022

Комментарий | 16.08 (1) | 16.08 (2) | 16.08 (3) | 16.08 (4) | Опус | Послесловие
Facebook

Недавно я беседовал с одним юношей лет 35, пылким и бескомпромиссным сторонником прав и свобод. Поговорил с ним о сносе памятников… Затем послушал его минут десять – и задал вопрос:

— Представь, что живешь в 1941-ом. Здесь же, в Нарве. И вот сложилась ситуация, при которой мир разделился на два лагеря. В одном Гитлер, Муссолини и Хирохито, другим руководят Рузвельт, Черчилль и Сталин. И тебе, хочешь не хочешь, а придется брать в руки винтовку. Чью форму выберешь?

Подумав, юноша просиял:

— Американскую!
— Увы, — огорчил я его, — США вступят в войну только в декабре.
— Тогда – британскую!
— И как ты доберешься до острова, на котором засели британцы?

Юноша загрустил. Только что он доказывал мне необходимость сноса памятников, но еще не был готов признаться в своих симпатиях к Гитлеру. Потому что даже дебил понимает, что в реалиях 1941-1945 годов ты или в РККА под руководством Сталина, или в вермахте под командованием Гитлера. Иного не дано. А в 2022-ом, если ты сносишь памятники в честь воинов, отдавших жизнь в борьбе с фашизмом, то дальше можешь смело идти по жизни в форме мышиного цвета, изредка постреливая в недовольных унтерменшей из пистолета-пулемета, в народе ошибочно именуемого «Шмайсер». Ты доказал, что либо ты нацист, либо то, что нет у тебя ни чести ни совести.

О речи Президента Кариса

Опубликовано от Михаил Стальнухин на 22.08.2022

Facebook

Всякое гениальное произведение вызывает в душе поток эмоций и ассоциаций, картина мира открывается под новым углом – и, с учетом сказанного, речь нашего Президента от 20 августа сего года иначе как гениальной не назовешь. И сам он не иначе как гений. У нас все, кто наверху, такие. Такая, значит, особенность воды в эстонской проруби.

Вот.

Надеюсь, прогиб засчитан? Прошу учесть, что первое предложение я набирал, стоя по стойке «смирно», скосив глаза на клавиатуру и едва заметно тыкая при этом пальцами в клавиши. При этом почти не дышал. Так что, засчитано? Тогда перейдем к частностям.

Под слова Президента лично я увидел, как маленький мальчик, едва научившийся внятно излагать свои мысли, бежит к маме с радостным воплем: «Мама, мама, я покакал!». И мама, естественно, ему отвечает: «Ах, какой ты у меня молодец!».

Понимаю, что не все узрят трогательность этого момента, ну так и не все слушали музыку Вийральта или читали романы Пярта. Люди-то все разные, даже семейные истории у них немножко не совпадают. Ну, буквально в мелочах каких-то.

Наш-то Президент, судя по всему, общается с такими же, как он сам. Но кабы он расширил круг своего общения, то вскоре осознал бы, что люди – они разные. Оглядись – и увидишь, как дедушка одного, поставив на упор MG-42, защищает Синие горы от одетого в телогрейку дедушки другого, а дедушка третьего, расстреляв дедушку четвертого в Клоогаском концлагере, уже поливает бензином штабель переложенных бревнами трупов. Люди – они ведь разные, и даже Джордж Оруэлл отрицал возможность превращения их в одинаковые по всем параметрам винтики. Семейные ценности, знаете ли, бывают разные.

Продолжить чтение

Код № 275

Опубликовано от Михаил Стальнухин на 19.08.2022

Вообще-то я собирался написать комментарий к одному интервью нашего премьер-министра, уважаемой Каи Каллас, на тему НАТО, но – не сложилось. Так много надо сказать в качестве вступления, что о Кае Сиймовне – в следующий раз. Она такой сложный человек… Лично я не хотел бы оказаться с ней на необитаемом острове — в такой компании хрен выспишься. И вовсе не потому, камрад, о чем ты подумал: я бы глаз не сомкнул, опасаясь, что она меня съест. Но сегодня, повторюсь, поговорим о другом, о коде № 275. Итак…

22 декабря 2015 года Национальное управление архивов и документации США рассекретило план, в котором были указаны цели для ядерных ударов по СССР и его союзникам. Оказалось, что в 1956 году Стратегическое авиационное командование США разработало план под названием U.S. Cold War Nuclear Target Lists на случай войны, которая, по мнению американских стратегов, могла начаться в 1959 году. В качестве основных целей ядерных бомбардировок рассматривались тысячи целей в Европе и Азии (см. страницу 260), в том числе и гражданские объекты – инфраструктура крупных городов и промышленные предприятия. Согласись, что это нормально. Если ты выделяешь сотни миллиардов долларов военным, то они, понятное дело, будут постоянно думать о том, как списывать оружие и боеприпасы – чтобы заказывать новые. И даже генералы понимают, что лучшее решение для этой проблемы – война.

Прелесть этого плана в том, что все его 800 страниц обнародованы. Ну, с некоторыми ограничениями. Но на заставке вы можете увидеть вполне качественный скриншот 260-й страницы списка городов под бомбометание, даже разглядите там знакомое название – но об этом позже.

Продолжить чтение

Занимательная этнография

Опубликовано от Михаил Стальнухин на 18.08.2022

Бывает, что женщина настолько очаровательна в своей глупости, что только и скажешь – «Красавица!» — а к этому и добавить-то нечего. Но это так, к слову пришлось, поговорить же сейчас я предлагаю о чем-то более серьезном.

Должен сразу заявить: я категорически не согласен с тем, что вскоре скажу. Даже не знаю, может вообще и начинать-то не стоит? Или… Нет, не получится. Просто не могу удержаться и промолчать. А что? Бывает… Так что пардоньте. Больше не буду. Но не сегодня.

Дело в том, что я филолог и о различных языках и говорящих на них народах имею некоторое представление. Поэтому – извините, могу ляпнуть что-нибудь не вполне политкорректное. Зато от чистого сердца. Просто повод такой, что промолчать нет сил. Правда-правда! Я пробовал – не получилось.

Ладно, нечего оттягивать неизбежное. Начнем.

В общем, некоторое время назад я наткнулся в интернете на картинку, при первом взгляде на которую поневоле вспомнился «Фауст» в переводе Пастернака: «Суха, мой друг, теория везде, а древо жизни пышно зеленеет!» Можете сами убедиться, эта картинка вынесена в заставку данной статьи. Одно древо пышно зеленеет, второе сохнет. Это Гете правильно угадал, молодец.

Продолжить чтение

Михаил Стальнухин: калласы и рейнсалу по-любому не оставят нас в покое. Перенесем танк сами и избежим новой Бронзовой ночи

Опубликовано от Михаил Стальнухин на 11.08.2022

ИНТЕРВЬЮ (оригинал на эстонском в «Ээсти Пяевалехт» и на «Дельфи»)
Кристер Парис, спецкорреспондент

Комментарий | 16.08 (1) | 16.08 (2) | 16.08 (3) | 16.08 (4) | Опус | Послесловие
Facebook

— Насколько отвечает месседж мэра Нарвы Катри Райк, что танк придется перенести, вопреки желаниям нарвитян?

— Это, пожалуй, единственный случай, где я могу согласиться с мэром Нарвы, когда она сказала, что перенос монумента не отвечает желанию 95% жителей.

— Но мы видим очень сильное давление со стороны остальной Эстонии в плане убрать монумент. Какое здесь могло бы быть оптимальное решение?

— Нарвитяне искренне не понимают — почему? Это самоуправление, это наша собственность, которая отвечает желанию жителей. Я же не иду в другую квартиру и не начинаю диктовать — как должна стоять мебель и какие фотографии должны висеть на стене.

Рядом с нами расположено самоуправление, где стоят два памятника, один из которых посвящен памяти голландской, а другой — кажется датской дивизии СС (они стоят на Гренадеримяги, в мемориальном комплексе на Синимяэских высотах — ред.) Нам они абсолютно не нравятся. Напомните, разве кто-то когда-то в Нарве требовал, чтобы памятники СС были убраны из Вайвара?

— Катри Райк, к примеру, до последнего времени не раз говорила, что монумент могло бы убрать государство, если он вообще не согласуется с идеологией.

— Катри Райк очень хорошо понимает, что если она это сделает сама, то еще долгое время ее никто поддерживать не будет. Она и хотела, чтобы вся эта грязная работа была сделана чужими руками. Понятно, что она боролась за саму себя.

— Но опять-таки на государственном уровне политики считают, что если раньше танк мог там тихо-мирно стоять, то теперь нападение России на Украину изменило контекст. Как это можно прокомментировать?

— А вы знаете, на каких танках воюют украинцы?

— Ну главным образом на машинах советского образца.

— Это означает, что они сами могут воевать на советских танках, но танку такого же происхождения нигде стоять нельзя? А ведь может быть такое, что среди тех, кто поднимал этот танк со дна реки Нарвы, были украинцы? (Уточнение — согласно имеющимся данным, Нарвский танк в боях не участвовал — ред.) (Уточнение – иронию и даже сарказм еще никто не отменял – М.Стальнухин)

— Сейчас всё-таки кажется, что танк уберут. Вы — представитель оппозиции, как вы ведете себя в ходе обсуждения этого вопроса?

— Танк не должен стоять на берегу реки. Мы сделаем его музейным экспонатом и установим в другое место. Но это должно быть наше решение. Лично я не хочу повторения Бронзовой ночи. По моему мнению это лучшее решение.

— То есть вы поддерживаете решение Катри Райк?

Продолжить чтение

Лишь бы не было войны

Опубликовано от Михаил Стальнухин на 11.08.2022

Facebook: 1. часть | 2. часть | 3. часть

Сразу – к сути дела. Но сперва зафиксируем ситуацию.

Глядя на то, как развиваются события, начинаешь понимать, что для пропаганды не суть важно, как идет та или иная война: ТВ и прочие СМИ с легкостью фокусников доказывают гражданам воюющих стран, что побеждают именно они. И те и другие, одновременно. Ну, как финны в Зимнюю войну 1939-1940 годов, помнишь? Ведь столько времени они побеждали-побеждали – и вдруг подписали капитуляцию. Для гражданского общества Финляндии это оказалось шоком: то есть как это, херра Маннергейм, в чем подвох?.. А в том, что уже тогда пропаганда окунулась в виртуальность — и пятью годами позже Геббельс мог орать о чудо-оружии и неизбежном повороте в ходе войны, когда уже шли бои за Зееловские высоты, а Адольф Алоизович яростно начищал пистолет, которым вскоре будет сам от себя самого отстреливаться.

Итак, отображение мира в СМИ имеет столько же отношения к реальности, сколько нильский крокодил – к вегетарианству.

Сразу появляется здравое предложение и сами боевые действия перевести в форму бесконтактного боя, но так далеко западная цивилизация еще не зашла. Некоторый урон популяции будет нанесен. При этом запомни: мы за демократию! Так что отнесись с пониманием к тому, что в ходе борьбы за это благо несколько тысяч или миллионов человек придется пустить на удобрения.

Продолжить чтение