Две беды

Однажды президент Ильвес решил поехать в Москву. На 9-ое мая. Уболтали его, короче, приехать в Москву на этот праздничный выходной день. Он и согласился.

Сначала-то Ильвес совсем не хотел ехать в Москву. А чего, спрашивается, ехать, если даже не приглашают? Это ж Москва, понимать надо! Сколько там и без того беспризорного народу крутится, которому кроме как на вокзале и переночевать-то негде. Но — убедили президента Ильвеса. Долго очень его на эту поездку агитировали. И он решился.

В основном, конечно, это он сам себя уговаривал. В смысле — поехать в Москву. Больше некому было. Потому что эти там, в Москве, опять начудили. «Специально, — заявили, — никого приглашать не будем. Но всех приголубим, кто приедет. Согласно законов гостеприимства…»

Президент Ильвес поэтому долго думал. И принял, как всегда, очень мудрое и прогрессивное решение. То есть ехать. В Москву. Если, конечно, пригласят. А без приглашения пусть президент Татарстана в гости ходит.

Вот. «Поеду, если пригласят…» — сообщил Ильвес. «А если не пригласят, то не поеду…» — этого он не сказал, но мысль такая подразумевалась. Она как бы естественно проистекала из предыдущей. И, породив этот многоплановый шедевр дипломатической логики, Ильвес с живым интересом глянул на экспертов. Которые всегда где-нибудь неподалеку от президента на жердочках куковали.

Тут необходимо отвлечься на короткое пояснение. У Эстонии конца двадцатого — начала двадцать первого века было две беды: политические эксперты — и идиоты, которые к мнению этих экспертов прислушивались. Затем, в результате эволюционных процессов, грани между экспертами и идиотами стали стираться… Но в описываемое время этот процесс еще только набирал силу.

Так вот. Эксперт по России в Эстонии звался, по сложившейся годами традиции, Михкельсоном, Хельме или Алаталу. Но отличить их друг от дружки было крайне сложно. Да и на кой?..

В общем, посмотрел президент на экспертов. И все посмотрели. А эксперты — это такие люди, которые очень любят, когда на них смотрят. Они тогда сразу начинают говорить. Если не смотреть, то говорить не будут. Но Ильвес-то посмотрел! И все остальные… Так что пришлось слушать.

Первый эксперт сразу сказал, что ехать надо. Он, типа, не знает, о чем тут до него говорили — однако если пригласят, то ехать надо. Но! Надо условия какие-то создать. Или выдвинуть условия — не суть. Пусть там, например, в Москве хорошенько праздничное оформление проверят. Чтоб на плакатах не было лиц, могущих травмировать нежную душу президента Ильвеса. Сталина, Рузвельта и Черчилля, разделивших Европу по своим понятиям, чтоб точно не было. И тогда можно ехать. Точка.

Второй эксперт согласился и с первым своим коллегой, и с Ильвесом. Тезисно его рекомендация прозвучала так: ехать, если пригласят — надо, морду Сталина потребовать с уличных плакатов убрать, а еще добиться отвода ракетных комплексов «Искандер» на безопасное расстояние от эстонской границы. Иначе смысла в такой поездке — никакого. Отбой…

Третий эксперт начал с того, что обозвал всех предыдущих ораторов идиотами. То есть всё, от приглашения до «Искандера», подтвердил, но поразился тому, как могли они забыть про Грузию? Бросить в беде милую сердцу Джорджию — это ж каким бессовестным быть надо! «Хау! Я всё сказал!» — довольно неожиданно закончил он свой спич, и удалился вприпрыжку.

Четвертый, пятый и шестой эксперты говорили одновременно. До какого-то момента их речь напоминала слаженный хор, затем каждый заговорил о своем, наболевшем. Звучали слова «Мистраль», «Норд-Стрим» и «пограничный договор». В конце эта троица обнялась и заплакала.

Итог подвел седьмой эксперт.
— Значит так, — сказал он. — Президенту Ильвесу ехать в Москву на празднование 9-го мая, конечно, надо. Но — если придет приглашение. А вот когда пришлют это самое приглашение — надо потребовать, чтобы Лужков убрал с улиц Москвы портреты Сталина. Если, конечно, он их туда вообще повесит. Если же и повесит, и уберет — то следующим шагом пусть Россия откажется покупать у Франции десантный корабль «Мистраль», а параллельно отведет за Урал оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер». Тут же признает Абхазию и Южную Осетию частью Грузии, прекратит строительство своих поганых газопроводов в Балтийском море и подпишет, наконец, пограничный договор — с измененной преамбулой — с Эстонией. Уф-ф! — отер пот со лба седьмой эксперт. — Я ничего не забыл? Ах да!

Эксперт звонко щелкнул себя ладонью по лбу:
— Пусть пить бросят! Все знают: пока Россия пьет, она непобедима. Нехай завязывают. А то нам тут всем обидно… — заканчивал эксперт. — И вот если эти дружеские шаги со стороны России будут сделаны, то Ильвесу надо ехать в Москву. Если, ясен пень, придет приглашение…

Вот таким образом выстраивала в начале 21-го века Эстония свою внешнюю политику. Мудро и целеустремленно. Ориентируясь на экспертные оценки специалистов, чья неадекватность уже была очевидна для отдельных современников, но пока еще не зафиксирована медициной.

(Цитируется по изданию: «История Эстонии XXI века. Для 12-го класса гимназии», 2110 г., Таллинн)

Комментарии