Перейти к содержимому

Петра Великого готовят к выборам эстонского парламента?

В прошлом году в Эстонии появилось, по меньшей мере, два памятника, вызвавших значительный резонанс в обществе. Их, разумеется, нельзя равнять: небольшой, можно даже сказать — скромный бронзовый бюст Петра Первого в Нарве — и Монумент Свободы, здоровенный такой столб с крестом на макушке, в Таллинне. Но разница — не только в размере.

Дискуссия на тему того, как должен выглядеть и где быть установлен Монумент, продолжалась много лет. В конце концов было принято волевое решение, и Министерство обороны в точном соответствии со своими критериями прекрасного избрало именно то, что находится на максимальном удалении от достижений человечества в области скульптуры, и воткнуло это в центральную площадь столицы.

С Петром — не так просто. Сейчас он выставлен в витрине одного из нарвских учреждений на Петровской площади, а по мере того, как будут появляться возможности его экспонирования на свежем воздухе, то есть новые или реновированные парки и скверы, нарвитянам предстоит вместе выбрать лучшее для него место. Но противодействия горожан ему не было изначально.

Крест Свободы не заладился с самого начала. В процессе проектирования ужаснувшаяся эскизам этого чуда монументальной пропаганды творческая интеллигенция так сильно протестовала против его возведения, что он, судя по всему, вобрал в себя кучу негативных эмоций. Подборка одних названий новостных сюжетов о неурядицах с Крестом заняла бы не одну страницу. Он и сейчас находится в состоянии ремонта.

Петр Первый же появился в результате упорного, высказанного в ходе нескольких опросов, желания нарвитян видеть в своем городе памятные знаки как шведскому королю, так и российскому царю, по воле которых Нарва стала местом, где на столетия определялось устройство Европы. Но его, Петра, прибытие в город прошло спокойно, без эксцессов. Те, кому положено, честно попробовали уговорить меня не заниматься этим памятником, но когда не получилось — пожали плечами и отошли в сторонку.

Крест Свободы обошелся налогоплательщикам в более чем 100 миллионов крон. Добиваться точной цифры смысла нет, всё равно траты, связанные с этим истуканом, только начинаются: панели пропускают влагу, подсветка не работает…

Бюст Петра обошелся налогоплательщикам в 0 крон 00 сентов. Торгово-промышленная палата Нарвы собрала пожертвования и приобрела его у Эстоно-американской Бизнес-академии. Как только город выберет место для постоянного экспонирования — Петр будет передан в собственность Нарвы.

Казалось бы, можно ставить точку. Но нет, всё только начинается: по имеющейся у меня пока неофициальной информации бюст Петра Первого, его изготовление и приобретение для Нарвы, стали материалом уголовного дела.

Пока всё. Пока несколько получающих высокие зарплаты полицейских чиновников производят выемки совершенно открытых для любого документов — готовят, как это было неоднократно, почву для громких заявлений и обвинений.

Похоже, друзья, выборы уже не за горами. И в этот раз к участию в них, судя по всему, будет привлечен и Петр Великий.

Комментарии

Опубликовано вНарва и северо-восток

комментария 2

  1. Abulin Abulin

    Пётр первый конечно лучше чем шведский лев.
    Я удивляюсь, неужели в не понятно значение этого символа?

    Но вот по поводу чего ещё хочется взгрустнуть, так это то как поганят вид Нарвы. Город имеет своё лицо. И это лицо будет потеряно, этим уродством достойного стеклянного креста всея Эстония. Речь идёт о строительстве здания филиала Тартуского университета т.н. дождь.

    Для того что бы придать некую законность сносу барельефа эстонской коммуне набрали 500 голосов. Сколько голосов нужно чтобы остановить возведения этого уродства?

  2. Marina Marina

    У vaba эстонцев проблема с лояльностью, которая по их версии означает тупое одобрение действий власти и недопустимость критики (о самокритике даже и молчу). По-русски это называется лизоблюдство и с лояльностью не имеет ничего общего. Когда это болото булькает о демократии меня тошнит.

Добавить комментарий