Я провел такой опыт: задал примерно дюжине человек вопрос — как изменились цены на продукты питания за последние четыре года, с 2007 по 2010? Никто, разумеется, не сказал, что они понизились. Но прирост стоимости большинством опрошенных оказался помещен в промежуток от 20 до 40 процентов. А вы как думаете, на сколько процентов подорожали самые необходимые продукты за время правления Ансипа и его кабинета министров? За время, когда мы, по словам Ансипа, двигались в «пятерку» самых благополучных стран Евросоюза.
Пока вы думаете, поделюсь информацией. Есть такое понятие как продуктовая корзина. В нее, как правило, входит набор из нескольких десятков самых необходимых продуктов питания — макароны, сахар, капуста, молоко и т.д. — в количестве, необходимом для одного человека в семье из 4 человек, двух взрослых и двух детей. Высчитывается этот набор из расчета на одну неделю. То есть, зная стоимость продуктовой корзины и умножив ее на четыре, вы узнаете, каким должен быть минимальный расход семьи из четырех человек на продукты на одну неделю.
Человеческая память обладает одной особенностью, которую подчеркивают многие психологи: обновление оперативной памяти происходит каждые четыре месяца. Поэтому многие события, динамичные по сути, спустя 4-6 месяцев воспринимаются как статичные. Рост цен, например.
Именно по этой причине большинство из тех, с кем я говорил, впадали в задумчивость, и предполагали эти 20-40 %, о которых шла речь чуть выше. На самом же деле недельная стоимость продуктовой корзины выросла с 2007 года, когда она обходилась в 487 крон, до 974 крон в декабре 2010 года. Продукты питания за четыре года режима Ансипа подорожали вдвое!
При том, что когда в 2007 году к власти пришла коалиция Reformierakond, IRL и SDE, в Эстонии было 13 610 безработных. К декабрю 2010 года число безработных достигло 66 096 и продолжило расти в январе 2011-го. Официальная безработица увеличилась при этом правительстве в пять раз!
Так может, средняя зарплата выросла? И опять — мимо: средняя заработная плата составляла в 2007 году 724 евро, и увеличилась за четыре года правления реформистов, исамаа-республиканов и социал-демократов всего на 4%, составив в 2010 году 752 евро. При том, что в те же годы беспрецедентно выросли налог с оборота и всевозможные акцизы. Нас просто ограбили!
Примечание: все данные взяты из открытых источников — сайтов разных госорганов.
Как специалист скажу простыми словами то, что вы вряд ли услышите от экономистов-клерков (ортодоксов «экономической» мысли).
Запомните ОСНОВНАЯ причина роста цен:
Рост цен на мировых рынках обусловлен ростом эмиссии долларовой макулатуры. При этом остановить эмиссию доллара – очень болезненная мера, которая приведет к резкому «схлопыванию» экономики США, которая диктует правила функционирования всей макроэкономической модели. Эстония с 1992 года (после передачи ЦБ Эстонии в интернациональное управление) играет на стороне США. Поэтому все удары по иудео-христианской цивилизации мновенно отразятся и на Эстонии. Смешно говорить о какой-то там независимости, сувернитете и т. д. Это все яркие, точнее, тусклые – сине-чёрно-белые лозунги.
Почему при росте долларовой массы курс доллара резко не снижается по отношению к евро (равно как и ко всем прочим англо-американским, швейцарским валютам)?
Потому что Европейский ЦБ занимается так же эмиссией евро (как и ЦБ англо-американских стран и Швейцарии). С мая 2010 года Европейский ЦБ начал скупку еврооблигаций. По сути это означает дополнительную эмиссию евро (в том числе обусловленную дефицитом бюджетов стран еврозоны).
Тем, кто сталкивался с валютными рынками, известно, что на мировых площадках торгуются не евро и доллар по-отдельности, а торгуется валютная пара, которая называется евро-доллар. Её курс всегда устойчив в приемлемых пределах, необходимых для взаимного функционирования экономик Евросоюза и США.
Простыми словами, чтобы курс доллара не понизился значительно по отношению к евро (что закономерно в случае чрезмерной эмиссии доллара относительно евро) следует напечать примерно столько же евро.
При этом курс евро-доллара всегда останется сбалансированным.
Хочу отметить, что как в случае с долларом, так и в случае с евро, эмиссия НЕ СВЯЗАНА с товарной массой.
Вот здесь следует понять золотое правило: количество денежной массы должно быть равно товарной массе и услугам, обслуживающим эту товарную массу. При этом фундаментом любой устойчивой экономики является именно товарная масса, а услуги – это лишь надстройка. Поэтому, в первую очередь необходимо развивать промышленность и сельское хозяйство. Сырьё и энергетику нужно брать на востоке, готовый продукт продавать на запад и в Азию. Правда, это всего лишь необходимые меры, а не достаточные. Я не ставил целью писать о достаточных мерах.
Теперь смотрите: количество евро-долларов увеличивается значительно (при этом курс доллара относительно евро остаётся сбалансированным), а товарная масса увеличивается заметно меньшими темпами (кое-где товарная масса даже уменьшается).
При этом большему росту денежной массы соответствует меньший рост товарной массы.
Из золотого правила проистекает важное следствие: поскольку денежная масса должна быть равна товарной массе, то цены на товары растут прямо пропорционально росту эмиссии.
А это – классический пузырь, который как и все пузыри должен рано-или поздно схлопнуться. Дело лишь времени.
Доваблю, что те, кто осведомлен о течении глобальных процессов лучше, чем экономическая «элита», мера понимания последней не особо отличается от меры понимания обывателей, предугадали все грядущие последствия. Следовательно, эти процессы являются управляемыми.
На самом деле всё это спланировано с целью «опускания» уровня жизни в западной цивилизации.
Как? Например, через последующую привязку денежной массы к мультивалютной корзине, возможно, через золото или драгоценные камни. Хочу отметить, что любая привязка к золотому инварианту способна кратно опустить жизненный уровень стран западной цивилизации.
В мгновение ока на рынке станут не востребованными миллионы банкиров, юристов, спекулянтов, биржевых маклеров, брокеров, психологов, социологов и других представителей «элитарной» надстройки. Дабы избежать столкновений – свалят всё на иудеев, обвинив их во всех грехах, потом ужесточат законы, проведут чипизацию и т. д.
И если мы не будем этому противостоять, тогда Эстония действительно сможет оказаться в пятёрке наиболее зажиточных стран Европы только уже по античеловечному сценарию, когда уровень жизни в Европе упадет в разы.
Но выход есть. О нём позже.
А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо.. все хорошо!:)))