Новый поп Гапон

Есть в интернете такой ресурс как Википедия. А в Википедии есть статья «Михаил Стальнухин». И до 10 часов 39 минут сегодняшнего дня, то есть 3 февраля 2012 года, она содержала такой текст:

«В »’1999»’, в »’2003»’, в »’2007»’ и в »’2011»’ годах М. А. Стальнухин избирался депутатом [[Рийгикогу|парламента Эстонии]] 9-го, 10-го, 11-го и 12-го созывов (единственный русский политик Эстонии, три раза прошедший в парламент по личной квоте). В »’1999»’—»’2005»’ гг. инициировал более 50-ти законопроектов, направленных, в основном, на улучшение ситуации русских в Эстонии в сфере языка, гражданства, миграции, воссоединения семей и т. п. (14 законопроектов были поддержаны парламентом и стали законами).»

Что полностью соответствовало истине. А сегодня, в 10 часов и 39 минут некий аноним (известен лишь его IP адрес — 85.196.201.161) изменил этот текст следующим образом (красным выделены злокачественные новообразования):

«В »’1999»’, в »’2003»’, в »’2007»’ и в »’2011»’ годах М. А. Стальнухин избирался депутатом [[Рийгикогу|парламента Эстонии]] 9-го, 10-го, 11-го и 12-го созывов (единственный русский политик Эстонии, три раза прошедший в парламент по личной квоте). В »’1999»’—»’2005»’ гг. инициировал более 50-ти законопроектов, (14 законопроектов были поддержаны парламентом и стали законами). Среди них поправка к Закону о репрессированных оккупационными режимами, исходя из которой срок «оккупации» был перенесен с 1954 года, на 20 августа 1991 года , т.е. благодаря законотворчеству М. Стальнухина сотни тысяч русских жителей Эстонии де-юре были признаны оккупантами. (http://www.riigikogu.ee/index.php?id=42406&parent_id=42374)/»

Дурдом полный, поскольку в связи с этим законом единственное, что я сделал – подготовил поправку, в соответствии с которой считались бы репрессированными ветераны Чернобыля, ликвидаторы – в том числе не имеющие эстонского гражданства. Эта моя поправка была ими поддержана полностью, они (нарвские чернобыльцы) даже приезжали в Таллинн в день, когда она обсуждалась, чтобы поддержать эту идею. Так что добавленный текст является выдумкой некоего современного Гапона, профессионального провокатора.

В статье «Михаил Стальнухин» на Википедии добавился еще один абзац от того же IP адреса — 85.196.201.161:

«По предложению Стальнухина к Закону о ратификации пограничного договора с Россией была добавлена преамбула, которую РФ посчитала неприемлемой для себя. Исходя из этой преамбулы Эстония вполне может предъявить территориальные претензии к России http://www.riigikogu.ee/index.php?id=42406&parent_id=42374».

Это не просто ложь. Это абсурд, говорящий лишь о полном отсутствии мозгов у его автора. Уместно задаться вопросом – кто скрывается за этой довольно глупой провокацией?

Думаю, что ответ на этот вопрос очевиден, если ознакомиться с очередным опусом некоего Калинкина В. на сайте Постимеэс, где он спустя несколько часов после публикации в Википедии откровенной лжи ссылается на нее для доказательства своих крайне убогих построений.

Уже в понедельник я направлю в соответствующие инстанции заявление с требованием дать информацию о том, кому принадлежит IP-адрес 85.196.201.161, поскольку никакого труда не представляет доказать, что внесенная им в Википедию информация является злонамеренной ложью, направленной на очернение моего имени. Так что – медленно спустимся с горы и…

Веселуха полная. И только одно меня печалит – позиция Постимеэс. Не верю, что в этой редакции работают люди, не знающие, например, каким образом и с чьей подачи появилась та злосчастная преамбула к Закону о ратификации пограничного договора с РФ. А если так – почему Постимеэс публикует материал, содержащий откровенную ложь?

И еще: понимает ли Союз российских граждан Нарвы, что член правления этой организации Калинкин В. пытается раздуть свой «авторитет» (чтобы, насколько я понимаю, занять место недавно погибшего Юрия Мишина во главе Союза) с помощью провокаций и одиозных врак? Куда может завести людей очередной Гапон, кроме как под пули?

Комментарии

Новый поп Гапон: 7 комментариев

  1. Калинкин, во-первых, не махал кулаками, а поставил перед Мишей ряд вопросов. На которые тот не удосужился ответить, а начал истериковать фразами вроде «гниде морду набью.» Это не ответ здравомыслящего человека, это — крайняя степень хамства. Требовать — мое законное право. Те, кто идет во власть, должны понимать, что с них всегда будут требовать, поскольку их основное предназначение в выполнении того, что облегчать жизнь нашу, в не хапать себе в карман. Я предстьавляю, какой мудрый был бы жест, если бы Миша пожертвовал 17 тысяч евро премии на какое-нибудь благое дело, сказал бы: мне моих четырех тысяч и так хватит, это зарплаты в Рийгикогу, а пожертвую ка я на родной город. Так нет же, решил, что на собаку пойдет, а нарвитяне перетерпят. Было бы это перед выборами, сделал бы этот шаг. А так — не с руки, невыгодно. Чтож, понимаем-с.

  2. Ну, Калинкин первый начал махать кулаками. Как и вы сейчас: какие-то требования (хотя кто вы такой?), потом фамильярное обращение к автору блога.

    А раздавать оплеухи в защиту совершенно нормально. Вы, само собой, можете не соглашаться. Ваше право.

  3. Конечно, у Миши все правильно: он привык считать каждые ходы, делать то, что ему выгодно. Только нормальные адекватные люди с человеческими качествами выражают свое отношение, вовсе не задумываясь, что там промычат другие. А такие, как Ста…. Кстати, а о какой политкорректности и ненакидывании на людей можно говорить, если Миша здесь сам оскорбляет Калинкина и просто хамит, а не ведет себя неполиткорректно?

  4. Айбар, есть подозрения, что, если б Михаил Стальнухин написал соболезнования по поводу Мишина, ваш комментарий носил бы тот же оттенок. Так что лично от меня вам просто совет: не накидывайтесь на людей, спросите сначала политкорректно.

  5. Сегодня все больше убеждаюсь в том, что правы люди, которые хорошо знают Стальнухина, но финансово от него ныне не зависящие, — Стальнухин никогда ничего не делает, если это приносит ему какую-либо выгоду. То же самое и в отношении 9-го мая. А по поводу Мишина? В своем блоге вы, господин Стальнухин, когда он погиб, даже не выразили соболезнований в связи с его гибелью. Только самый низкий человек, такой, как вы, может из-за деревяшки, которая, как правда-матка, глаза вам колола («За победу над Кренгольмом»), отказывать себе в выражении соболезнований.

  6. Миша, ты думаешь неправильно — Союз российских граждан Нарвы прекращает свое существование, обращайся за пояснением к первоисточнику, а не к Калинкину и к редакциям желтых газет.

Добавить комментарий для Anton Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *