[Потеряна 1 фотография]
На последнем заседании нарвского городского собрания Антс Лийметс, городской секретарь Нарвы, огласил цифры, достойные того, чтобы о них знали не только депутаты.
Речь шла о расходах, которые несет каждый житель города на содержание чиновников Нарвы.
Законы Эстонской Республики возлагают на местные самоуправления конкретные обязательства, общие для всех городов и волостей. Для их исполнения, то есть оказания услуг населению, необходимы чиновники. И каждое самоуправление по своему разумению регулирует расходы на содержание административного аппарата.
Так во что это обходится среднему горожанину?
Публикую без комментариев любезно предоставленные А.Лийметсом две таблицы.
Первая из них — «Ametniku ülalpidamiseks elanikult» — «На содержание чиновника с одного жителя».
[Потеряна 1 фотография]
Вторая — «Valitsemiskulu elanikule aastas (tuhat krooni)» — «Расходы на управление на одного жителя в год (тыс. крон)».
[Потеряна 1 фотография]
Как сказать. В нарвской горуправе есть чиновники с явно неадекватными объему выполняемой работы зарплатами, это даже если смотреть открытые официальные данные.
Зарплаты министерских чиновников даже нет смысла сравнивать с зарплатами местных. Поголовное сокращение на 8% — это уравниловка, совершенно бессмысленный подход, если, конечно, вы живете не при социализме.
В министерствах вроде как на 8 процентов сокращают всем зарплаты. А городские чиновники у нас как такое переживут, если их коснется?
Не дай бог! Нет ничего дороже, чем бесплатное!
Судя по тому, как развиваются события, скоро эти дешевые чиновники могут стать бесплатными.
Но лучше все же подешевле, чем подороже.
чиновник дешевым не бывает
насколько понял из прессы — это из студенческих курсовых?
Йыхви — не город даже, Таллинн — априори вне сравнения (управы частей города тоже считать?), Пярну — мал. Как раз-таки Тарту и Раквере — лучшие примеры для сравнения. По численности населения мы где-то между.
Список городов выборочный… А Таллинн? Йыхви? Пярну? По какому принципу выбирались города? Хотя, конечно, Нарва выглядит на этом фоне выигрышно (для избирателей)