Перейти к содержимому

Рубрика: Интеграция

Резолюция II Конгресса национальных меньшинств Эстонии

За два года, прошедшие после первого конгресса национальных меньшинств Эстонии, никаких позитивных перемен в жизни меньшинств не произошло. Глобальный экономический кризис обнажил наиболее узловые социальные, экономические и политические противоречия общества, в том числе межэтнические, которые существуют в Эстонии, начиная с периода восстановления независимости.

По своему правовому статусу и социально-экономическому положению национальные меньшинства оказались в наиболее сложных условиях. Среди безработных 80% стабильно составляют неэстонцы, и их средний доход составляет 70% от среднего дохода эстонцев. Уровень высшего образования среди неэстонской молодежи в два раза ниже, чем среди их эстонских сверстников, а разница в зарплате с последними — почти двукратная. Семейные доходы у русскоязычных жителей Эстонии порой на треть меньше, чем у эстонских сограждан. В результате, идет процесс люмпенизация русскоязычного населения, а уровень и качество жизни постоянно падает. Многие неэстонцы лишились средств существования и пополнили ряды асоциалов. Неэстонцы составляют большинство среди бедных людей, которые больше не в состоянии оплатить даже коммунальные расходы и теряют жилье, хотя работают не меньше эстонцев. Они зарабатывают меньше и чаще всего подвержены потере работы из-за претензий Языковой инспекции.

«Совесть нацистов»

Мой добрый старый друг Дмитрий Кленский опубликовал статью «Мнение. О чем умолчала журналист Евгения Гаранжа». В ней он упомянул меня, причем таким образом, что я получил от своих читателей несколько писем с просьбой разъяснить, о чем речь. Что, с превеликим удовольствием, и делаю.

Но сначала приведу абзац из статьи Кленского: «И еще о пронацистском государстве, не профашистском, что приписала мне автор. На первенство в использовании этого слова не претендую. Недавно на конгрессе Палаты национальных меньшинств в присутствии государственных чиновников (и ничего!) председатель Нарвского горсобрания центрист Михаил Стальнухин, уважаемый и авторитетный в Эстонии политик, привел цитату из книги Клаудии Кунц „Совесть нацистов“. Замена в тексте слова „Германия“ на „Эстония“ вызвала у присутствующих шок: текст, будто о нас, а не о нацистском рейхе…»

Итак, Клаудия Кунц и ее монография «Совесть нацистов» (Изд. Ладомир, 2007). Глава 1, стр. 34:

«Тогда как страстный антисемитизм был типичен для радикальных нацистов, более трезвая форма расового мышления обладала высокой мобилизующей силой для более широких слоев населения. Термин „этнический фундаментализм“ я использую для определения того глубоко антилиберального коллективизма, который явился главной отличительной чертой общественной жизни Третьего рейха. Этот термин находится в родстве с понятиями „религиозный фундаментализм“ и „этнический национализм“. Подобно первому, этнический фундаментализм заявляет о себе как о защитнике духовного наследия прошлого, уберегающего его от заразы индустриализованного, урбанистического общества. Подобно второму, этнический фундаментализм призывает своих последователей отомстить за былые обиды и выковать в борьбе славное будущее, в котором не будет места „инородцам“. Лидеры подобных движений, часто обладающие харизмой, создают для своих последователей особый мир нравственных ценностей, доступный только тем, кто разделяет общий язык, религию, культуру или территорию. Двойные стандарты, неизбежные для столь спесивой идеологии, порождают лицемерие, поражающее посторонних наблюдателей. Однако сами последователи этнического фундаментализма предпочитают называть эту спесь этнической гордостью; именно этническая гордость явилась питательной средой, давшей развитие основам нацистской идеологии — культу фюрера и его Volk, расовым фобиям, концепции завоевания „Lebensraum“…»

Теперь производим косметический ремонт: заменяем «антисемитизм» на «русофобию», «Третий рейх» — на «Эстонскую Республику», «нацист» — на «националист». Получаем:

Стальнухин о двуязычии: ООН плохого не посоветует

Данное телефонное интервью было размещено на сайте www.dzd.ee 20.10.2010 г.

«Председатель городского собрания Нарвы Михаил Стальнухин считает, что Эстонии надо поспешить в принятии решения относительно предоставления публичных услуг на двух языках.

„ООН плохого не предложит. Комитет по борьбе с расовой дискриминацией имеет большой опыт в этом вопросе по всему миру. Это не какая-то „прокремлевская“ организация. Эстонии надо поскорее все взвесить и лучше дать ответ по этому поводу до того срока, когда это сделать будет уже просто необходимо (т.е. к январю 2013 г.)“, — сказал DzD.ee Стальнухин.

Документ комитета ООН по борьбе с расовой дискриминацией рекомендует к августу следующего года пересмотреть функции языковой инспекции и в дальнейшем воздержаться от назначения штрафных санкций при наличии желания расширить сферу применения эстонского языка, поскольку это может вызывать недовольство и послужить основанием для дискриминации.

Русский вопрос — 2

Выборы в Латвии: что и как происходило? В чем сходство и различие политических процессов Латвии и Эстонии? Кому хуже живется в ЭР — русским или эстонцам? Кончится ли когда-нибудь в Эстонии насаждение русофобства?

Эти и другие темы — в передаче «Русский вопрос» ПБК от 16 октября 2010 г.:

Часть I

В постели с врагом

«На этом фоне совсем не посторонний вопрос — кто на ком женится. Мы должны научиться укрощать и держать под контролем свои вожделения и страсти…»

Это сказал не Геббельс. Эйхман такого — дословно — также не изрекал. И Гейдрих к этим конкретным словам отношения не имеет.

Знакомьтесь — это Лаури Вахтре (на заставке), один из выдающихся политиков современности, четырехкратный депутат Рийгикогу. По образованию, разумеется, историк. Автор, естественно, учебника истории для гимназии. Это как бы само собой подразумевается. Он-то и призвал на днях к сугубой избирательности постельных отношений. В части партнеров.

А началось всё с совершенно невинного, хоть и явно раздраженного высказывания президента Ильвеса, заметившего как бы между прочим, что в последние дни общественность сосредоточилась на несущественных вопросах типа — в каком состоянии чьи-то легкие (это он про себя, любимого, про свое легкое недомогание, не позволившее ему слетать в Китай), или кто на ком имеет право жениться.

Суровый Вахтре тут же на это отреагировал, заявив, что «нас должно быть больше». А когда Вахтре говорит «нас», можно не сомневаться, что речь идет только о людях одной с ним национальности. Затем, сравнив эстонский народ со старушкой, в полном одиночестве живущей на земельном участке с прекрасным видом на окрестности, продолжил: «Вокруг же шныряют агенты по недвижимости…» (Под недвижимостью Вахтре, полагаю, имеет в виду не старушку, а ее участок. Кто шныряет — тоже не загадка.) «Поэтому нас должно быть больше…» И победно закончил свою высокохудожественную аллегорию: «На этом фоне совсем не посторонний вопрос — кто на ком женится. Мы должны научиться укрощать и держать под контролем свои вожделения и страсти…»

Грустно всё это…

Рассказ очевидца:

«Гуляю по залу ожидания таллиннского аэропорта. В ожидании вылета, перед „воротами“ — примерно 150 человек. Рейс чартерный, и его пассажиры, судя по одежде, летят с одной целью — отдохнуть. Слышны русская и эстонская речь в соотношении примерно 1:2. Нормально. Мы ж все из Эстонии.

Прилетели. Начинается рассадка по автобусам. Их три. У представителей фирмы-оператора, отвечающих за доставку туристов в отели, в руках — списки тех, кто должен сесть именно в их автобус. Заглядываю через плечо девушки в желтой футболке, и вижу перечень из примерно 30 фамилий, среди которых только 3-4 — эстонские. Уже интересно.

Тур-оператор еще в Таллинне выдал листок с именами и контактными данными своих агентов, которые должны нас опекать на месте. И в нем — имена двух эстонок. Это мое предположение, конечно, но вряд ли девушка, откликающаяся на Керсти Ребане, является гречанкой.

Без эмоций

1 сентября 2009 года в 558 общеобразовательных школ Эстонии пришло 141 802 ученика (здесь и далее — по данным Департамента статистики). Эти сухие числа наглядно показывают, что Эстонская Республика как государство выбрала путь самоуничтожения. Констатировать это нужно без эмоций, поскольку изменить уже всё одно ничего нельзя.

Расхожая плакатная фраза — «дети – наше будущее», приобретает реальный смысл, когда соотношение между работающими и пенсионерами увеличивается в пользу последних: чем меньше детей, тем слабее надежда на то, что это будущее вообще возможно. А беспристрастные цифры говорят одно – через несколько десятилетий учащихся в школах будет так мало, что, вполне возможно, будет дешевле отправлять их учиться в Финляндию или Россию, чем содержать сеть общеобразовательных школ в Эстонии. На такие мысли наводит динамика изменений некоторых показателей.

Вот, например, еще в 1995 году в Эстонии было 742 школы. Спустя полтора десятилетия их уже 558, то есть на 25% меньше. Хотя вполне можно допустить, что сокращение количества школ проводилось с целью оптимизации. Может, это не связано с каким-то существенным сокращением учащихся?

Увы. В 1995 году в школы Эстонии пришли 214 562 учеников. Сравните: в 2009-ом – 141 802, на 34% меньше. И тенденция к уменьшению числа учащихся сохранится, как минимум, в ближайшие три года.

Но дело не только в низкой рождаемости. 1 сентября 2009 года в школу пошли дети, родившиеся с 1991 по 2002 год, а их было в общей сложности 169 500. То есть 27 700 из них куда-то делись. Хотя, что значит – куда-то? Каждый шестой рождаемый в Эстонии ребенок покидает страну вместе с родителями…

«Били подростка по голове ногами и ботинками…»

Стенограмма программы Нарвской студии Радио-4 «Есть повод», 17 мая 2007г. (события в Нарве 28 апреля, синдром толпы, прямой контакт с полицией, нарушены ли права человека?)

«Ведущая Галина Шустрова: я напомню радиослушателям, что 26-27 апреля были массовые беспорядки в Таллинне, а 28-го апреля вечером в субботу, практически в ночь с субботы на воскресенье, некое подобие массовых беспорядков случилось и в нашем городе Нарве. Поэтому, отталкиваясь от того, что было в нашем городе и что, возможно, могло бы быть, мы сегодня поговорим с нашими гостями. То есть с одной стороны, это действия полиции как государственного института, который призван защищать права человека, безопасность человека, а с другой стороны, толпа молодежи, в основном это были школьники, которые были спровоцированы, может быть, мы не знаем об этом точно, попытались в городе осуществить противоправные действия. Так вот что и как думают наши гости, представители той и другой стороны, мы сегодня постараемся обсудить в нашей программе.
Я представляю гостей: Кристина Костина – пресс-секретарь Идаской префектуры полиции, Александра Резункова – ведущий констебль Нарвского отдела полиции, Александр Жигулов – и.о. директора криминального отдела Идаской префектуры полиции, Сергей Липахин – председатель Молодежного парламента Нарвы, представитель 11 класса 6-й школы, Юрий Писаренко – преподаватель истории и обществоведения Пяхклимяэской гимназии, Юрий Магеров – руководитель по проектам Нарвского реабилитационного центра, Михаил Хютт – старший прокурор Нарвского отдела Вируской окружной прокуратуры.

В основном говорю сейчас для слушателей и, разумеется, для вас, уважаемые гости, для того, чтобы освежить в памяти события в нашем городе, которые происходили 28 числа, мы сейчас вместе с вами послушаем 4-минутный сюжет моего коллеги Алексея Горпинченко, который присутствовал и был свидетелем, очевидцем тех событий, которые в нашем городе происходили. Сейчас репортаж включается с того места, когда под определенные звуки, которые вы услышите, толпа молодежи идет от Geneva Keskus в сторону Петровской площади.

(крики, звуки сирен, скандирование «Фашизм не пройдет!»).

«Они били с особой жестокостью русских…»

…..Через две недели после «бронзовой ночи» в зале нарвского горсобрания по моему приглашению собрались молодые люди, парни и девушки, которым очень хотелось высказаться на тему произошедшего в «бронзовую ночь» и после. Запись вел, а затем распечатал стенограмму мой друг Владимир Рояк. Вот что некоторые из них говорили…

.

1 мальчик
Молодежь явно не относится к этим событиям спокойно, потому что относиться к тому, что страна оказалась на грани гражданской войны, к этому относиться спокойно нельзя. И поэтому молодежь делилась, разумеется, по разным признакам, не только по национальным, по различным признакам молодежь делилась на несколько лагерей, и говорить в общем об отношении молодежи к этим событиям — это сложно. Мое личное отношение к этим событиям: во-первых, я оскорблен этими событиями, потому что я русский человек, и для меня этот памятник не просто памятник, это символ, это символ моей гордости, гордости за мою историю, гордости за мою нацию, ну это моя гордость. И эти события, причем нужно учесть, в каком ключе они были обставлены, про перенос памятника говорили очень много, и эта тема в последнее время очень много обсуждалась, тем не менее, никто не ожидал, что это произойдет так внезапно, что так быстренько соберутся, обсудят и за одну ночь снесут памятник. Еще даже Ленин сказал, что хорошие дела ночью не делаются, по-моему, он сказал. Нужно признать, что нельзя назвать эти события такими уж непредсказуемыми. И хоть товарищ Ансип говорит, что он не ожидал такого действия (смех в зале), на самом деле любой разумный человек мог и должен был понимать, к чему может привести такое оскорбление пусть национального меньшинства, но этой страны.

А поутру они проснулись…

……..«Форум» — одна из популярнейших передач эстонского ТВ. В студию приглашают несколько человек, отстаивающих разные взгляды в прямом эфире, ведущий задает вопросы — в общем, всё как обычно. Особенность же передачи, распечатка которой — с самыми несущественными сокращениями — предлагается вашему вниманию, в том, что она прошла спустя всего через несколько дней после событий «бронзовой ночи»..

Ведущий Андрес Кууск: Добрый вечер, уважаемые телезрители! Перемещение бронзового солдата и череда последовавших этому событий вызвали у эстонцев беспокойные вопросы. Как все-таки выйти из этого гордиево узла так, чтобы не пострадал наш международный авторитет, и, с другой стороны, на улицах не было насилия. Этот вопрос мы зададим сегодня четверым людям, и мне приятно приветствовать министра внутренних дел Юри Пихла…. Мы пригласили сюда Председателя Нарвского Городского собрания Михаила Стальнухина… министра обороны Яака Аавиксоо… и министра иностранных дел Урмаса Паэта.
… Наша сегодняшняя передача идет в прямом эфире, ее можно наблюдать и в Интернете. Юри Пихл, те кадры, которые мы в течение нескольких дней видели из Таллинна… Давайте признаем, что они казались невероятными. Многие люди до сих пор говорят, что это было как будто в другом месте. Вы представляли в своем наихудшем сценарии, что эти события будут такими?