Блог Михаила Стальнухина
Месяц: Февраль 2011
Парламент Эстонии избирается (после восстановления независимости) в шестой раз. Как это выглядит в сухих цифрах?
В 1992 году Вирумаа был единым избирательным округом, характеризовавшимся очень малым количеством избирателей, и, соответственно, мизерным числом распределяемых мандатов. Но всего за несколько лет количество избирателей увеличилось в три раза, а Сависаар стал собирать огромную поддержку. Именно поэтому перед выборами 2003 года округ Вирумаа разделили на два отдельных избирательных округа, разделив и избирателей, и мандаты (см. табл. 1 и 2)
Таблица 1.
И опять автор – IRL. Я имею в виду клип, в котором Юхан Партс (министр экономики на протяжении всего срока правления нынешнего правительства) зачитывает такой текст: «IRL борется за понижение коммунальных расходов. Эти расходы можно снизить наполовину. Защитим владельцев домов и квартир от земельного налога. Обуздаем монополии на воду и тепло. Уменьшим цену за электричество. Поддержим утепление квартирных домов. IRL защитит владельцев домов и квартир». А диктор в конце проникновенно добавляет: «Снижение коммунальных расходов – твоя верная победа! Партия IRL!»
У кого как, а у меня в коммунальных расходах за год земельный налог составляет примерно 2%. Даже если его полностью отменить, никакого ощутимого эффекта это не даст. Думаю, что IRL это известно.
Обуздывать монополии на воду и тепло являлось служебной обязанностью Партса последние четыре года, но ни о какой его деятельности в этом направлении мне слышать не доводилось. Наоборот, именно его правительство подняло налог с оборота на тепло с 5 до 20 процентов, существенно повысив его стоимость. И еще: все тарифы на тепло утверждаются государственным, подчиняющимся Партсу, Департаментом конкуренции. В лучшем случае тарифы можно удержать на нынешнем уровне, что маловероятно при том росте акцизов на топливо, который имеет место в Эстонии, но уменьшить их – совершенно завиральное обещание. То же – с водой и канализацией: вся страна должна в ближайшие годы привести водопроводные сети в соответствие с евронормами, что требует огромных инвестиций. Даже когда водо-канализационное предприятие принадлежит самоуправлению и намерено использовать для реновации европейскую помощь, это означает такое софинансирование, которое не может не отразиться на стоимости воды. В сторону увеличения, разумеется.
«Уменьшим цену на электричество»? Как, интересно, если свои электростанции и распределительные сети требуют миллиардных – в евро – инвестиций, а рынок открывается и становится подвержен всем колебаниям, присущим Евросоюзу, где цены на электричество постоянно растут?
Это, несомненно, реклама «материнской пенсии» IRL.
Ролик начинается с появления кандидата Эрки Ноола. «Воспитание детей – это важная работа», — проникновенно говорит он. – «Поэтому IRL хочет ввести материнскую пенсию. Она будет действительной и для тех матерей, которые уже на пенсии и начиная с первого ребенка. Эта пенсия будет тринадцатой пенсией в году!» — сообщает Ноол, и машет для убедительности ручкой.
Затем звучит голос диктора: «Материнская пенсия – тринадцатая пенсия за год! Твоя верная победа – партия IRL!»
А теперь – несколько вопросов.
Если пенсию планируется назначать за факт рождения ребенка, то – только за живого или также за того, который ко времени введения этой пенсии уже умер? То есть ситуация-то довольно частая: пенсионерке под 80, и она уже похоронила своего единственного ребенка – ей эту пенсию дадут? Не дать – нельзя, она – мать. А если дать, то чем она отличается от бездетной соседки? Детей-то нет у обоих.
Нынешняя так называемая «родительская зарплата» выплачивается одному из родителей в размере, зависящем от величины зарплаты перед уходом в отпуск по уходу за ребенком. То есть дети оцениваются с разницей примерно в 15 раз, от где-то двух, до чуть ли не 37 тысяч (если по-старому, в кронах). В случае с «материнской пенсией» качество будет оцениваться? Или за убитую дочь, студентку университета, и за сына, эту самую студентку убившего и поселенного на весь остаток жизни в тюрьму, размер «материнской» у родивших их женщин будет одинаков?
Вопрос об утренних думах премьер-министра России вовсе не такой праздный, как это может показаться на первый взгляд. В конце концов, отечественная поэзия в лице Михаила Матусовского задавалась даже таким дурацким вопросом, как «Что тебе снится, крейсер Аврора, В час, когда утро встает над Невой?..» То есть о чем она, Аврора, подсознательно думает за секунду до пробуждения. Как Гала у Дали. Так что выяснить, что вспоминается поутру Путину — святое дело.
Вот для этого и приехал в Эстонию широко известный в узких кругах журналист Эдвард Лукас (см. Эдвард Лукас: Путин не думает каждое утро об Эстонии), и именно об этом, если верить СМИ, в основном и говорил: «Странно полагать, что каждое утро, когда восходит солнце, Путин начинает думать об Эстонии… Это неправда».
«Россия стала угрозой для Европы, Америки и мира» — такая цитата вынесена на суперобложку книги Эдварда Лукаса «Новая холодная война». Но он, что приятно, пытается быть объективным хотя бы в отношении Путина. Ну не думает ВВП об Эстонии! О чем-то другом, может, думает, а об Эстонии — точно нет. По крайней мере — не каждое утро.
И если вдуматься… Это только Винни-Пух, по версии Бориса Заходера, с утра предпочитает не думать, а тупо ходить в гости: «Кто ходит в гости по утрам, Тот поступает мудро. Известно всем, тарам-парам, На то оно и утро!» Нет, по версии Леонида Филатова, правитель должен посвящать утро мудрым мыслям. За завтраком, например: «Мажу маслом бутерброд, Сразу мысль — А как народ?»
Общая сумма долгов по налогам — почти 400 млн. евро
По состоянию на начало февраля, согласно данным Налогово-таможенного департамента Эстонии, налоговые обязательства не были выполнены у 58 046 лиц, задолжавших государству в общей сложности 397,82 млн. евро. Из этой суммы 365,37 млн. евро составляет налоговая задолженность юридических лиц. Физические лица задолжали государству 32,45 млн. евро.
На сайте Налогово-таможенного департамента, www.emta.ee, в разделе Statistika когда-то, до 2008-го включительно, все — и текущие, и итоговые данные по поступлению налогов и акцизов давались в сравнении с предыдущим годом. Еще бы, ведь показатели постоянно росли. С 2009 года технология изменилась. Чтобы не травмировать души читателей неуместным сравнением, данные стали публиковаться без сравнения с годом минувшим. Можно, конечно, открыть одновременно две таблицы и, попеременно в них заглядывая, самому готовить сравнительные данные. Но, поскольку они пессимистичные дальше некуда — зачем облегчать эту задачу? Вот и пропал предыдущий год из таблиц. Вроде пустячок, а говорит о многом.
Ничего не могу с собой поделать. Читаю на Delfi новость про приезд в Таллинн бывшего премьер-министра РФ Михаила Касьянова, о его встрече с министром иностранных дел Эстонии Урмасом Паэтом, о том, что они обсуждают настоящее и будущее России, а перед глазами стоят кадры из фильма «Бег». И буквально физически слышны бессмертные реплики генерала в лимонных, как сказано у Булгакова, панталонах, Люськи и других персонажей:
— Как твоего раба зовут? Антуан, принеси нам чего-нибудь… И закусить.
… … …
— А ты азартен, Парамоша!
… … …
— Какой же банк выдаст 25 тысяч долларов человеку, который пришел без штанов?
… … …
— Купи себе штаны, Чарнота…
А перед глазами стоит сценка… Помните, когда проигравшийся в пух и прах Корзухин ногами пинает спящих на полу своих холуев, приговаривая при этом, что вот, мол, дрыхнете, бездельники, когда вашего хозяина грабят. И бывший белый контрразведчик Тихий произносит такое (воспроизвожу по памяти, извиняюсь, если не совсем точно):
Похоже, в Эстонии родился новый тренд завоевания политического лидерства. И рецепт его прост до безобразия. Но об этом позже.
Сначала — о проводимых перед выборами опросах. Так, например, опубликованные 7 февраля результаты опроса, проведенного TV3, показали, что Партию реформ поддерживают 21 процент избирателей, Центристскую партию — 12, Союз Отечества и Res Publica (IRL) — по 9 и Социал-демократическую партию — 8 процентов избирателей. Соответственно, примерно 40% — пока не определившихся.
Итак, реформисты лидируют. И посмотрим, что из своих предвыборных обещаний они выполнили.
Первое и самое главное обещание Партии реформ было вывести Эстонию в пятерку самых богатых стран Европы. Но внутренний валовой продукт Эстонии в 2010 году составил чуть больше 14 млрд. евро, а в 2007 году он равнялся 15,8 млрд. евро (здесь и далее использованы данные из новостного сюжета Delfi). А совокупный внешний долг Эстонии вырос с 12 944 миллионов евро (2006 год) до 17 389 миллионов евро (2010). И эстонские государственные резервы вернулись на уровень 2005 года. Вырос только государственный долг, с 478,5 млн. евро (2006) до 835 миллионов евро.
Второе: Партия реформ обещала к 2011 году снизить ставку подоходного налога до 18%. Однако на сегодняшний день подоходный налог составляет 21 процент. И резко, на 3,3%, вырос налог по страхованию от безработицы, на который не распространяется необлагаемый налогом минимум, что по сути обнулило снижение налога на рабочую силу.