Год: 2016

По выступлению в Рийгикогу (октябрь, 2016). Пояснение: парламент обсуждает политику ЕС, и премьер министр Таави Рыйвас привычно озвучивает свое понимание событий на Украине, в Южной Осетии и Сирии. Ну как «своё»? Повторяет, как попугай, пропагандистские клише. Я задаю несколько уточняющих вопросов – столько, сколько можно успеть за одну минуту. Рыйвас отвечает. Далее – и то, и другое, дословно. И самая маленькая беда, что он путает Южную Осетию с Северной.

«Михаил Стальнухин Господин премьер-министр, у меня несколько уточняющих вопросов в связи с постоянно используемой вами антироссийской риторикой. В курсе ли вы, что президент Украины Петр Порошенко является крупным предпринимателем в России, что у него большое производство в Липецке и сейчас он свой бизнес там расширяет? Знаете ли вы, что между Украиной и Россией действует безвизовый режим и 3 000 000 украинцев работает в России? Известно ли вам, что ОБСЕ дало заключение об отсутствии российских войск на Украине? И поскольку у меня еще есть несколько секунд, то в связи с Грузией: помните ли вы, что в конце 2008 года Николя Саркози, тогдашний президент Франции, во главе международной комиссии расследовал августовские события и сделал вывод, что агрессии со стороны России не было?»

Ну, и ответ премьера:

Мнение для рус.постимеэс

Эстония вступает в смутное время, которое можно коротко охарактеризовать как пир во время чумы. Судите сами: 79 миллионов правительство выкидывает ради болезненного желания иметь национальную авиакомпанию, в десятки лишних миллионов обойдутся паромы, сельское хозяйство в депрессии – недавно Урмас Лахт, известный предприниматель, «порадовал» меня сообщением о том, что количество свиноводческих хозяйств сократилось за последние годы с примерно 920 до 160. И т.д., и т.п. То есть в экономике ситуация близится к бесконтрольному кризису и ситуация лишь усугубится кардинальным сокращением в ближайшие годы европейской помощи.

Самостоятельная внешняя политика отсутствует напрочь, военная истерия такая, что непонятно иногда, чья военная мощь больше, Эстонии или России. При этом в СМИ – ни одной по настоящему взвешенной аналитической статьи, сплошная пропаганда плюс желтизна и гламур.

Социальную политику, при том, что у Больничной кассы уже проблем выше крыши, спасает пока только то, что десятки тысяч жителей Эстонии легально или нелегально находят работу и дом в странах Евросоюза. То есть спасаются своими силами.

Из выступления на заседании Рийгикогу (сентябрь, 2016)

Если уж мы вместе со своими союзниками, НАТО и США, начали экспортировать «демократию» в самые неприглядные уголки мира, то надо отдавать себе отчет в том, что этот процесс никогда не кончится. Значит, и беженцев будет всё больше и больше.

Ну, не нравится вам Саддам Хусейн. Бомбить Ирак-то зачем? Убивать 800 тысяч гражданских и своими руками создавать ИГИЛ – зачем? Затем Каддафи, теперь Ассад. 1,5 миллиона убитых арабов, разгул терроризма, миллионы, а потенциально – десятки миллионов, беженцев. И всё – ради демократии. Лишь бы бомб и ракет хватило.

Надо готовиться к следующим волнам беженцев. Если с «демократией» не получилось на их земле, то они точно захотят приобщиться к ее благам на нашей территории. Интересно, чем это кончится, если даже с русскими, живущими здесь десятки и даже сотни лет, достичь общественного согласия за последние четверть века не удалось?

Из выступления на заседании Рийгикогу (сентябрь, 2016)

«Заниматься поисками логики в парламентском зале – совершенно безнадежное дело. Несколько месяцев вся Эстония выясняла, кто же является лучшим кандидатом в президенты. Сотни статей и интервью, теледебаты… Кто как одевается, говорит… На помощь призываются даже френологи (Френология – антинаучная теория о связи психических свойств человека и строения его черепа, была в последний раз популярна в нацистской Германии), и они именуют одного из кандидатов драгоценным камнем, присовокупляя к этому семь эпитетов, типа, «сияющий» и «мудрый». Интересно, сколько стоит такая реклама? Но затем, когда выборы в парламенте и собрании выборщиков срываются, те же люди, которые требовали досконального изучения всех кандидатов, говорят, что теперь надо обязательно выбрать кого-нибудь в парламенте, всё равно, кого. И будущий президент Эстонии узнает о ждущей ее участи за несколько дней до того, как стать главой страны. Я не знаю, где здесь логика. И множество людей за пределами зала парламента – тоже…»