Перейти к содержимому

Метка: высказывание

Доверие, дороги и молодежный парламент

Люди выбирают тех, кому доверяют

(по материалам газеты «Город»)

Тармо Таммисте: «Несколько дней назад я участвовал в передаче ETV 2. в студии были собраны представители партий и избирательных союзов, которые в этом году выставляют своих кандидатов на выборы в местные самоуправления. Один из вопросов, который обсуждался в ходе этой передачи, был сформулирован следующим образом: почему Ида-Вирумаа традиционно поддерживает центристов?

Ответ на этот вопрос, как ни странно, со всей очевидностью стал ясен после выступления Татьяны Бабанской, кандидата от списка «Петровская площадь». Она в своем кратком выступлении сказала примерно следующее: в Нарве занять какую-то должность может только центрист, и при этом пожаловалась на свою судьбу.

Многим может быть непонятно, о чем идет речь. Напомню, что Татьяна Бабанская участвовала в конкурсе на место директора гимназии Солдино, но не смогла занять это место.

Итак, Татьяна Бабанская, а в ее лице и весь список «Петровской площади» утверждает, что какую-то должность в Нарве можно занять, только будучи центристом. Но если мы начнем рассматривать ту сферу, которая ближе всего г-же Бабанской, то выяснится следующее: в Нарве членами Центристской партии являются директора только трех школ — это Кесклинаская гимназия, гимназия Креэнхольми, и Пеэтри кооль. То есть всего две гимназии и одна основная школа.

Кунсткамера по-эстонски

Эстония мало-помалу становится инкубатором, в котором бережно вынашиваются и выкармливаются самые тухлые идеи прошлого века. Бесспорно, что нравственные уроды есть везде, но их, как правило, стесняются. Им дают отпор. Их осуждают – хотя бы на словах.

В Эстонии уже все иначе.

Игорь Грязин, профессор и депутат парламента, личность сама по себе эксклюзивная. Этакий enfant terrible местного политического бомонда, местечковый вития. Не понимающий, что его высказывания тенью ложатся на репутацию всей страны.

Иногда Грязин несет откровенный бред. Вот и 16 сентября в статье «Сависаар и решения Нюрнберга» (Savisaar ja Nürnbergi otsused) отличился. Нет – это понятно, что топтаться по Сависаару – самая хлебная работа для всех политических клоунов, но такое…

«Урок Нюрнбергского суда был ясен: погибнут те, кто говорит историческую правду (это он о Геринге, Кальтенбруннере, Заукеле и прочих нелюдях – авт.). … И более того: первым в Нюрнберге повешенный министр иностранных дел Риббентроп был «виноват» лишь в том, что он заключил мирный договор с СССР! … Причина казни Риббентропа была проста: несмотря на то, что еще в тюрьме агенты Сталина сделали ему ясное предложение подтвердить отсутствие тайных протоколов пакта Молотова – Риббентропа и отрицать действительную причину плана «Барбаросса» (явные агрессивные намерения СССР), Риббентроп остался верен себе и утверждал: против сталинских планов покорения мира не было у Гитлера иного выбора…»

Принуждение к изучению

«Язык мой — враг мой». Нечто подобное изрекал еще Ювенал — «Язык глупого — гибель для него», но совершенно неожиданно это крылатое выражение начинает обретать свой прямой смысл именно в наше время.

Предваряя дальнейшее, сразу договоримся, что ничего невозможного не существует. Для интеллигентного человека. Просто не изменилось ничего за то время, что человек разумный существует и высказывается. С 1486 года, даты издания «Молота ведьм» Шпренгера и Инститориса, например, вплоть до 18-го века наиболее образованная, или, как выразились бы мы — прогрессивная часть западно-европейской общественности свято и с огромным удовольствием верила всему, в этом труде вышеупомянутых инквизиторов изложенному. Непрогрессивная часть горела на кострах.

И во что верили? Полагаю, что «Молот ведьм» должен хоть раз в жизни прочитать каждый приличный человек — чтобы отчетливо представлять, в какой бред можно заставить поверить подавляющее большинство — но на всякий случай процитирую небольшой отрывок:

«Наконец, что нужно думать о тех ведьмах, которые такие (мужские) члены в большом количестве, до двадцати или тридцати членов зараз, скрывают в птичьем гнезде или ящике, где они движутся, как живые, и принимают пищу, что многие видели и что повсеместно известно? … Некто рассказывал, что когда он потерял член и обратился за восстановлением своего здоровья к ведьме, та приказала ему подняться на дерево и из находившегося там гнезда, в котором лежало большое количество членов, взять себе один. Когда тот хотел взять из них один побольше, ведьма сказала: «Нет, этот не тронь», и при этом добавила, что он принадлежит одному попу».

.

Измученные целибатом святые отцы, захлебываясь слюной, излагали на бумаге свои ночные фантазии. Затем бред, навеянный инквизиторам их поллюциями, становился руководством к действию. И ничего, по сути дела, за 500 лет не изменилось. Вот, например, пересказ одного интервью в подаче DELFI:

Еще раз о промывании мозгов

После нескольких последних своих интервью на эстонском языке я стал получать «любовные» письма от «почитателей». Хочу привести здесь одно из них, дающее представление об уровне толерантности, о знании истории и сложившейся в массовом сознании системе стереотипов. 18 лет насаждения идей превосходства титульной нации уже принесли свои плоды, и нам их еще долго жевать — хоть глазки повылазьте.

Комментировать же — даже самые неандертальские высказывания — смысла не вижу. «Если Петр I прорубил окно в Европу, то Адольф Гитлер рубил окно на Восток и желал принести русским культуру» — ну что тут скажешь? Итак, письмо:

«Olete otsustanud Narva püstitada Peeter I ausamba. Iseenesest pole ajaloo tutvustamisel ja oma identiteedi hoidmises midagi halba. Ise te laususite, et «eestlased püstitavad SS monumente, miks venelased ei võiks Peetrile ausammast teha?». Jah, miks mitte? Ainult, et siin on üks suur aga. Nimelt ka Ida-Virumaa on Eesti Vabariigi osa. Eesti Vabariigis on enamusrahvas eestlased. Kuigi Ida-Virumaal lubatakse Eesti lipu lehvitamise eest eestlane ära tappa, on see siiski Eesti. Mõned tahavad lausa autonoomiat. Kõige selle (ja Peetri verise ajaloo taustal) on Peeter I kuju püstitamine iseenesest provokatsioon. Teie tehtav süütu nägu ja argumentidevaene jutt ei muuda asja sisu.»

«Вы решили воздвигнуть в Нарве памятник Петру I. В ознакомлении истории и сохранении собственного идентитета нет, само собой, ничего плохого. Сами вы сказали, что «эстонцы возводят монументы СС, почему русские не могут поставить памятник Петру I?» Да, почему нет? Только здесь есть одно большое «но». А именно: и Ида-Вирумаа является частью Республики Эстония. В Эстонской Республике национальным большинством являются эстонцы. Хотя в Ида-Вирумаа и обещают убить эстонца за размахивание эстонским флагом — это все же Эстония. Некоторые хотят прямо-таки автономии. На основе всего этого (и кровавой истории Петра) установление статуи Петра I есть само по себе провокация. Делаемое вами невинное лицо и бедная на аргументы речь не меняет сути дела.»

.

«Kui Peeter raius akna Euroopasse, siis Adolf Hitler raius akent Itta ja soovis venelastele kultuuri tuua (ja muidugi neid ka tappa ja küüditada, nagu tegi Peeter Eestis). Arvate, et Peetri kuriteod on ajupesu? Nojah, kui te loete vaid vene kroonikuid, kes arusaadavalt kiidukoorina kõiki Peetri tegusid õigustavad. See pole adekvaatne ajalookäsitlus. Avardage oma silmaringi. Kindlasti saate adekvaatset infot ka vene keeles, kui vaid tahate.»

«Если Петр I прорубил окно в Европу, то Адольф Гитлер рубил окно на Восток и желал принести русским культуру (и, конечно, их убивать и репрессировать, как делал Петр в Эстонии). Считаете, что преступления Петра есть промывание мозгов? Ну да, если вы читаете только русских хроникеров, которые, само собой разумеется, похвальным хором оправдывают все дела Петра. Это — неадекватное толкование истории. Расширьте свой кругозор. Обязательно получите адекватную информацию и на русском языке, если только захотите.»

.

Всё это уже было…

Тоже мне новость:

«Директор Языковой инспекции Ильмар Томуск считает, что принуждение к изучению государственного языка по-прежнему обосновано, поскольку в государственных учреждениях еще есть чиновники, говорящие лишь на одном языке.

«Я еще отчасти могу понять частный сектор, а в общественном секторе вообще не может идти речи о незнании чиновником государственного языка, но почему-то учреждения не могут здесь обойтись без внешнего воздействия», — выразил свое мнение Томуск в интервью газете Eesti Päevalehelt.

По его словам, в новый Закон о языке необходимо внести поправку о том, что государственные чиновники должны общаться с общественностью на эстонском языке.

Томуск также отметил, что некоторые чиновники высшего ранга общаются с общественностью не на эстонском языке, к примеру, в русскоязычной прессе дают интервью на русском языке. Директор Языковой инспекции добавляет, что чиновник является представителем государства, и поскольку государственный язык — эстонский, государственный чиновник должен использовать его при общении с общественностью…»

Директор Языковой инспекции: языковой диктат обоснован

Калев Калло, депутат Рийгикогу: Почему «белки» всегда остаются сухими!?

«Несколько недель назад за короткое время разразилось три коррупционных скандала, в которых была замешана Партия реформ. Так называемый случай Айвара Отсальта, подозрения в отношении Нейнара Сели и казус с Андресом Цахкна.

Все три политика имеют сильное влияние в Партии реформ. Сели и Отсальт входят в ближайший круг премьер-министра Андруса Ансипа
Отправка Цахкна в Министерство социальных дел стало неприятным сюрпризом для многих, в том числе членов Партии реформ. Меэлис Атонен осмелился публично выразить недовольство.

Конечно, причины принятия столь непопулярного в обществе и партии решения должны выяснить следователи, но ясно, что без одобрения Андруса Ансипа оно не было бы вынесено. Тем более, что Министерство социальных дел было и так в центре внимания из-за скандала, связанного с Марет Марипуу.

Реформисты, оказывая влияние на большую часть прессы, успешно избегали публичного обсуждения связанных с партией случаев коррупции.

Бывший министр и до сегодняшнего дня представляющий интересы Партии реформ политик Маргус Алликмаа возглавляет Народное вещание, за порядком в газете «Postimees», телеканале Kanal 2 и других связанных с этим медиа-концерном изданиях следит личный друг Андреса Ансипа Март Кадастик. Вышеуказанные три казуса не единственные, достойные внимания прессы.

Особенно активно действуют представители Партии реформ в различных самоуправлениях, откуда особенно во времена бума недвижимости поступало огромное количество подозрений. Были начаты официальные расследования, но пресса ими не интересовалась.

«Товарищ Ярви, вы большой ученый…»

«Дирижер Неэмэ Ярви заявил, что в Эстонии слишком много русскоязычных СМИ, которые отвлекают неэстонцев от изучения государственного языка. Ярви отметил, что эстонский язык — это феномен, но остается непонятным, почему в Эстонии не говорят только на эстонском языке. «Мы должны постоянно над этим работать, но мы поддаемся. Вот почему, например, газетa Postimees должна выходить на русском языке? Ведь не должна», — сказал дирижер…»

Ярви: почему в Эстонии не говорят только по-эстонски?

Юз Алешковский написал когда-то:

«Товарищ Сталин, Вы большой ученый,
В языкознаньи знаете Вы толк,
А я простой советский заключенный,
И мне товарищ — серый брянский волк…»

В языкознаньи, судя по всему, никогда не будет недостатка в больших ученых. Обсуждать их откровения всерьез – невозможно, смеяться на эту тему — давно уже не смешно. Остается вспоминать гениального Булгакова:

«— Вы, Шариков, третьего дня укусили даму на лестнице, — налетел Борменталь.
— Вы стоите!.. — рычал Филипп Филиппович.
— Да она меня по морде хлопнула! — взвизгнул Шариков, — у меня не казенная морда!
— Потому что вы ее за грудь ущипнули! — закричал Борменталь, опрокинув бокал, — вы стоите…
— Вы стоите на самой низшей ступени развития, — перекричал Филипп Филиппович, — вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, а вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать советы космического масштаба и комической же глупости о том, как надо все поделить, и вы в то же время наглотались зубного порошку!..
— Третьего дня, — подтвердил Борменталь…»

Idee fixe

Автор статьи — Владимир Рояк

Судя по всему, повседневное руководство правительством не отнимает у нашего премьера слишком уж много времени, потому как на досуге он решил заняться памятниками.

Сначала это был памятник советским воинам в центре Таллинна (Бронзовый солдат), мнение премьера по поводу которого наделало в обществе немало шума. Каждый политик любит гласность, и либо поэтому, либо потому, что памятниками заниматься несравненно проще, нежели руководить правительством, но премьер вошел во вкус, присовокупив к памятнику таллиннскому еще и нарвский, пока, правда, гипотетический. По сообщению информационного портала DELFI, премьер прослышал о том, что в Нарве собираются установить памятник Петру I, что счел недопустимым, присовокупив: «Я не считаю приемлемым ставить памятник захватчикам нашей страны».

Тут уместно будет напомнить, что во времена петровских баталий Эстонии как географического или административно-юридического понятия просто не существовало, и по причине отсутствия таковой ее невозможно было и захватывать, что премьеру знать было бы нелишним. Впрочем, наши премьеры славятся своими конфузами в области исторической. А если уж бороться супротив, то премьеру, как обитающему преимущественно в столице, уместнее было бы начать хотя бы с переименования Кадриорга.

Памятник рукотворный

Отслеживая шумиху последних времен вокруг памятника Неизвестному солдату в Таллинне и намерений Нарвы по установке памятника Петру Первому, небезынтересно вспомнить, как все начиналось, или, выражаясь по-простому, откуда ноги растут. Растут, на мой взгляд, из того, что было установлено ранее.

К примеру, открытие 23 ноября 2003г. в Пярну монумента «борцам за независимость Эстонии во Второй мировой войне». Далее последовали установление памятника в Лихула и все, с этим событием связанное. Любопытно, но уже тогда, в день открытия памятника, прозвучала и угроза: если с обелиском в Лихула что-нибудь произойдет, та же судьба ожидает и памятник советскому солдату в центре Таллинна, о чем в свое время сообщала уездная газета Lääne Elu, и что мы все теперь наблюдаем.

Фабрикант колбаски Петерсон

Авторские права на нижеследующее произведение принадлежат Айво Петерсону, поскольку данный текст является распечаткой его выступления на Нарва-ТВ (см. www.narvaleht.ee). С днем рождения, Айво!

А. Петерсон (в оранжевой футболке, читает газету): «Можете ли объяснить причину, по которой самый истовый нарвский социал-демократ несколько лет назад поменял фамилию Крылов на Петерсон?» Вау! Вот и мне еще очень нравится вопрос «Знаете ли вы, что благодаря социал-демократам, входящим в правительство, Нарва вс этом году лишилась минимум сорока миллионов?»

Ой, kurat! Ё-ка-лэ-мэ-нэ! Обмен фамилия и 40 миллионов – все в одном котёл. Смешно. Честно говоря. Ну, спасибо за внимание, если вы считаете, что… э-э-э… обмен… э-э-э… что помет мой… э-э-э замен фамилия вызывает такой реакцию. Прямо 40 миллионов. Но не надо забывать, что я фамили, во-первых, менял, когда был цлен Центристской партии. Чё вы тогда не писали?

Noh, можно сказать, почему я поменял. Ну, для этого, наверно, что если… э-э… ирови… иронизировать, чтобы Крылов а-ля Петерсон пошел как разведчик среди эстонцев, чтобы засщал, например, русских среди эстонцев. Смешно это. Смешно (делает грустное лицо).

Давайте поговорим, почему я Петерсон.

Свет в конце туннеля

«Президент Т.Х.Ильвес … показал себя отнюдь не лучшим знатоком географии. «…Дорого рыть туннель через Пиренеи из Италии в Испанию», — отметил Ильвес по сообщению Helsingin Sanomat. Президент прав: туннель из Италии в Испанию — удовольствие дорогое, так как между ними 500 км Франции. Видимо, Ильвес имел в виду строительство туннеля из Франции в Испанию»
Позор: Ильвес не знает географии Европы

Сообщение канцелярии президента:

«Сегодня президент Тоомас Хендрик Ильвес сделал заявление, в котором категорически подтвердил информацию газеты Helsingin Sanomat. Президент сказал, что совершенно определенно сказал именно то, что он сказал. При этом президент подчеркнул, что он имел в виду всех, кто приписывает ему намерение иметь в виду то, что он вовсе в виду не имел.

Президент Тоомас Хендрик Ильвес, являясь приверженцем подлинно европейской шкалы ценностей в международной политике, без оговорок признает за Францией право иметь территорию между Испанией и Италией, хотя это странно даже с точки зрения алфавита.

Президент полагает, что его предыдущее заявление послужит делу укрепления мира в Европе и мире, хотя Франция, втиснувшаяся своим, с позволения сказать, югом между севером Испании и севером Италии просто напрашивается на войну Севера и Юга с хорошо известными последствиями. При этом президент, известный своей бескомпромиссной борьбой за самоопределение финно-угорских народов на территории России, не может не мучаться при мысли о невозможности обретения независимости живущими на территории Франции басками, хотя в их случае готов ради евросолидарности страдать молча.

Президент Тоомас Хендрик Ильвес не оспаривает вероятности передвижения между Испанией и Италией наземными путями, но считает это, как любитель и знаток точных наук, большой глупостью, поскольку кратчайший путь между двумя точками — это прямая, которую с учетом горного рельефа рассматриваемой местности представляется возможным реализовать в качестве маршрута только сквозь горные породы, то есть ниже уровня земли, а то и моря.