Перейти к содержимому

Месяц: Март 2012

ПБК: Стальнухин критикует Лукаса

„Бывший министр образования Тынис Лукас обвинили столичные власти в безответственности в связи с желание реорганизовать одну из таллиннских школ с русским языком обучения в муниципальную частную. Поскольку прецедент уже имеется, министерству будет сложно найти аргументы в пользу отказа в выдачи лицензии.

Позицию Лукаса автор идеи частных муниципальных школ Михаил Стальнухин образно сравнил с хулиганским нападением, когда для достижения вполне понятной цели в ход идут угрозы и запугивание“.

Всем спасибо, все молодцы

Публика в восторге: Минюст предлагает снизить возрастной порог для избирателей с нынешних 18 до 16 лет. Министр юстиции Кристен Михал наконец-то нащупал главную болевую точку общества и выступил с законодательной инициативой о понижении возрастного порога для участия в выборах. Молодец.

По его словам, вопрос о снижении возрастного ценза для избирателей с нынешних 18 до 16 лет широко обсуждается в обществе. Значит, и общество – молодец. А поскольку предполагаемые поправки подразумевают внесение изменений и в Конституцию, министр юстиции считает важным привлечь к дискуссии максимально широкий круг лиц. И эти широкие лица – тоже молодцы.

В общем, все молодцы, хотя в целом в большинстве стран, где вообще проводят выборы, избирательное право начинается с 18 лет. В 109 странах, как утверждает Википедия: в США, Великоб¬ритании, Германии, Италии. С 20 лет — в Японии, Швейца¬рии, Финляндии. А вот в Бразилии, на Кубе, в Иране и Никарагуа правом голоса пользуются с 16 лет. И ладно: чем мы хуже Ирана.

И пусть в понимании Закона о защите детей ребенком считается человек до 18 лет, а в понимании многих других законов лицо в 16-летнем возрасте считается несовершеннолетним ребенком. Пусть он у нас не имеет права пить-курить, брать кредиты, водить без взрослых машину и много чего еще – неважно: голосовать на выборах в парламент у нас смогут даже младенцы, и, как доказывает практика электронного голосования, даже не просыпаясь.

За кого «болеть» Эстонии, за Путина или за Зюганова?

Сегодня Россия выбирает президента, и результат этого захватывающего онлайн-шоу интересен всему миру, не говоря уж о ближайших соседях Российской Федерации, в коих состоит и Эстония. Попробуем проанализировать, кто из пяти кандидатов способен стать президентом или хотя бы пройти во второй тур. И кто из них наиболее предпочтителен для Эстонии.

Очевидным аутсайдером президентской гонки является Сергей Миронов («Справедливая Россия»). Он, судя по его заявлению о готовности «передать» свои голоса Геннадию Зюганову, уже смирился с тем, что в этот раз пробежится не для того, чтобы догнать, а…

Царские подарки

 Эстония раздаривает за рубеж врачей, которые стоят по 100 000 евро

Шесть лет учебы в Тартуском университете стоит 44 259 евро. К этой сумме добавляется еще от трех до пяти лет резидентуры. Стоимость обучения одного врача, таким образом, колеблется от 99 184 до 135 801 евро, и происходит за счет налогоплательщика, в среднем получающего 800 евро в месяц. По данным Департамента здоровья, справку для работы за рубежом с 2004 года оформили свыше 2000 медработников. В то же время Эстонии нужно еще 200 докторов, чтобы обеспечить всем нормальную нагрузку, поскольку у нас полторы ставки для врача стало уже нормальным.

Свое участие в забастовке уже подтвердили 14 500 педагогов

Председатель Профсоюза работников образованияСвен Рондик заявил, что по состоянию на понедельник о своем участии в забастовке 7-9 марта сообщили 14,5 тысяч человек. Из них больше 4000 — из Таллинна. Бастовать будут не только учителя и работники детских садов, поддержать их решили также Профсоюз работников транспорта, врачи, медсестры, учителя музыкальных школ и работники театров.

Зарплаты членов правления Eesti Energia

Годовая зарплата председателя правления Eesti Energia Сандора Лийве составила в прошлом году 135 826 евро, или 11 319 в месяц. Годовой оклад членов правления был в пределах 94 тысяч евро: Маргус Каазик — 93 322, Маргус Ринк — 93 459, Райне Паё — 93 353, Харри Микк — 92 604 евро. Принципы оплаты труда правления энергоконцерна регулируются законом о госимуществе, согласно которому размер оплаты устанавливается советом.

Жест

Когда Рийгикогу обсуждал, становиться нам заложникоми Греции или нет – то есть рисковать ли бюджетом Эстонии во имя т.н. европейской солидарности (в то время, когда внутри страны никакой солидарностью и не пахнет) – министр финансов Юрген Лиги довольно осуждающе отозвался о том, что наш парламент чуть ли не единственный, который на эту тему вообще дискутирует, что почти все остальные, кроме Германии, доверили решать подобные вопросы своим правительствам.

Прозвучало это так, как будто позорно быть не со всеми, не в едином строю. Чего, действительно, думать – делай как все и всё.

И я вспомнил, глядя на министра Лиги, одно довольно известную фотографию, сделанную в 1936 году в Гамбурге. На ней запечатлен проходящий на судостроительной верфи митинг, в кадр попало почти сто человек, и сняты они в момент, когда – то ли встречая какого-то бонзу, то ли просто под какой-то лозунг – все они вытянули руки в нацистском приветствии. Все – кроме одного.

Человек на фото, отказавшийся от приветствия кого–то, в кадр не попавшего – Август Ландмессер, рабочий верфи. Он просто скрестил руки и прищурил взгляд. Этого было достаточно, чтобы высказать своё презрение к происходящему и, в итоге, остаться в истории. Иногда достаточно жеста, чтобы попробовать спасти мир.

Quo vadis?

Парламенту пора всерьез взяться за новую для него тему.

Сам я глубоко убежден, что уже довольно долго как полиция так и прокуратура используются в грязных политических играх. Около 770-ти человек, которых в последние годы на достаточно длинный срок задерживали, но потом выпускали (и выплатили за счет налогоплательщиков десятки миллионов крон компенсаций), поскольку не смогли доказать ни одного подозрения – являют собой очень наглядный пример того, что у нас сейчас происходит.

Людей, задержанных по подозрению, зачастую вынуждают оговаривать себя, или принуждают к этому третьих лиц. Полагаю, что Рийгикогу пора заняться этой проблематикой – на конкретных примерах. Потому что темп, в котором мы движемся от демократии к тоталитаризму, просто потрясает.