Перейти к содержимому

Метка: интервью

Выходной дайджест №6: всевозможные интервью

Facebook | Telegram

Довольно интересно бывает сравнить свои мысли примерно так 15-летней давности с нынешними. Вот отрывок из интервью 14-летней давности:

«Русофобам, которые ныне у власти, нужны внутренние враги. Мы, соответственно, не нужны в качестве лояльных граждан. Поэтому предпринимаются любые шаги, которые могут создать Северо-Востоку, и Нарве в первую очередь, очередные трудности. Так провоцируется сопротивление, которое в глазах избирателей-эстонцев можно выдать за происки врагов. Так было 26-го апреля прошлого года, а сегодня таким, как соц-демократ Нестор нужна возможность уверять тех, кто им верит, в превосходстве представителей одной нации над другой, уверять Европу в своем праве не вести равный диалог с нацменьшинствами, а навязывать им ассимиляцию. Им нужны русские погромщики, желательно из Ночного дозора, и русские коррупционеры, желательно в самоуправлениях, где русские в большинстве. Тогда снижение самооценки русской общины Эстонии позволит правящей коалиции делать дешевую рабочую силу, каковой мы являемся, послушной во всех смыслах, в том числе и в политическом. Поэтому любой, даже выдуманный негатив из Нарвы, с Северо-Востока, раздувается при помощи СМИ до вселенских масштабов.»

И до сих пор это так…

Разговоры о политике | 13.12.2022 | PostScriptum

В данном видео вторая часть моей встречи в Таллинском клубе книголюбов «PostScriptum». Встреча проходила месяц назад, 13 декабря 2022 года. Поговорим о политике.

Разговоры о писательстве | 13.12.2022 | PostScriptum

В данном видео первая часть моей встречи в Таллинском клубе книголюбов «PostScriptum». Встреча проходила месяц назад, 13 декабря 2022 года. Поговорим о книгах.

Смотреть/слушать видео в Facebook.
Смотреть/слушать видео на Youtube (с таймкодами).

В предвыборной студии POSTIMEES

Facebook | Telegram

Вчера был в прямом эфире в студии Postimees. По ссылке можно посмотреть видеозапись, и там же есть выдержка из нашей беседы:

– Зачем вы пошли на выборы? Чего добиваетесь?

– В некоторых странах существует понятие «против всех». Первая цель – дать людям возможность выразить свое несогласие с тем, что сейчас происходит в стране.

– Вы делаете ставки на протестные голоса?

– Нет! Здесь важна вторая цель – будем создавать партию, если я наберу достаточную поддержку на выборах. Новая партия будет категорически отличаться от того, что мы сейчас имеем. До сих пор все голосовали по принципу – из всех зол выбираем наименьшее. В результате получалось наибольшее зло.

– Много ли в регионе протестных голосов?

– Убежден, что их большинство. В сентябре я сменил кнопочный телефон Nokia 33 на iPhone, зарегистрировался в соцсетях, начал работать. К началу декабря у меня уже было 5000 подписчиков. Это моя моральная поддержка. Многие люди разделяют мои мысли.

– Сколько голосов вы намерены отнять у центристов?

– Ничего ни у кого отбирать не буду! Прошлая предвыборная парламентская кампания обошлась партиям в 30 миллионов евро. Как можно с ними соревноваться независимому кандидату? Скоро все улицы заполнят огромные плакаты, с которых будут глядеть умные, добрые и, сразу видно, расположенные к людям политики.

– У вас ведь тоже забронированы рекламные площади?

Канал Сергея Матисена: Михаил Стальнухин. Что дальше?

Небольшое интервью на 20 минут для канала «Эстоблог». Если вам понравилось интервью, зайдите на YouTube-канал сказать автору ролика спасибо. Приятного просмотра!

Михаил Стальнухин защищает свое право на распределение «крышевых» денег

Facebook

Новость под таким названием выставлена на сайте ERR (https://www.err.ee/1608804118/mihhail-stalnuhhin-kaitseb-oma-oigust-katuseraha-jagamisele).

«Поливают» меня во всех СМИ, но какие-то вопросы задал – насколько я понимаю, по поручению редакции – только журналист Юри Николаев. Причем интервью у меня взял только на эстонском. Думаю, его руководители полагают, что русскоязычным слушателям мое мнение будет не интересно, а эстоноязычных надо еще раз позлить Стальнухиным, чтобы бодрее голосовали за реформистов.

Пришлось самому перевести этот новостной сюжет:

Об эмоциональности, Яне Тоом и прочих пустяках

Комментарий | 16.08 (1) | 16.08 (2) | 16.08 (3) | 16.08 (4) | Опус | Послесловие
Facebook

Два дня бушуют страсти по поводу моего мнения, данного порталу «Славия». Рушатся основы! «Постимеэс» даже прислал мне несколько вопросов, что в целом не очень-то типично для нашей журналистики. Я на них ответил и, может быть, их опубликуют. Но на всякий случай я решил их перевести на русский и разместить здесь.

Итак, вопросы «Постимеэс»: «почему такая бурная эмоциональность? В этот день что, случилось еще что-то, вызвавшее желание сделать это обращение? Соответствует ли действительности сказанное Яной Тоом, что на самом деле утверждали всё это, чтобы получить больше голосов на выборах?»

Теперь ответы:

«Об эмоциональности: поверьте, я как мог сдерживался, делая это в точности так же, как это делает сейчас большинство нарвитян. Мне следовало, конечно, пояснить, что, говоря об официальной идеологии, я имел в виду правительство, а не эстонский народ (за два дня я получил около десяти филиппик, но столько же писем с выражением поддержки, все – на эстонском); но мне казалось само собой разумеющимся, что идеология всегда увязывается не с народом, а с его правителями.

На той войне погибли в боях мой дядя и один из дедов; еще порядка десяти членов семьи просто убили. Поэтому я всегда очень лично относился к памятникам Нарвы, которые для меня и большинства жителей Нарвы очень много значили именно на личном, а не на идеологическом уровне. Неверно полагать, что в случае такой акции, которая была проведена в Нарве 16 августа, эмоций хватит на пару дней, а затем всё успокоится. Эта боль останется в моем сердце навсегда. У всего города останется.»

Кстати, на заставке – фото обелиска в поселке Гусь-Железный. На нем десятки имен, и среди прочих – «Михаил Стальнухин». Это старший брат отца, летчик, погибший в 1944-ом.

Михаил Стальнухин: калласы и рейнсалу по-любому не оставят нас в покое. Перенесем танк сами и избежим новой Бронзовой ночи

ИНТЕРВЬЮ (оригинал на эстонском в «Ээсти Пяевалехт» и на «Дельфи»)
Кристер Парис, спецкорреспондент

Комментарий | 16.08 (1) | 16.08 (2) | 16.08 (3) | 16.08 (4) | Опус | Послесловие
Facebook

— Насколько отвечает месседж мэра Нарвы Катри Райк, что танк придется перенести, вопреки желаниям нарвитян?

— Это, пожалуй, единственный случай, где я могу согласиться с мэром Нарвы, когда она сказала, что перенос монумента не отвечает желанию 95% жителей.

— Но мы видим очень сильное давление со стороны остальной Эстонии в плане убрать монумент. Какое здесь могло бы быть оптимальное решение?

— Нарвитяне искренне не понимают — почему? Это самоуправление, это наша собственность, которая отвечает желанию жителей. Я же не иду в другую квартиру и не начинаю диктовать — как должна стоять мебель и какие фотографии должны висеть на стене.

Рядом с нами расположено самоуправление, где стоят два памятника, один из которых посвящен памяти голландской, а другой — кажется датской дивизии СС (они стоят на Гренадеримяги, в мемориальном комплексе на Синимяэских высотах — ред.) Нам они абсолютно не нравятся. Напомните, разве кто-то когда-то в Нарве требовал, чтобы памятники СС были убраны из Вайвара?

— Катри Райк, к примеру, до последнего времени не раз говорила, что монумент могло бы убрать государство, если он вообще не согласуется с идеологией.

— Катри Райк очень хорошо понимает, что если она это сделает сама, то еще долгое время ее никто поддерживать не будет. Она и хотела, чтобы вся эта грязная работа была сделана чужими руками. Понятно, что она боролась за саму себя.

— Но опять-таки на государственном уровне политики считают, что если раньше танк мог там тихо-мирно стоять, то теперь нападение России на Украину изменило контекст. Как это можно прокомментировать?

— А вы знаете, на каких танках воюют украинцы?

— Ну главным образом на машинах советского образца.

— Это означает, что они сами могут воевать на советских танках, но танку такого же происхождения нигде стоять нельзя? А ведь может быть такое, что среди тех, кто поднимал этот танк со дна реки Нарвы, были украинцы? (Уточнение — согласно имеющимся данным, Нарвский танк в боях не участвовал — ред.) (Уточнение – иронию и даже сарказм еще никто не отменял – М.Стальнухин)

— Сейчас всё-таки кажется, что танк уберут. Вы — представитель оппозиции, как вы ведете себя в ходе обсуждения этого вопроса?

— Танк не должен стоять на берегу реки. Мы сделаем его музейным экспонатом и установим в другое место. Но это должно быть наше решение. Лично я не хочу повторения Бронзовой ночи. По моему мнению это лучшее решение.

— То есть вы поддерживаете решение Катри Райк?

Призма времени

«Они говорят: «Да, сжульничали чуть-чуть, но не для себя же, для Эстонии…»
«Не надо видеть в этом заговора. У нас рано или поздно какое-то количество грехов всплывает и по теории вероятности это неизбежно…»

«Этот президент не работает. Он говорит – и говорит очень много глупостей…»

И еще – о прослушке телефонов, о руководителях КАПО, о пустеющей деревне и многом другом смотри здесь: