Автор фотографий — Александр Мясоедов
Блог Михаила Стальнухина
Рубрика: Нарва и северо-восток
Приоритеты нарвских центристов на 2010—2013 г.г. (проект)
1. Трудовая занятость: 4 000 восстановленных и новых рабочих мест со средней зарплатой 13 400 крон.
В начале 2006 года в Нарве работало 26 321 человек, средняя зарплата составляла 5 519 крон (данные Налогово-таможенного департамента). К концу 2007 года работающих было 29 444 при средней зарплате 9 263 крон. Благодаря политике активного сотрудничества с предпринимателями в эти годы в Нарве было создано более 3 000 новых рабочих мест, средняя по городу зарплата увеличилась на 68%.
Затем, в первую очередь вследствие авантюрной политики правительства, начался спад. В 2009 году среднее количество работающих в первом полугодии уменьшилось до 25 107 человек при средней зарплате 9 115 крон.
Главной своей задачей центристы видят увеличение в ближайшие четыре года трудовой занятости на 4 000 рабочих мест со средней по городу зарплатой в 13 400 крон. Нам это уже удавалось — сможем и сейчас.
.
2. Поддержка пенсионеров: городское пособие увеличим до 1 500 крон
С 2006 по 2009 год городское пособие, выплачиваемое пенсионерам, увеличилось в 4 раза — со 150 до 600 крон. В следующие 4 года мы повысим его в 2,5 раза, до 1 500 крон. Мы, невзирая на трудности, сохраним и расширим все городские программы поддержки пожилых людей, в том числе бесплатный проезд на муниципальном транспорте.
.
3. Квартирные и садоводческие товарищества: увеличим вдвое финансирование программы «Kodulinn kaunimaks!» (до 12 миллионов крон в год) и программы поддержки садоводов (до 5 миллионов ежегодно).
Садоводческие товарищества за время пребывания центристов в нарвской власти получили около 13 миллионов крон на ремонты дорог, электролиний и мелиорацию, нескольким десяткам КТ Нарвы за два года было компенсировано до 30% затрат на реновацию их домов на сумму более 10 миллионов крон. Центристы увеличат финансирование этих программ как минимум вдвое.
После нескольких последних своих интервью на эстонском языке я стал получать «любовные» письма от «почитателей». Хочу привести здесь одно из них, дающее представление об уровне толерантности, о знании истории и сложившейся в массовом сознании системе стереотипов. 18 лет насаждения идей превосходства титульной нации уже принесли свои плоды, и нам их еще долго жевать — хоть глазки повылазьте.
Комментировать же — даже самые неандертальские высказывания — смысла не вижу. «Если Петр I прорубил окно в Европу, то Адольф Гитлер рубил окно на Восток и желал принести русским культуру» — ну что тут скажешь? Итак, письмо:
«Olete otsustanud Narva püstitada Peeter I ausamba. Iseenesest pole ajaloo tutvustamisel ja oma identiteedi hoidmises midagi halba. Ise te laususite, et «eestlased püstitavad SS monumente, miks venelased ei võiks Peetrile ausammast teha?». Jah, miks mitte? Ainult, et siin on üks suur aga. Nimelt ka Ida-Virumaa on Eesti Vabariigi osa. Eesti Vabariigis on enamusrahvas eestlased. Kuigi Ida-Virumaal lubatakse Eesti lipu lehvitamise eest eestlane ära tappa, on see siiski Eesti. Mõned tahavad lausa autonoomiat. Kõige selle (ja Peetri verise ajaloo taustal) on Peeter I kuju püstitamine iseenesest provokatsioon. Teie tehtav süütu nägu ja argumentidevaene jutt ei muuda asja sisu.»
«Вы решили воздвигнуть в Нарве памятник Петру I. В ознакомлении истории и сохранении собственного идентитета нет, само собой, ничего плохого. Сами вы сказали, что «эстонцы возводят монументы СС, почему русские не могут поставить памятник Петру I?» Да, почему нет? Только здесь есть одно большое «но». А именно: и Ида-Вирумаа является частью Республики Эстония. В Эстонской Республике национальным большинством являются эстонцы. Хотя в Ида-Вирумаа и обещают убить эстонца за размахивание эстонским флагом — это все же Эстония. Некоторые хотят прямо-таки автономии. На основе всего этого (и кровавой истории Петра) установление статуи Петра I есть само по себе провокация. Делаемое вами невинное лицо и бедная на аргументы речь не меняет сути дела.»
.
«Kui Peeter raius akna Euroopasse, siis Adolf Hitler raius akent Itta ja soovis venelastele kultuuri tuua (ja muidugi neid ka tappa ja küüditada, nagu tegi Peeter Eestis). Arvate, et Peetri kuriteod on ajupesu? Nojah, kui te loete vaid vene kroonikuid, kes arusaadavalt kiidukoorina kõiki Peetri tegusid õigustavad. See pole adekvaatne ajalookäsitlus. Avardage oma silmaringi. Kindlasti saate adekvaatset infot ka vene keeles, kui vaid tahate.»
«Если Петр I прорубил окно в Европу, то Адольф Гитлер рубил окно на Восток и желал принести русским культуру (и, конечно, их убивать и репрессировать, как делал Петр в Эстонии). Считаете, что преступления Петра есть промывание мозгов? Ну да, если вы читаете только русских хроникеров, которые, само собой разумеется, похвальным хором оправдывают все дела Петра. Это — неадекватное толкование истории. Расширьте свой кругозор. Обязательно получите адекватную информацию и на русском языке, если только захотите.»
.
Памятуя о том, что в 2006-ом, кажется, году Полиция безопасности не одобрила публикацию ее ежегодного отчета блогерами Эстонии, я и не собираюсь этого делать. По крайней мере – целиком. Просто дам одну ссылку… (см. здесь)
Но! Есть одно «но».
Несколько лет мы все, потребители СМИ, слышим словоблудие на тему нарвской коррупции. В строю обличителей — от Марта Лаара до Юрии Пихла — десятки пустобрехов, зацикленных на этой теме. На мой взгляд — пришло время «гамбургского счета». Давайте посмотрим, что же предъявляется в претензию властям Нарвы за 2008-ой и предшествовавшие ему годы со стороны КаПо, организации, которой в 2007 году было дано задание… Впрочем, зачем пересказывать, если можно обратиться к первоисточнику?.
Глава «Коррупция в органах местного самоуправления» из ежегодного доклада Полиции безопасности:
«Расследование коррупционных преступлений руководителей шести крупнейших местных самоуправлений — Таллинна, Тарту, Пярну, Нарвы, Кохтла-Ярве и Йыхви — сделали задачей Департамента Полиции безопасности в июле 2007 года. В результате активного сбора информации первые выявленные случаи коррупции в этих самоуправлениях в 2008 году уже рассматривались в суде. В ближайшее время ожидается дополнение.
В апреле 2008 года Департамент Полиции безопасности передал в прокуратуру уголовное дело, в рамках которого расследовались действия руководителя инженерного отдела Коммунального департамента Таллинна Яаана Маанаса, который подозревается в получении взяток. Согласно материалам уголовного дела, в 2007-2008 годах Я.Маанас неоднократно получал взятки от руководителя одной строительной фирмы на общую сумму 120 тысяч крон. Взамен Я.Маанас старался обеспечить, чтобы та же фирма получала от мэрии Таллинна, по возможности, наибольший объем заказов. Кроме этого, Я.Маанас обеспечивал оплату в ускоренном порядке счетов, которые эта фирма представляла мэрии Таллинна. Также Я.Маанас передавал той же самой фирме внутреннюю информацию городской управы, необходимую этой фирме для ее предпринимательской деятельности.
Интервью, перевод с эстонского. Было в эфире Виккеррадио, обзор — в эстонском DELFI (под названием Stalnuhhin: eestlastele SS-monument, venelastele Peeter I (Стальнухин: эстонцам — монумент СС, русским — Петр Первый).
Корреспондент
Бюст Петра I, нашедший временный приют в кабинете Председателя Нарвского Городского собрания Михаила Стальнухина, является точной копией бюста, некогда стоявшего в Таллинне в парке Кадриорг. Копия была изготовлена на пожертвованные средства и должна обрести свое местонахождение в городском пространстве Нарвы. Где именно, этого пока Михаил Стальнухин сказать не может. Для чего эта скульптура нужна для Нарвы и для Эстонии, Председатель Городского собрания знает точно. Краеугольным камнем его обоснований является преемственность. То есть, если раньше эта скульптура в Эстонской Республике акцептировалась, то и теперь против нее не должно быть ничего против.
.
Михаил Стальнухин
Первая республика состояла из людей, которые не служили оккупантам — я употребляю для ясности понимания понятную эстонцам терминологию (напоминание: интервью дано на эстонском языке). Это были люди, принимавшие участие в освободительной войне и добившиеся независимости. Эти люди считали справедливым, что бюст Петра I стоит в Кадриорге, и на нем было высечено — основателю Кадриорга.
Теперь у нас, в восстановившей независимость Эстонии, люди, которые, по-моему, заслужили звание коллаборационистов, почему-то поддерживают именно ту самую линию, которую в свое время предлагала советская власть — снести и уничтожить скульптуру Петра I. Я считаю, что бóльшего уважения достойны люди, добившиеся независимости в 1918 году. То, что происходило в их время, и то, что они разрешали, для нас на сто процентов допустимо. В этом нет никакого греха.
Но если бывший коммунист начнет говорить мне, какие страдания принес Петр I Эстонии… Черт побери! Это было 300 лет назад, а страдания, о которых говорят в связи с коммунизмом и коммунистической партией, в которой он был активным членом, это было 20 лет назад…
.
Корреспондент
Вы говорите об Ансипе?
.
Михаил Стальнухин
Ну, а о ком еще!? Кто еще способен из всякой ерунды делать себе рекламу? Так что я считаю, в этом кроется известная преемственность. За свободу боролись не только эстонцы. Среди них было очень много русских. В Народном Фронте было много русских и людей других национальностей. Если сейчас мы заглянем в учебники, то увидим сплошной монтаж — ни одного лица из неэстонцев. Считаю, что это неправильно. Если мы желаем, в конце концов, достичь создания гражданского общества, то мы должны в точности помнить — кем и что было сделано.
Газета «Город» взяла у меня комментарий по поводу появившихся в Нарве слухов, но когда я получил на сверку свое интервью, то оказалось, что его довольно сильно сократили. Чтобы прояснить, о каких слухах идет речь, приведу (с разрешения редакции) текст заметки полностью:
«Противники центристов заранее готовятся к проигрышу?
Близятся выборы, но нынешнее лето проходит на удивление спокойно. В это же время перед предыдущими выборами в органы местного самоуправления уже с весны вовсю бушевали страсти, нарвские газеты, как и все СМИ Эстонии, были буквально под завязку забиты политической рекламой.
Правда, и сейчас уже помаленьку проявляются предвыборные симптомы – в некоторых газетах начинают публиковать свойственные их стилю заказные дешевенькие пакости, стали напоминать о своем существовании политики-неудачники.
Но помимо того, что нарвские читатели вынуждены читать в газетах, есть и нечто новенькое. Например, до редакции газеты «Город» дошел слух, что в Нарве ведется подготовка к организованной покупке голосов. Выглядит это, как рассказывают, следующим образом: некий молодой человек на «Хаммере» ездит по городу и ищет доверенных лиц, которые организовывали бы бригады, состоящие из десяти человек. Задачей каждого из этой десятки, в свою очередь, является нахождение еще десяти человек, с которыми можно заключить договор о покупке его голоса. Разумеется, услуги всех будут оплачены, и чем более высокое место в этой системе занимает человек, тем выше его гонорар.
Вот такой слух дошел до нашей редакции. Вполне естественно, раз об этом говорят в городе, за комментариями мы будем обращаться к известным людям, которые занимаются в Нарве политикой. Исходя из результатов недавних выборов в Европейский парламент, логично узнать мнение представителей той партии, которая пользуется наибольшим доверием нарвитян. Именно поэтому мы обратились к председателю Нарвской организации Центристской партии Эстонии Михаилу Стальнухину с вопросами – слышал ли он о вышеупомянутой подготовке покупки голосов?
.
Цитируем ответ Михаила Стальнухина:
«Думаю, все помнят, с каким результатом центристы победили на выборах в Европарламент в Нарве, Кохтла-Ярве и Силламяэ. Мы никогда не занимались покупкой голосов. Тем, кто не верит, предлагаю обратиться к голосу разума – а зачем нам это? Для нас нет никакого смысла заниматься покупкой голосов при такой поддержке нарвитян.
Что касается слуха про «Хаммер» и покупку голосов — да, я такое тоже слышал. И даже в более усиленном варианте – преподносили так, что этим занимаются центристы. Я считаю, и это мое твердое мнение – учитывая, что с годами используются все более грязные предвыборные технологии, сейчас идет подготовка к тому, чтобы после выборов обвинить нас в покупке голосов».
.
Теперь информация, которая в статью не попала.
Мне известен номер машины, о которой идет речь. Известен ее владелец. Не знаю, зачем его доверенное лицо этим занимается, но на сегодняшний день дела обстоят именно так: идет подготовка к покупке голосов избирателей. Якобы. Потому что делается это именно что от лица центристов.
Я объявляю премию – 5 000 крон. Эти деньги получит тот, кто первым не побоится сообщить о факте покупки его голоса, дав при этом убедительные для полиции и суда доказательства факта предложения денег за его голос: запись соответствующего разговора, данные «покупателя».
Провокаторов не любит никто. И рано или поздно на каждого Клауса находится свой Исаев-Штирлиц.
Автор статьи — Владимир Рояк
Судя по всему, повседневное руководство правительством не отнимает у нашего премьера слишком уж много времени, потому как на досуге он решил заняться памятниками.
Сначала это был памятник советским воинам в центре Таллинна (Бронзовый солдат), мнение премьера по поводу которого наделало в обществе немало шума. Каждый политик любит гласность, и либо поэтому, либо потому, что памятниками заниматься несравненно проще, нежели руководить правительством, но премьер вошел во вкус, присовокупив к памятнику таллиннскому еще и нарвский, пока, правда, гипотетический. По сообщению информационного портала DELFI, премьер прослышал о том, что в Нарве собираются установить памятник Петру I, что счел недопустимым, присовокупив: «Я не считаю приемлемым ставить памятник захватчикам нашей страны».
Тут уместно будет напомнить, что во времена петровских баталий Эстонии как географического или административно-юридического понятия просто не существовало, и по причине отсутствия таковой ее невозможно было и захватывать, что премьеру знать было бы нелишним. Впрочем, наши премьеры славятся своими конфузами в области исторической. А если уж бороться супротив, то премьеру, как обитающему преимущественно в столице, уместнее было бы начать хотя бы с переименования Кадриорга.
Памятник рукотворный
Отслеживая шумиху последних времен вокруг памятника Неизвестному солдату в Таллинне и намерений Нарвы по установке памятника Петру Первому, небезынтересно вспомнить, как все начиналось, или, выражаясь по-простому, откуда ноги растут. Растут, на мой взгляд, из того, что было установлено ранее.
К примеру, открытие 23 ноября 2003г. в Пярну монумента «борцам за независимость Эстонии во Второй мировой войне». Далее последовали установление памятника в Лихула и все, с этим событием связанное. Любопытно, но уже тогда, в день открытия памятника, прозвучала и угроза: если с обелиском в Лихула что-нибудь произойдет, та же судьба ожидает и памятник советскому солдату в центре Таллинна, о чем в свое время сообщала уездная газета Lääne Elu, и что мы все теперь наблюдаем.
