Когда сначала Март Лаар, а затем и Андрус Ансип вдруг затевают изменение положений конституции Эстонии, предлагая совместить выборы Рийгикогу и местных самоуправлений, вопрос возникает один: какие выгоды они в этом для себя усматривают? Потому что разговоры об экономии средств при совмещении двух выборов — сказки для бедных, все подобные реформы кончаются лишь удвоением расходов.
Они, естественно, хотят отвлечь внимание общественности от горестного состояния экономики, и об этом уже многое сказано. Профессиональные иллюзионисты, Лаар и Ансип прекрасно знакомы с техникой обмана публики. Но публика уже не та, что пару лет назад: когда фокусник начинает свои манипуляции левой рукой — она пристально следит за правым его кулаком, пытаясь угадать, что у него там в рукаве. Действительно — что? Рискну сделать два предположения.
Скоро — время пролетит незаметно — начнется парламентская предвыборная кампания, и нынешним парламентариям начнут задавать разные неприятные вопросы. Например: почему, если четыре года назад все соглашались, что выборы президента республики надо сделать всенародными, в этом направлении так ничего и не сделано? Тогда можно будет с умным видом сообщить, что реформа выборов президента — следующий шаг. Думаю, что обосновать такой ответ будет совсем несложно людям, которые за много лет навострились с ходу доказывать, что дважды два — пять.
Второе предположение имеет самое непосредственное отношение к местным выборам в столице.
2009 год был богат на высказывания и поступки, место которым — в анналах. Если не глубже. Не менее пяти дюжин ляпов отцов эстонской демократии, вербальных и невербальных, конкурировали на место в «горячей десятке». Так что сформировалась она в отчаянной борьбе. Впрочем, судите сами.
На мой личный адрес иногда приходят вопросы: где я беру сюжеты для своих историй? Что на самом деле никакая не проблема. Открываешь любой новостной портал — и они, родимые, прут косяком. Вот, например, вчера обнаружил на одном очень солидном сайте такую рекламу:
Представьте себе попавшую в окружение армию, которую отягощают многочисленные раненые. Это аналогия страны, переживающей экономический кризис, при этом обязанной помнить, в том числе, о своих малообеспеченных гражданах.
Эта статья была написана в начале августа 2007 года, но, странным образом, не потеряла актуальности. Тогда, насколько помню, заказавшее ее издание от публикации воздержалось. Немудрено: до момента, когда премьер-министр признал-таки существование кризиса, оставалось еще полтора года.