Перейти к содержимому

Метка: выборы президента

Крысу видишь? А она есть…

Facebook | Twitter | Telegram
Сайт программы

Если мне доведется писать внутриполитический блок Программы некой новой партии, то… Нет, начну, пожалуй, с иного.

Недавно стоял вечером в парке, разговаривал со знакомыми, и за их спинами увидел крысу. Короткими перебежками, этаким противолодочным зигзагом, она скакала по рыхлому снежку. В одном месте крыска чем-то живо заинтересовалась и долго переминалась на одном, примерно, квадратном метре.

Спустя пару минут после того, как эта крыса растворилась в темноте, мимо прошла дама с собачкой. Маленький лохматый песик был не из тех псов, которых необходимо держать на поводке. Так устроена жизнь: чем ты миниатюрнее, тем меньше тебя боятся. Это существо немедленно ринулось обнюхивать снег в том месте, где только что топталась крыса. И, от полноты чувств, собачка плюхнулась спиной в снег и принялась в нем елозить, перенимая на шерсть крысиный запах – и хорошо, если только запах.

Я представил, как она придет с хозяйкой домой и как хозяйка оботрет ее специальным полотенцем… И в конце процедуры чмокнет во влажную шерстку, понятия не имея, что целуется с крысой. И даже не спорьте со мной по этому поводу: если любит – обязательно чмокнет; я сам такой, обожаю собак и знаю, о чем говорю.

Несколько дней я прожил с отчетливым представлением, что поцелуй с крысой присутствует и в нашей жизни. Причем на каждом шагу.


Вот, например, давайте приглядимся к многопартийности Эстонии. Это — реальность нашей политической системы, и представляется она гражданам как прогрессивная форма управления государством: у каждой, мол, социальной группы есть возможность создать партию, которая будет защищать ее интересы. Это, по идее, должно обеспечить единство и борьбу противоположностей, в результате чего защищено будет всё общество в целом. Пусть у земледельцев будет своя партия, у «синих воротничков» — своя, у предпринимателей – своя, у нацменьшинств – своя, у пенсионеров – своя. Ну да, так задумывалось.

Но к чему Эстония пришла? А вот к чему: по факту проводится экономическая политика, которая ставит на грань выживания треть нашего общества; по факту четверть общества лишается права на образование на родном языке; по факту ведущие партии увлеченно рушат систему безопасности, только и гарантирующие сохранение Эстонией независимости.

На зеркало неча пенять, коли рожа крива

На снимке — Джордж Карлин, американский актер и писатель. И вот что он говорил перед полными залами зрителей в 90-е годы:

«Ну, иногда в комедийном жанре приходится обобщать. Итак, как вы могли заметить, есть кое-что, на что я не жалуюсь. Я о политиках. Нынче все на них жалуются. Все говорят, что они дерьмо. Ну хорошо, а откуда, люди думают, эти самые политики берутся? Они же не падают с неба. Они не приходят к нам через порталы из иных миров. Они есть порождение американских родителей, американских семей, американских школ, американских церквей, американского бизнеса, американских университетов, и мало того — они выбираются американскими гражданами. Это лучшее, на что мы способны, народ! Это всё, что у нас есть. Вот что производит наша система. Отбросы на входе, отбросы на выходе. Если вы эгоистичные никчемные граждане, то у вас будут такие же эгоистичные и никчемные лидеры, и надежда на то, что всё само собой изменится ни к чему хорошему не приведет. Всё, чего вы дождетесь — это новой кучки эгоистичных никчемных американцев. Так что может быть — это не политики дерьмо. Может быть еще кто-нибудь здесь дерьмо, например, общественность. Да, общественность — дерьмо. Вот вам готовый слоган для какой-нибудь предвыборной кампании: «Общественность — дерьмо, нех… надеяться!» Потому что если во всём виноваты действительно только политики, тогда где все светлые умы? Где все честные и умные американцы, готовые выйти вперед и повести народ за собой? В нашей стране нет таких людей…»

Извиняясь за пространную цитату, попросил бы все же ее перечитать, заменяя слово «американский» на слово «эстонский». Впечатляет, не правда ли? На фоне наших-то реалий.

Не знаю. Право слово, даже объяснить внятно не могу, почему это меня задевает. Вроде давно пора привыкнуть этим кульбитам. Оп-п!.. И широко известный в обществе специалист по охране детства оказывается педофилом. Оп-п!.. И судья, по определению стоящий на страже законности, в один, без преувеличения, прекрасный момент оказывается на нарах за взятку, полученную за согласие освободить из-под стражи убийцу. Оп-п!.. Кто там следующий?