Перейти к содержимому

Метка: высказывание

Белый флаг капитуляции

«С сокращениями дело обстоит так, что надо сократить расходы настолько, насколько возможно, но не больше. На данный момент мы смягчили охлаждение экономики путем ослабления бюджетной дисциплины», — пояснил Ансип»
Ансип: доверие вернет только евро

Сдаюсь!
Безоговорочно капитулирую!

На пронизывающем ветру привязываю к удилищу белую простыню, и, безутешно рыдая, размахиваю этим импровизированным флагом.

Со всей искренностью признаю: умри — лучше не скажешь! Андрус Ансип посрамил всех зубоскалов и пародистов, уничтожил их всех на корню, как сорную траву.

Творческие муки и радость созидания — ничто рядом с откровением гения. И как же больно это признавать…

Когда премьер-министр говорит, что «надо сократить расходы настолько, насколько возможно, но не больше», то каждый думающий человек впадает в ступор, пытаясь представить себе величину, которая больше максимально возможной. То есть сократить надо до предела возможного, а дальше строго указывается — но не больше. Чтобы такое сформулировать, доложу я вам, нужно очень специфическое мышление.

Казалось бы, вот он, апофеоз — ан нет! Далее следует невообразимое: «На данный момент мы смягчили охлаждение экономики путем ослабления бюджетной дисциплины». Каково?

«Экономика должна быть экономной!» — заявил Л.И.Брежнев на XXVI съезде КПСС. Март Лаар в свое время ставил задачу ликвидировать ликвидность банков. Но их, так же как славящихся своими откровениями Черномырдина и Лукашенко, одной левой положил на лопатки наш премьер! Жаль, что почти никто этого не заметил.

Смягчить — охлаждение — ослаблением — дисциплины… Одно слово — гений! Придумать такое невозможно. Сдаюсь… Хотя экономику Эстонии по-прежнему жалко.

Президент Ильвес начал борьбу за продление своего мандата?

Время от времени каждого из нас жизнь ставит перед необходимостью отреагировать на какие-то события, принимаемые близко к сердцу. Иногда это происходит в неформальной обстановке и допускает использование лексики, до предела лаконично позволяющей определить скорость движения, с которой мы рекомендуем передвигаться в пространстве тому или иному лицу или коллективному органу, слова или поступки которого вызывают в нас глубокий внутренний протест. Но, к сожалению, направления подобных перемещений чаще всего ограничены объектами, при вербальном обозначении которых мы вступаем в конфликт с правилами хорошего тона.

И тогда появляются речи и статьи, многословие которых обусловлено необходимостью воздерживаться от использования ненормативной лексики. Это, разумеется, можно только приветствовать. Постмодернизм, к счастью, еще не настолько проник в публичные проявления общественной жизни, чтобы влиять на словарный запас, которыми эти самые проявления оперируют.

Однако сознательный отказ от энергичных, хоть и не вполне приличных выражений приводит, в частности, к необходимости поиска некоего подтекста, появляющегося всегда, когда автор стремится и выразить свое мнение, и не дать прямой оценки анализируемому им явлению.

Прекрасной иллюстрацией вышесказанному служит речь президента Эстонии Т.Х.Ильвеса от 24.02.2009 (см. Речь президента в честь Дня независимости Эстонской Республики). Особый интерес представляет следующий пассаж:

«Дорогой народ Эстонии. Рецепта для быстрого разрешения нынешних проблем президент предложить не может. Но у нас все пойдет хорошо, если граждане правильно проголосуют на выборах, избранники народа будут вести себя по-государственному, а предприниматели – по-новаторски. (в оригинале: Hea Eesti rahvas. Retsepti praeguste probleemide kiireks lahendamiseks president pakkuda ei saa. Aga meil läheb edaspidi hästi, kui kodanikud teevad valimistel tarku valikuid, valitud käituvad riigimehelikult ning ettevõtjad uuendusmeelselt).

Правительство может за несколько недель создать 30-40 тысяч рабочих мест. Почему оно этого не делает?

По данным Департамента рынка труда на 6 февраля 2009 года в Эстонии зарегистрировано 41 045 безработных. Рост за 5 недель, с 31.12.2008, когда число зарегистрированных безработных было 30 374 человека, составил 35,13%.

Если так пойдет и дальше, то к лету зарегистрированных безработных может быть уже 80-100 тысяч.

Но это не смущает правительство. Несколько дней назад DELFI (со ссылкой на газету «Вести Дня») опубликовало новость под названием «Платить пособия выгоднее, чем создавать рабочие места?», в которой приведено мнение премьер-министра Андруса Ансипа: платить пособия по безработице выгоднее для экономики, чем через государственные инвестиции создавать рабочие места. Ансип высказал свои экономические теории на пресс-конференции, когда комментировал намерение правительства сэкономить в этом году 600 млн. крон на строительстве и ремонте дорог. Ему напомнили, что реализация подобных проектов позволяет создать новые рабочие места и оживить экономику. На это премьер-министр ответил, что не считает любые государственные инвестиции хорошим способом для стимулирования экономики и внутреннего спроса: «Зато я точно знаю, что выплачиваемые нами пособия по безработице стимулируют внутренний спрос, поскольку полностью тратятся на приобретение товаров и услуг», — отметил он.

Несколько слов в защиту Юри Пихла

juriПару дней назад в газете Tallinna Postimees появилась заметка «Соцы призывают центристов отказаться от личных нападок» (Sotsid kutsuvad keski loobuma isiklikest rünnakutest), в которой вождь таллинских сотсиаал-демократов некто Юске сообщил, что центрист Т.Лаусинг атаковал в своей речи возможного кандидата в мэры Таллинна министра внутренних дел Юри Пихла, чем, судя по всему, нанес ему, Юске, тяжелую психологическую травму. Юске даже заявил, что подобных обвинений ему не приходилось слышать с 50-го года, когда сталинисты принялись уничтожать творческих людей Эстонии.

Меня эта информация расстроила до невозможности, поскольку нет, как мне кажется, лучшего кандидата от сотсиаал-демократов, чем Пихл, причем — в мэры любого города Эстонии.

Поэтому мне бы хотелось сказать несколько слов в защиту Юри Пихла. В порядке, так сказать, внутрипартийной дискуссии. Поскольку я придерживаюсь той точки зрения, что нынешний министр внутренних дел — само совершенство во плоти.

Во-первых, лично мне Юри Пихл импонирует как оратор. Любой, кто его слышал, вынужден будет признать, что министр обладает неподражаемым талантом устной речи. Пусть это не выражается ни в умении строить длинные грамотные предложения, ни в образности метафор и сравнений — кому это, в конце концов, нужно? Он старый солдат и не знает слов любви, но как хороша та милицейская прямота, с которой он, подобно Александру Македонскому, рубит узлы сложнейших проблем. Его фраза «Если вы недовольны с этим государством, пойдите туда, куда вам более удобно…» сказанная им в Нарве этническому эстонцу, достойна запечатления на фронтонах большинства наших министерств и инспекций, не только МВД.

Кого оскорбил унитазный юмор IRL

Неделя началась смешным действом. Как стало известно, «карикатурный скандал вынудил председателя cоюза Isamaa и Res Publica (IRL) Марта Лаара принести личные извинения еврейской общине Эстонии. Возмущение общины вызвала антисемитская подпись к карикатуре художника Гори, которой в партийной газете была проиллюстрирована статья Лаара».

Это действительно смешно. Партия, идеологи которой славословят легионеров СС, извиняется перед теми, кого эти беззаветные борцы за чистоту арийской расы по всей Европе расстреливали во рвах и загоняли в газовые камеры. Обхохочешься.

Хотя извинился не только Лаар. Как сообщило DELFI, «руководство Союза Isamaa и Res Publica заявляет, что никто не планировал никого оскорблять». Спонтанно все получилось. Как все, что от души делается. «Если они (карикатуры) кого-то оскорбили, то мы просим прощения у этих людей. Прежде всего мы хотели показать исторический материал, то есть, какие карикатуры использовались в то время», — извинялся и оправдывался генеральный секретарь IRL Маргус Цахкна.

Какие молодцы. На очереди, надо полагать, следующие публикации той поры — отрывки из «Mein Kampf» Гитлера или что-нибудь типа «Die Spur des Juden in Wandel der Zeiten» земляка Розенберга. А что, чем не исторический материал? И почему бы его не показать?

О свободе слова

Недавно мне на работу принесли письмо. Без марок на конверте. Без обратного адреса. И, разумеется, без подписи.

Пожелавший остаться неизвестным автор отнюдь не в самых дипломатичных выражениях укорял меня за то, что я поднял руку на святое — на живого классика эстонской литературы, на мыслителя Хандо Руннеля. И посягнул тем самым, по мнению анонима, на свободу слова, ибо каждый имеет право мыслить и плоды разумения своего до окружающих в доступной форме доносить.

Напомню, что г-н Руннель в декабре высказался по поводу совместного проживания эстонцев и русских (см. статью «Хандо Руннель поздравил вымирающих»). Я же указал на удивительное сходство его идей с тем, что говорили и писали в нацистской Германии, когда сводили всю сложность экономических, межнациональных и международных проблем к понятиям из жаргона паразитологии.

Примитивные мысли

Построение гражданского общества в Эстонии закончилось. Не в том смысле, что мы его строили-строили – и построили, а в том, что закончилось. Стройплощадку тряхнуло очередным, последним, надо полагать, взрывом, и сквозь едкий дымок уже не видать ничего, кроме тлеющих углей. Над этим пепелищем изгаляйся как хошь — ничего не поправишь.

Сие малорадостное событие приключилось 12-го августа сего года около пяти часов пополудни. Именно в это время в парламенте Эстонии сотсиаал-дймокраат Марк Соосаар, интеллигент (да не обидится он на меня за это слово, придуманное некогда русским), не чуждый творческих наклонностей (полученное в Москве образование ко многому обязывает) выдернул чеку из гранаты, то бишь произнес следующие слова: «…saada Eestis elavate, vдhe koolis kдinud ja primitiivselt mхtlevate vene inimeste hддli…» Не буду тратить время на контекст высказывания, люди с крепким желудком заглянут сами в стенограмму Рийгикогу, ограничусь переводом: «…получить голоса живущих в Эстонии, мало посещавших школу и примитивно мыслящих русских людей…»