Метка: голосование

Facebook | Twitter | Telegram

От глубокоуважаемого мною комментатора под ником «Astro Futuro» я получил такой коммент: «Повторите, пожалуйста, что будет с теми голосами, которые будут поданы за не прошедшую в парламент партию? Где-то вы отвечали, но найти не могу. А то все пишут, что эти голоса отойдут тем, кто пройдет.»

Раз пишут все, надо повторить. Но ответить коротко невозможно. Однако то, что вы сейчас прочитаете, надеюсь, снимет ваши сомнения. И на всякий случай добавляю, что доводя до вашего сведения эту информацию, я «иду» по параграфам Закона о выборах Рийгикогу.

Итак, выборы прошли и голоса посчитаны. То есть известно, сколько голосов получил тот или иной кандидат, та или иная партия. Подсчеты ведутся в участковых комиссиях, затем их проверяют в окружных, данные передаются в республиканскую комиссию. Затем начинается выяснение того, кто и какой мандат получил. Рассмотрим этот процесс пошагово. При этом предлагаю (для простоты понимания) такую модель: в выборах принимают участие пять партий – «красные», «белые», «зеленые», «желтые» и «голубые» — плюс 11 независимых кандидатов. По всей стране проголосовало 600 000 человек.

Шаг первый.

В парламент проходят партии, набравшие по всей стране 5 и более процентов голосов. 5% от 600 тысяч – 30 000.

Facebook | Twitter | Telegram

Facebook

Когда я в среду, 23 ноября, подошел к Рийгикогу, на площади стоял очередной пикет, человек 7-8. Все дальнейшие разговоры происходили на эстонском языке.

— Ну что, Стальнухин, решил в цирк сходить?

Это, типа, подколка.

— Ну да, это моя работа. Только не забывайте, что персонал для этого цирка вы же и наняли. И скоро новых работников наберете. 5 марта…

Далее – выборочный перевод стенограммы заседания Рийгикогу. Целиком она здесь https://stenogrammid.riigikogu.ee/et/202211231400#PKP-521333, желающие могут убедиться, что я не старался кого-либо уязвить, а примерно 20% первых 45 минут заседания перетолмачил в точном соответствии с оригиналом.

«14:04 Вице-спикер Helir-Valdor Seeder

Уважаемое Рийгикогу! Прежде чем перейдем к сегодняшней повестке, надо провести одно голосование. А именно: правлению (здесь и далее речь идет о правлении Рийгикогу. То, что приведено наклонным шрифтом в скобках – это мои пояснения. – М.С.) поступило ходатайство на зарубежную командировку от члена Рийгикогу Марко Михкельсона, для участия в форуме «Аврора» 24-26 ноября 2022 года, в Великобритании. Правление обсудило эту заявку, но не достигло консенсуса. Один член правления был против, 2 – за. Поскольку консенсус не был достигнут, то правление не смогло принять решение. Член правления Рийгикогу Юри Ратас пожелал поставить этот вопрос, в соответствии с частью 4 параграфа 16 Закона о порядке работы Рийгикогу на голосование всего состава Рийгикогу. У кого-нибудь есть вопросы?

14:05 Martin Helme

Правление не должно заниматься сутью командировок людей (в смысле — депутатов – М.С.). Это – часть их работы. Но где-то проходит черта, где правление должно принять точку зрения в моральном плане – и этот большой зал должен принять точку зрения в моральном плане. То, чем занимаются в случае Марко Михкельсона, который не осужден судом, но про которого мы все знаем, что ему нравится фотографировать интимные места 7- и 10-летних детей, это является нормализацией педофилии в этом зале, и я с этим не согласен.

Многим из читающих эти строки наверняка доводилось получать письма от нигерийских «бизнесменов», предлагающих буквально озолотиться любому желающему, который сочтет возможным вложить свои деньги в их проекты. Лично мне не известен ни один простак, поддавшийся на уговоры этих западно-африканских остапов бендеров. Но потенциал есть, в Эстонии он составляет уже примерно 57 000 человек.

Воскресенье я провел на 2-ом избирательном участке Нарвы. Участок как участок: 1 683 зарегистрированных избирателя, из которых 111 человек проголосовали «предварительно», а 636 нарвитян пришли исполнить свой гражданский долг 7-го июня. Явка — 44,4%, плюс еще 35 голосов, отданных в ходе электронного голосования.

Результат при подсчетах оказался довольно типичным для Нарвы: 559 человек (74,8%) проголосовали за центристов, 71 голос (9,5%) получила ОЛПЭ, 51 (6,8%) — Димитрий Кленский. Двузначное число голосов, а именно — 11, получили еще реформисты. Остальные довольствовались результатом от 0 до 9.

Каждый бюллетень попадал в пересчет несколько раз, дотошность членов комиссии могла бы свести с ума — если бы не осознание важности фиксации (с абсолютной точностью!) волеизъявления всех избирателей. И, на фоне этих скрупулезных подсчетов, меня больше всего заинтриговали те 35 голосов, которые были отданы электронным путем. Почему?

Каждый человек из этих 35-и, подсев к компьютеру и выполнив необходимые операции, закончил тем, что нажатием кнопки отправил свой голос в поддержку того или иного списка или кандидата. И на чем, позвольте полюбопытствовать, зиждется его уверенность в том, что этот голос попадет именно туда, куда направлен?