Перейти к содержимому

Метка: мандат

Как расходятся голоса

Facebook | Twitter | Telegram

От глубокоуважаемого мною комментатора под ником «Astro Futuro» я получил такой коммент: «Повторите, пожалуйста, что будет с теми голосами, которые будут поданы за не прошедшую в парламент партию? Где-то вы отвечали, но найти не могу. А то все пишут, что эти голоса отойдут тем, кто пройдет.»

Раз пишут все, надо повторить. Но ответить коротко невозможно. Однако то, что вы сейчас прочитаете, надеюсь, снимет ваши сомнения. И на всякий случай добавляю, что доводя до вашего сведения эту информацию, я «иду» по параграфам Закона о выборах Рийгикогу.

Итак, выборы прошли и голоса посчитаны. То есть известно, сколько голосов получил тот или иной кандидат, та или иная партия. Подсчеты ведутся в участковых комиссиях, затем их проверяют в окружных, данные передаются в республиканскую комиссию. Затем начинается выяснение того, кто и какой мандат получил. Рассмотрим этот процесс пошагово. При этом предлагаю (для простоты понимания) такую модель: в выборах принимают участие пять партий – «красные», «белые», «зеленые», «желтые» и «голубые» — плюс 11 независимых кандидатов. По всей стране проголосовало 600 000 человек.

Шаг первый.

В парламент проходят партии, набравшие по всей стране 5 и более процентов голосов. 5% от 600 тысяч – 30 000.

Крысу видишь? А она есть…

Facebook | Twitter | Telegram
Сайт программы

Если мне доведется писать внутриполитический блок Программы некой новой партии, то… Нет, начну, пожалуй, с иного.

Недавно стоял вечером в парке, разговаривал со знакомыми, и за их спинами увидел крысу. Короткими перебежками, этаким противолодочным зигзагом, она скакала по рыхлому снежку. В одном месте крыска чем-то живо заинтересовалась и долго переминалась на одном, примерно, квадратном метре.

Спустя пару минут после того, как эта крыса растворилась в темноте, мимо прошла дама с собачкой. Маленький лохматый песик был не из тех псов, которых необходимо держать на поводке. Так устроена жизнь: чем ты миниатюрнее, тем меньше тебя боятся. Это существо немедленно ринулось обнюхивать снег в том месте, где только что топталась крыса. И, от полноты чувств, собачка плюхнулась спиной в снег и принялась в нем елозить, перенимая на шерсть крысиный запах – и хорошо, если только запах.

Я представил, как она придет с хозяйкой домой и как хозяйка оботрет ее специальным полотенцем… И в конце процедуры чмокнет во влажную шерстку, понятия не имея, что целуется с крысой. И даже не спорьте со мной по этому поводу: если любит – обязательно чмокнет; я сам такой, обожаю собак и знаю, о чем говорю.

Несколько дней я прожил с отчетливым представлением, что поцелуй с крысой присутствует и в нашей жизни. Причем на каждом шагу.


Вот, например, давайте приглядимся к многопартийности Эстонии. Это — реальность нашей политической системы, и представляется она гражданам как прогрессивная форма управления государством: у каждой, мол, социальной группы есть возможность создать партию, которая будет защищать ее интересы. Это, по идее, должно обеспечить единство и борьбу противоположностей, в результате чего защищено будет всё общество в целом. Пусть у земледельцев будет своя партия, у «синих воротничков» — своя, у предпринимателей – своя, у нацменьшинств – своя, у пенсионеров – своя. Ну да, так задумывалось.

Но к чему Эстония пришла? А вот к чему: по факту проводится экономическая политика, которая ставит на грань выживания треть нашего общества; по факту четверть общества лишается права на образование на родном языке; по факту ведущие партии увлеченно рушат систему безопасности, только и гарантирующие сохранение Эстонией независимости.