Перейти к содержимому

Метка: опрос

Выходной дайджест №1: о прошлом и будущем Эстонии

Facebook | Telegram

В 2008 году я написал:

«В случае необходимости правительство использует свой опыт «бронзовой ночи» для отвлечения внимания населения от реальных проблем. Сценариев тут много. Когда экономические показатели укажут на стабильно негативный рост экономики и реальностью станет депрессия, в каком-нибудь самоуправлении Ида-Вирумаа легко могут быть спровоцированы «стихийные» выступления населения. Снимут, например, с постамента танк Т-34 под Нарвой. … В результате забудутся все остальные проблемы, Ансип получит имидж спасителя и мандат на любые действия.»

И в чем я ошибся, кроме фамилии премьер-министра? Предлагаю вашему вниманию три статьи, написанных довольно давно (и отсутствующих в Facebook), но представляющих некоторый интерес и сегодня.

Ниже содержательные отрывки из статей, а для тех, кто сразу хочет погрузиться в полные версии статей:

Пошлые анекдоты: стриптизерша и гей-клуб в роли политиков

Не так часто получаешь удовольствие от сюжетов эстонских телеканалов, но данный случай — исключение: репортер Kanal-2 Сандер Алликмяэ в центре Лондона спрашивал британцев, что они думают о нашей отечественной предвыборной рекламе. Островитяне, соответственно, отвечали. Как дети — честно и непосредственно.

Когда я впервые увидел плакат реформистки Кейт Пентус, на котором она, обтянувшись в дьявольский костюм из латекса, обращается к Эдгару Сависаару: «Трепещи!», то решил, честно говоря, что от большого напряжения у царственной дамы отъехала крыша. Реклама во многом строится на символах, образах и полутонах, а в данном случае всё было одной большой ошибкой.

Нельзя, добиваясь поддержки избирателей в обществе, главные нравственные ориентиры которого родом из христианства, рядиться под дьявола. Образ падшей женщины, хорошо живущей на доходы от поклонников садо-мазо, тоже не вариант для выборов. А еще на исходном плакате Пентус, широко расставив стройные ножки, переступала через узнаваемый силуэт Таллинна. Столица, таким образом, попала впросак (рекомендую интересующимся русским языком поискать исходный смысл этого выражения), но туда же влипла и Пентус, поскольку в демократическом обществе категорически не рекомендуется позиционировать себя выше толпы — это чревато.

(Столько лет в политике и подобная безграмотность в сфере политрекламы как-то плохо совмещаются. Душу греет мысль, что слабавшие этот плакат рекламщики слупили с реформистов, ко всему прочему, приличный гонорар…)

Диагноз — рак

В сентябре этого года (2008) в Нарве было проведено очередное социологическое исследование. Этот факт не представлял бы никакого интереса для читателя вне Нарвы, если бы не одно «но»: такого типа исследования проводятся в Нарве с 1989 года, и часть вопросов остается неизменной вот уже 20 лет. Сергей Горохов, два десятилетия проводивший опросы, скончался этим летом, но сменившие его социологи продолжили работу, используя разработанный им еще в конце 80-х вопросник.

Более полную информацию о результатах опроса этого года желающие смотри ниже, здесь же я хотел бы обратить внимание на пункт 7.3, с некоторыми сокращениями приведенный далее:

7.3 ВОСПРИЯТИЕ ЖИТЕЛЯМИ НАРВЫ НЕКОТОРЫХ СОБЫТИЙ ИСТОРИИ ЭСТОНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ в динамике 1990-2008гг.