Метка: тармо таммисте

(по материалам газеты «Город»)

Стадион «Калев» на пороге новой жизни

На фото: Мэр Нарвы Тармо Таммисте (слева) и президент Футбольного союза Эстонии Айвар Похлак ударами по футбольным мячам открывают новый счет в истории стадиона «Калев».

Началось возрождение нарвского стадиона «Калев». Во вторник, 8 сентября, в Нарве состоялось подписание договора о его масштабной реконструкции. Прямо на поле стадиона договор подписали мэр Нарвы Тармо Таммисте и президент Футбольного союза Эстонии Айвар Похлак.

В церемонии также приняли участие вице-мэр Нарвы Андрей Филиппов, генеральный секретарь Футбольного союза Эстонии Тыну Сирель и руководитель инфраструктуры этой оррганизации Тарго Калдоя.

Как уже ранее сообщил «Город», министерство финансов Эстонии дало Нарве разрешение на получение целевого кредита для реконструкции стадиона «Калев» в размере 6,9 млн. крон. Еще в прошлом году руководство Нарвы договорилось с Футбольным союзом Эстонии о совместном участии в реконструкции стадиона «Калев». Футбольный союз выделил на цели возрождения «Калева» также 6,9 млн. крон. На эти деньги будет восстановлено поле, сооружены обогреваемые трибуны на 1000 зрителей, инфраструктура, помещения для обслуживания спортсменов. «На «Калеве» появятся новое футбольное поле, беговые дорожки, словом, все, что должно быть на нормальном стадионе, — сказал мэр Нарвы Тармо Таммисте. — Я поздравляю нарвитян с возрождением стадиона, имеющем давнюю славную историю».

По передаче «Диалог с властью» на канале ТВ-Нарва

Ни одно из представленных доказательств всерьёз не рассмотрено

Уже пять лет мы то и дело слышим отголоски судебного дела, в котором Нарва выступает истцом против Инспекции энергетического рынка. Стальнухин: «27 февраля состоялось последнее заседание по этому иску в Таллиннском Административном суде. 13 марта город получил решение суда, которое, к сожалению, не в пользу Нарвы. На это повлияли, по его мнению, и объективные и субъективные обстоятельства. Власти города уже проанализировали решение вместе с адвокатами и убедились, что их подозрения сбылись – фактически ни одно из представленных доказательств всерьёз рассмотрено не было. Например, город обратился к международно-признанному эксперту, финскому учёному, который консультировал Международный валютный фонд в вопросах производства тепла. В решении суда нигде не даётся ссылка на экспертизу, сделанную им, — она как раз поддерживала позицию Нарвы. Точно также суд обошёл вниманием экспертизу, которую сделал академик Боровков, заслуженный теплоэнергетик, знающий всё об установках по сжиганию сланца для производства электроэнергии и тепла. То есть два таких разных учёных практически сошлись во мнении, что совместное производство тепла и электроэнергии является самым продуктивным, самым экономически выгодным процессом. К сожалению, ни один из судей (а за время процесса они менялись) не сумел понять особенности производства тепла и электроэнергии из сланца. Фактически суд не принял их в расчет, поэтому сейчас мы готовим апелляцию».

Вопрос: есть ли основания предполагать, что на суд было оказано влияние? Стальнухин: «Если бы у меня были бы основания это предполагать, то я бы не молчал. Но на сегодняшний день прямых доказательств у нас нет, будем считать, что давления не было. Но есть ещё одно крайне субъективное обстоятельство. Стоимость тепла в Таллинне и 5 лет назад была в два с половиной раза больше, чем в Нарве, и практически невозможно объяснить, что эта разница получается по совершенно объективным обстоятельствам: там топят на мазуте и на газе, производят только тепло, доставка тепла затруднена и т.д. В Нарве ситуация совершенно иная. Но, по мере того, как в столице дорожает тепло (а сейчас цена составляет 1070 крон у самой дешёвой фирмы), это оказывает влияние на судей не в нашу пользу».