Перейти к содержимому

Кая Каллас: чем слабее, тем опаснее | Radio Narva | 766

26.05.2026: Обсудили новые высказывания Каи Каллас.

00:00 Высказывание
03:03 Жирафы и пенсионеры
07:14 Два Колосса политики

Если вы здесь впервые, то начните с приветственной статьи моего блога. Там вы найдете способ подписаться на блог, Facebook, Twitter, Telegram, Spotify, Tiktok, а также выборку моих статей и ссылки на мои сочинения и книги.




Транскрипция (оригинал на русском языке)

Длительность 12 мин

[00:00]
Добрый день! Рады всех приветствовать. И у нас в студии традиционно Михаил Стальнухин.

День добрый, друзья.

Ну, вы будете смеяться, но несколько дней назад мы уже говорили о Кае Каллас. Позавчера, по-моему. Ну да. Но никуда не денешься, придётся процитировать. Тут не Каю Каллас придётся цитировать, тут Джордж Оруэлл напрямую во всём этом деле участвует. Мне кажется, он уже смеётся сверху на весь этот мир.

Думаете, он видит что-то смешное?

Хотя с точки зрения покойника да, это смешно. У Оруэлла в его знаменитом «1984» есть крылатые буквально фразы, которые когда-то казалось, что это какая-то чёрная утопия: свобода — это рабство, мир — это война, или наоборот, война — это мир, невежество — это сила, невежество — это сила, и всё такое прочее.

А тут Кая Симоновна высказалась в очередной раз: чем слабее, тем опаснее. Ну, это уже как бы итог её размышлений. Это не она сказала — это я коротко сформулировал то, что она говорила: угрозы Москвы в адрес стран Балтии — это признак слабости.

То есть я не понимаю, как люди живут вот в этой парадигме. С одной стороны, мы страшно боимся России, ну и заодно Белоруссии немножко тоже побаиваемся. Они настолько мощные военные, они такое тут устроят в Европе не позже, как в 29 году. Да, вот прям чуть ли не дату называют. А мы к этому времени ещё даже расторговаться не успеем как следует.

А с другой стороны — признак слабости. То, что она проявляет военную силу, — это признак слабости. Как я должен это понимать? Вот почему мы должны бояться кого-то, кто такой слабый? Например, не показывает решительных успехов в войне. Где-то как-то. Вот Трамп показал решительные успехи в войне. Вон как Иран победил. Кстати, я со счёта уже сбился, по-моему, он 78 раз его уже победил, да?

Ну, наверное. То есть король каждое утро встаёт и вспоминает, что сегодня он должен был победить кого-то. И вот когда он это вспоминает, он в очередной раз об этом докладывает всему миру.

Слушайте, ну сколько это будет продолжаться? Я, честно говоря, не представляю. С другой стороны, мы живём в таком странном мире.

[03:07]
Тут Дания опять отличилась. Я думал, что после прилюдного, при детях, кстати, убийства жирафа — это ведь у них было, по-моему, в Копенгагене, да? Копенгаген, да. Его звали, по-моему, Мариус, этого жирафа. Его убили из пневматического пистолета. Там детей было море. Я эти фотографии разглядывал, я диву давался. И на глазах у этих детей — жирафа. Прекрасное животное, самое грациозное.

Господи, люди, ну вы почитайте хотя бы классику. Поплачьте вот над этим Мариусом, потому что «далеко-далеко, изысканный, бродит жираф». Память подводит уже. Ну да ладно, этого жирафа я на всю жизнь запомнил.

Но оказалось, что они способны не только над жирафами — то есть при детях убить, разделать, и при детях же скормить куски плоти хищникам. Они теперь за людей взялись. Ужас какой-то.

Видимо, дома соцпопечения у них полностью лежат на общественности, на местных советах.

[04:28]
Вот в этом Копенгагене, насколько я понимаю, на заседании горсовета Копенгагена представитель экологической партии Бергитта Келлер-Хольст заявила, что даже пенсионеры должны участвовать в достижении климатических целей.

Ужас.

А что для этого надо сделать?

Ну, вы понимаете, тут есть вещи, о которых вроде как неприлично как-то говорить, но помимо коров, бывает, пукают ещё и люди. Ну, организм уже не тот. Да, и, как сказать, считается, что не случайно же это слово существует — старпёр, да? Да-да. Вот, значит, чем старше человек, тем труднее ему себя сдерживать.

А что надо сделать, чтобы как-то свести на нет все эти дела? Во-первых, я даже боюсь… Нет, до этого они не дошли. До этого они ещё не дошли — там зашивать и всё такое.

Норму мяса сократить — 80 грамм в неделю. Это значит, что вы можете ликвидировать какое-то стадо — то есть не по 100 граммов в день, как я предполагаю, было до сих пор, а 80 граммов в неделю, то есть 11 граммов в день. Это такой комочек фарша, который вот на моём большом ногте, в общем-то, уместится. И вот эта Бергитта обосновывает тем, что именно это старшее поколение внесло столько разлада в эту климатическую… Это они довели планету до такого состояния? Нефиг их кормить.

Я не поленился, нашёл её фотографию. Честно говоря, Виктор, там, ну, человек всё-таки, когда фотографируется, старается казаться моложе, но там полтинник уже сразу на фотке. Вот просто. То есть на самом деле она уже приближается к возрасту, когда благодарные родственники и подручки её отведут в тот же самый дом престарелых.

Она для себя диету готовит, что ли?

Вот, значит, новость разошлась — сначала по Дании, потом по Европе. Вызвало массу претензий. Но от своего они не отказались. Да, немножко перегнули с мясом, как бы. Но в целом принципиально мы от своих взглядов не отказываемся.

[07:14]
Слушайте, она вот как? Кая, которая… Вот с одной стороны человек, который начинает влиять на жизнь людей, которые построили эту страну. Вот это место, где ты сделала политическую карьеру, и, являясь, в общем-то, охреневшей какой-то дебилкой, входишь в городской совет Копенгагена, решаешь какие-то вопросы. Ну, такая сильно взрослая Грета Тунберг.

Ну, вот это эти люди. И вот им надо сейчас как следует показать кузькину мать, чтобы понимали, где живут и за что расплата — она вот на этих людей влияет в одной отдельно взятой стране.

А Кая Каллас — это весь Евросоюз.

Кто из них хуже?

Я вот как-то завис на этой идее. Новости-то равноценные, в общем-то. Новости более-менее дошли до нас. Из одного бидона.

Я однажды в одной столовой видел бидон, где с одной стороны было написано «чай», а с другой стороны было написано «кофе». А на самом деле мы в нём пиво носили, по 30 литров. Вот. Кто из них чай, кто кофе, кто лучше, кто хуже — удивительное рядом с нами. И вот это навязывание постоянной антилогики.

Абсолютной. Чем слабее, тем сильнее. Его надо бояться, потому что он слабый.

А если он сильный, продолжим тогда. А если он сильный, что тогда?

Надо его слушаться?

[09:38]
Невольно всплывает призыв одного исторического деятеля, что это колосс на глиняных ногах и вам нечего бояться.

Не знаю. Плохо всё это кончилось, правда?

Кого вы имеете в виду, поскольку это, наверное, очень многие использовали?

Да, остров Родос, Колосс — если бы он стоял там в бухте по-прежнему, сильно бы украсил, но как-то придавать особое значение какой-то фигуре…

Согласен, согласен.

Ну вот, да, такие вот политики у нас есть. Не только… Я уверен, что она ещё и карьеру, наверное, сделает у себя там. Пока она только в муниципалитете. Возможно, её ждёт парламент.

Если люди будут при следующих её позывах заниматься политикой, напоминать вот эти комочки фарша ежедневные, потому что начнётся с этих безответных стариков, а кончится всеми вами. Слабых сначала, да. Вот, то у неё останется несколько десятков фанатиков, которых она сама воспитала в своих экологических целях.

Я вот как-то всё сижу, думаю про вашего колосса. Это вы как-то на каком-то подсознательном уровне обеих тётушек представили вот в этом виде.

Всё, что они несут, — это речи колосса, который при первом толчке рухнет в море.

Это один из факторов, да.

[11:19]
Ладно. Спасибо большое, Михаил. Вот такое происходит в мире.

Если вдуматься, у нас в Эстонии ещё более-менее спокойно.

Да, то есть вот такого уровня дебилизма у нас ещё нет.

Но это вопрос времени. Это вопрос времени, я думаю.

Держитесь, друзья, и ничего не бойтесь. До завтра. Всего хорошего, до свидания.


Tõlge vene keelest eesti keelde

Kestus 12 min

[00:00]
Tere päevast! Meil on hea meel kõiki tervitada. Ja meil on stuudios traditsiooniliselt Mihhail Stalnuhhin.

Tere päevast, sõbrad.

No te hakkate naerma, aga mõni päev tagasi me juba rääkisime Kaja Kallasest. Üleeile, minu meelest. No jah. Aga kuhugi ei pääse, tuleb tsiteerida. Siin ei tule tsiteerida Kaja Kallast, siin osaleb George Orwell otse kogu selles asjas. Mulle tundub, et ta juba naerab ülevalt kogu selle maailma üle.

Arvate, et ta näeb midagi naljakat?

Kuigi surnu seisukohast, jah, see on naljakas. Orwellil on tema kuulsas «1984-s» sõna otseses mõttes lendlauseid, mille puhul kunagi tundus, et see on mingi must utoopia: vabadus on orjus, rahu on sõda, või vastupidi, sõda on rahu, teadmatus on jõud, teadmatus on jõud, ja kõik muu selline.

Ja siin avaldas Kaja Simonovna järjekordselt arvamust: mida nõrgem, seda ohtlikum. No see on juba nagu tema mõtiskluste kokkuvõte. Seda ei öelnud tema — mina sõnastasin lühidalt selle, mida ta rääkis: Moskva ähvardused Balti riikide aadressil on nõrkuse märk.

See tähendab, ma ei saa aru, kuidas inimesed elavad selles paradigmas. Ühelt poolt kardame me Venemaad kohutavalt, no ja ühtlasi kardame natuke ka Valgevenet. Nad on sõjaliselt nii võimsad, nad korraldavad siin Euroopas sellise asja hiljemalt 29. aastal. Jah, peaaegu et nimetatakse kuupäev. Aga meie ei jõua selleks ajaks isegi korralikult oma kaupa maha müüa.

Ja teiselt poolt — nõrkuse märk. See, et ta näitab sõjalist jõudu, on nõrkuse märk. Kuidas ma pean sellest aru saama? Miks me peame kartma kedagi, kes on nii nõrk? Näiteks ei näita sõjas otsustavaid edusamme. Kuskil kuidagi. Vaat Trump näitas sõjas otsustavaid edusamme. Vaadake, kuidas ta Iraani võitis. Muide, ma olen juba arvestuse kaotanud, minu meelest on ta seda juba 78 korda võitnud, jah?

No ilmselt. See tähendab, kuningas tõuseb igal hommikul ja meenutab, et täna pidi ta kedagi võitma. Ja kui ta seda meenutab, kannab ta sellest järjekordselt kogu maailmale ette.

Kuulge, no kui kaua see kestab? Ausalt öeldes ei kujuta ma ette. Teisalt elame me sellises kummalises maailmas.

[03:07]
Siin paistis Taani jälle silma. Ma arvasin, et pärast kaelkirjaku avalikku, laste juuresolekul, muide, tapmist — see oli ju neil, minu meelest, Kopenhaagenis, jah? Kopenhaagen, jah. Ta nimi oli, minu meelest, Marius, sellel kaelkirjakul. Ta tapeti pneumaatilise püstoliga. Seal oli lapsi meri. Ma vaatasin neid fotosid, ma ei suutnud ära imestada. Ja nende laste silme all — kaelkirjak. Imeline loom, kõige graatsilisem.

Issand, inimesed, lugege vähemalt klassikat. Nutke selle Mariuse pärast, sest «kaugel-kaugel, peenekoeline, rändab kaelkirjak». Mälu veab juba alt. No olgu, selle kaelkirjaku jätsin ma meelde kogu eluks.

Aga selgus, et nad on võimelised mitte ainult kaelkirjakute üle — see tähendab laste juuresolekul tapma, tükeldama ja laste juuresolekul ka lihatükke kiskjatele söötma. Nüüd on nad inimeste kallale asunud. Mingi õudus.

Ilmselt on hoolekandekodud neil täielikult üldsuse, kohalike nõukogude õlul.

[04:28]
Selles Kopenhaagenis, nagu ma aru saan, teatas Kopenhaageni linnavolikogu istungil ökoloogilise partei esindaja Bergitta Keller-Holst, et isegi pensionärid peavad osalema kliimaeesmärkide saavutamises.

Õudne.

Ja mida selleks tuleb teha?

No te saate aru, siin on asju, millest justkui on sündsusetu kuidagi rääkida, aga peale lehmade peeretavad, juhtub, ka inimesed. No organism pole enam see. Jah, ja, kuidas öelda, peetakse, et mitte juhuslikult ei ole olemas sõna «vanapeeretaja», jah? Jah-jah. Nii et mida vanem on inimene, seda raskem on tal end tagasi hoida.

Ja mida tuleb teha, et kõik need asjad kuidagi olematuks muuta? Esiteks, ma isegi kardan… Ei, nii kaugele nad ei jõudnud. Nii kaugele nad veel ei jõudnud — seal kinni õmmelda ja kõik muu selline.

Lihanormi vähendada — 80 grammi nädalas. See tähendab, et te võite mingi karja likvideerida — see tähendab, mitte 100 grammi päevas, nagu ma oletan, oli seni, vaid 80 grammi nädalas, see tähendab 11 grammi päevas. See on selline hakkliha tükike, mis mahub, üldiselt, minu suure pöidla küüne peale. Ja seda põhjendab see Bergitta sellega, et just see vanem põlvkond tõi sellesse kliima… nii palju segadust. Kas nemad viisid planeedi sellisesse seisu? Pole mõtet neid toita.

Ma ei olnud laisk, leidsin tema foto. Ausalt öeldes, Viktor, seal, no inimene ikkagi püüab pildistades noorem paista, aga seal on fotol kohe viiskümmend. Lihtsalt. See tähendab, tegelikult läheneb ta juba vanusele, mil tänulikud sugulased ja abilised viivad ta samasse vanadekodusse.

Valmistab ta endale dieeti või?

Nii et uudis levis — kõigepealt Taanis, siis Euroopas. Tekitas hulga pretensioone. Aga omast nad ei loobunud. Jah, liialdasid natuke lihaga, nagu. Aga üldiselt, põhimõtteliselt, oma vaadetest me ei loobu.

[07:14]
Kuulge, kuidas ta siis? Kaja, kes… Ühelt poolt inimene, kes hakkab mõjutama nende inimeste elu, kes selle riigi üles ehitasid. See on koht, kus sa tegid poliitilist karjääri, ja olles, üldiselt, mingi pöördunud debiilik, astud Kopenhaageni linnavolikokku, lahendad mingeid küsimusi. No selline väga täiskasvanud Greta Thunberg.

No need on need inimesed. Ja neile tuleb nüüd korralikult näidata, kus vähid talvituvad, et nad saaksid aru, kus nad elavad ja mille eest tuleb maksta — tema mõjutab neid inimesi ühes eraldi võetud riigis.

Aga Kaja Kallas on kogu Euroopa Liit.

Kumb neist on halvem?

Ma jäin kuidagi selle mõtte juurde rippuma. Uudised on tegelikult samaväärsed, üldiselt. Uudised jõudsid enam-vähem meieni. Ühest kanist.

Ma nägin kord ühes sööklas kanistrit, mille ühele küljele oli kirjutatud «tee» ja teisele küljele «kohv». Aga tegelikult kandsime me selles õlut, 30 liitrit korraga. Nii. Kumb neist on tee, kumb kohv, kumb parem, kumb halvem — imeline on meie kõrval. Ja see pideva antiloogika pealesurumine.

Absoluutse. Mida nõrgem, seda tugevam. Teda tuleb karta, sest ta on nõrk.

Aga kui ta on tugev, jätkame siis. Aga kui ta on tugev, mis siis?

Tuleb teda kuulata?

[09:38]
Tahes-tahtmata kerkib esile ühe ajaloolise tegelase üleskutse, et see on savijalgadel koloss ja teil pole midagi karta.

Ei tea. Halvasti see kõik lõppes, eks?

Keda te silmas peate, sest seda on ilmselt väga paljud kasutanud?

Jah, Rhodose saar, Koloss — kui ta seisaks seal lahes endiselt, kaunistaks ta seda väga, aga kuidagi mingile kujule erilist tähtsust omistada…

Nõus, nõus.

No vaat, jah, sellised poliitikud meil on. Mitte ainult… Olen kindel, et ta teeb seal enda juures ilmselt ka karjääri. Praegu on ta alles omavalitsuses. Võimalik, et teda ootab parlament.

Kui inimesed tema järgmiste poliitikaga tegelemise tõmmete puhul meenutavad neid igapäevaseid hakklihatükikesi, sest see algab nendest vastuvaidlematutest vanadest ja lõpeb teie kõigiga. Kõigepealt nõrgad, jah. Nii et siis jääb talle paarkümmend fanaatikut, kelle ta ise oma ökoloogilistel eesmärkidel kasvatas.

Ma kogu aeg istun ja mõtlen teie kolossi peale. Te kuidagi mingil alateadlikul tasandil kujutasite mõlemat tädikest just sellisel kujul ette.

Kõik, mida nad räägivad, on kolossi kõned, kes esimese tõuke peale merre variseb.

See on üks teguritest, jah.

[11:19]
Olgu. Suur aitäh, Mihhail. Selline asi toimub maailmas.

Kui järele mõelda, on meil Eestis veel enam-vähem rahulik.

Jah, see tähendab, sellist debilismi taset meil veel ei ole.

Aga see on aja küsimus. See on aja küsimus, ma arvan.

Pidage vastu, sõbrad, ja ärge kartke midagi. Homseni. Kõike head, head aega.


Translation to English from Russian

Duration 12 min

[00:00]
Good afternoon! We are glad to welcome everyone. And in the studio, as is tradition, is Mihhail Stalnuhhin.

Good afternoon, friends.

Well, you’ll laugh, but a few days ago we already talked about Kaja Kallas. The day before yesterday, I think. Well, yes. But there’s no getting away from it, we’ll have to quote. Here it’s not Kaja Kallas we’ll have to quote, here George Orwell is directly taking part in this whole business. It seems to me he is already laughing from above at this whole world.

Do you think he sees something funny?

Although from a dead man’s point of view, yes, it is funny. In his famous «1984» Orwell has literally catchphrases that once seemed to be some kind of black utopia: freedom is slavery, peace is war, or the other way round, war is peace, ignorance is strength, ignorance is strength, and so on.

And here Kaja Simonovna has spoken out once again: the weaker, the more dangerous. Well, that is sort of the result of her reflections. She didn’t say that — I briefly formulated what she said: Moscow’s threats against the Baltic states are a sign of weakness.

That is, I don’t understand how people live in this paradigm. On the one hand, we are terribly afraid of Russia, and while we’re at it, we’re a little afraid of Belarus too. They are so mighty militarily, they will stage such a thing here in Europe no later than in ’29. Yes, they practically name the date. And by then we won’t even have managed to sell off our goods properly.

And on the other hand — a sign of weakness. The fact that it displays military force is a sign of weakness. How am I supposed to understand that? Why should we be afraid of someone who is so weak? For example, it shows no decisive successes in the war. Somewhere, somehow. Now Trump has shown decisive successes in war. Look how he defeated Iran. By the way, I have already lost count, I think he has defeated it 78 times already, right?

Well, probably. That is, the king gets up every morning and remembers that today he was supposed to defeat someone. And when he remembers it, he reports it to the whole world once again.

Listen, how long is this going to go on? To be honest, I can’t imagine. On the other hand, we live in such a strange world.

[03:07]
Here Denmark has distinguished itself again. I thought that after the public killing of a giraffe, in front of children, by the way — that was there, I think, in Copenhagen, right? Copenhagen, yes. His name was, I think, Marius, that giraffe. He was killed with a pneumatic pistol. There was a sea of children there. I looked at those photos, I couldn’t believe my eyes. And before the eyes of these children — a giraffe. A wonderful animal, the most graceful.

Lord, people, at least read the classics. Weep over this Marius, because «far, far away, the exquisite giraffe roams». My memory is failing me already. Well, never mind, I remembered that giraffe for the rest of my life.

But it turned out they are capable not only over giraffes — that is, to kill, butcher and, in front of children, feed pieces of the flesh to predators. Now they have taken on people. Some kind of horror.

Apparently, their social care homes rest entirely on the public, on the local councils.

[04:28]
In this Copenhagen, as far as I understand, at a meeting of the Copenhagen city council, a representative of the ecological party, Bergitta Keller-Holst, declared that even pensioners must take part in achieving the climate goals.

Horror.

And what has to be done for that?

Well, you understand, there are things here that it seems somehow indecent to talk about, but besides cows, people also fart, it happens. Well, the body isn’t what it used to be. Yes, and, how to put it, it is believed that it’s no accident this word exists — «old farter», right? Yes, yes. So, the older a person is, the harder it is for him to hold himself back.

And what has to be done to somehow bring all this to nothing? First, I’m even afraid… No, they haven’t gone that far. They haven’t gone that far yet — sewing things up and all that.

Cut the meat ration — 80 grams a week. That means you can get rid of some herd — that is, not 100 grams a day, as I assume it has been until now, but 80 grams a week, that is 11 grams a day. That’s a little lump of mince that would fit, more or less, on my big thumbnail. And this Bergitta justifies it by saying that it is precisely this older generation that brought so much discord into this climate… Is it they who brought the planet to this state? No point feeding them.

I didn’t spare the effort, I found her photo. To be honest, Viktor, there, well, a person still tries to look younger when being photographed, but there it’s fifty right away in the picture. Just like that. That is, in fact she is already approaching the age when grateful relatives and helpers will take her to that same old people’s home.

Is she preparing a diet for herself, or what?

So, the news spread — first across Denmark, then across Europe. It drew a lot of complaints. But they didn’t back down. Yes, they overdid it a bit with the meat, sort of. But on the whole, in principle, we are not giving up our views.

[07:14]
Listen, how is she, then? Kaja, who… On the one hand, a person who starts to influence the lives of the people who built this country. This is the place where you made a political career and, being, on the whole, some kind of gone-crazy moron, you get into the Copenhagen city council and decide some issues. Well, such a very grown-up Greta Thunberg.

Well, these are those people. And now they need to be properly shown what’s what, so that they understand where they live and what the price is — she influences these people in one particular country.

But Kaja Kallas is the whole European Union.

Which of them is worse?

I have somehow got stuck on this idea. The news items are of equal weight, on the whole. The news has more or less reached us. From one churn.

I once saw a churn in a canteen with «tea» written on one side and «coffee» on the other. But actually we carried beer in it, 30 litres at a time. So. Which of them is tea, which is coffee, which is better, which is worse — the wondrous is right beside us. And this imposition of constant anti-logic.

Absolute. The weaker, the stronger. He must be feared because he is weak.

And if he is strong, let’s continue then. And if he is strong, what then?

Should we obey him?

[09:38]
Involuntarily the call of one historical figure comes to mind, that this is a colossus with feet of clay and you have nothing to fear.

I don’t know. It all ended badly, didn’t it?

Whom do you mean, since it has probably been used by very many?

Yes, the island of Rhodes, the Colossus — if it still stood there in the bay, it would greatly adorn it, but somehow attaching special importance to some figure…

Agreed, agreed.

Well, yes, such are the politicians we have. Not only… I’m sure she will probably also make a career there at home. For now she is only in the municipality. Perhaps parliament awaits her.

If at her next urges to go into politics people remember these daily lumps of mince, because it will start with these defenceless old people and end with all of you. The weak first, yes. Then she will be left with a few dozen fanatics whom she herself raised for her ecological goals.

I keep sitting here thinking about your colossus. You somehow, on some subconscious level, pictured both of these ladies in exactly this form.

Everything they say is the speech of a colossus that will crash into the sea at the first push.

That is one of the factors, yes.

[11:19]
All right. Thank you very much, Mihhail. That’s what is happening in the world.

If you think about it, things here in Estonia are still more or less calm.

Yes, that is, we don’t have this level of idiocy yet.

But it’s a matter of time. It’s a matter of time, I think.

Hang in there, friends, and don’t be afraid of anything. Until tomorrow. All the best, goodbye.

Комментарии

Опубликовано вВ мире

Ваш комментарий будет первым

Добавить комментарий