Перейти к содержанию

Public Enemy Number One

Итак, свершилось: Союз Газет Эстонии объявил врагом прессы этого года президента Т.Х.Ильвеса, не последнего человека в журналистской профессии (с 1984 по 1993 год будущий президент подвизался на разных должностях в редакции радиостанции «Свободная Европа»).

Интересно, что титул врага Ильвес получил по двум причинам и, в частности, за то, что провозгласил Закон о защите источников информации, до колик ненавистный эстонским журналистам. Причем в тот же день, когда этот закон провозгласил, врагом и стал. С похвальной оперативностью. Как говорится, утром в газете — вечером в куплете.

То есть врагом не объявили министра юстиции Рейна Ланга, под чьим чутким руководством этот закон готовился (у Ланга, кстати, уже есть два таких титула, он становился врагом прессы в 2004 и 2009-ом), врагом прессы не стал ни один представитель парламента, за закон проголосовавший — опять нашли крайнего. И я предлагаю развить логику Союза Газет Эстонии (далее по тексту — СГЭ) в иных направлениях. Ведь СГЭ не является организацией исключительной, обладающей правами, которых нет у других?

Тогда получается так… В этом году президент провозгласил пару сотен законов. Он это делает постоянно — работа такая, ничего личного. С 2006 года этим занимается.

В том числе Ильвес провозгласил закон, которым снизили долю поступлений местных самоуправлений от подоходного налога, то есть показал себя несомненным врагом городов и волостей Эстонии.

Президент провозгласил Закон об основной школе и гимназии, то есть стал врагом русских школ (эстонским школам этот закон тоже жизнь не облегчил, но пусть они уж сами как-нибудь с этим разбираются).

Он провозгласил закон, которым повысили налог с оборота на 2%. То есть, по логике СГЭ, залез в карман каждому, кто тратит деньги, оплачивая покупки и услуги — и кто он после этого, если не враг потребителя?

Ильвес провозгласил закон, которым были подняты на поднебесную высоту акцизы на топливо, сигареты и алкоголь; он провозгласил закон, которым заморозили пенсии; он…

В общем, следуя логике СГЭ, и поскольку нет ни одного из ухудшающих качество жизни законов (не последний из которых — Закон о государственном бюджете 2011 года и предыдущих двух лет), к которому не приложил бы на завершающем этапе руку президент Ильвес, то он мог бы быть объявлен врагом пенсионеров, врагом налогоплательщиков, врагом учителей и школьников, врагом потребителей, врагом водителей, врагом строителей — и так далее, до бесконечности.

СГЭ имеет полное право вручать свой титул врага прессы кому бы то ни было. Но когда СГЭ определяет, за что клеймит врагом того или иного деятеля, мы все получаем право двигаться в том же направлении, следуя той же логике. И не наша вина, если в результате получается, что Ильвес не только враг прессы, он еще и враг общества в целом. Public Enemy Number One, чтобы было понятно нашему президенту.

Вот так. И правильно! А не трожь в другой раз независимую демократическую прессу. Она всё может простить — нищету 20% населения, дикую безработицу, высочайший уровень преступности, отсутствие национальной идеи, в конце концов. Всё, кроме попрания своих интересов.

Комментарии

Опубликовано в рубрикеОбзор прессыПарламент и правительство

1 комментарий

  1. Белогор Белогор

    Немного о подпольной деятельности Чистоганова-Ильвеса…

    Диверсанты эфира (1976 г, документальный фильм-хроника)

    Год выпуска: 1976
    Страна: CCСР
    Жанр: Документальный фильм-хроника
    Режиссер: ЦТ СССР

    Небольшой документальный фильм-заявление о подрывной деятельности радиостанций «Свобода» и «Свободная Европа». Рассказывает чехословацкий разведчик Pavel Minarik.
    http://rutube.ru/tracks/2608905.html?v=0aef961c5cdff077eaf499a62de3ffb6
    http://pda.imperiya.by/theory3-8358.html
    http://radio.nerfo.ru/radio/svobodanews.php

    http://pda.imperiya.by/theory3-8358.html

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *