Перейти к содержимому

Автор: Михаил Стальнухин

Часто задаваемые вопросы

По материалам газеты «Столица».
 
Зачем нам отправлять вас в европу, если здесь дел полно?
          Рийгикогу, к сожалению, стал слишком похож на тоталитарную секту. Правительство решает – депутаты коалиции послушно голосуют. Проблем накопилось выше крыши, а споры, в которых рождается истина, стали в принципе невозможны. Я верю, что мы изменим ситуацию после парламентских выборов 2015 года, а пока надо пользоваться возможностями Европарламента. Слишком много накопилось проблем в пенсионном обеспечении, образовании – да практически везде.
 
Михаил, неужели вы верите, что один человек может что-то сделать в Европарламенте? И если нет, то зачем туда рваться?
          Мне удалось сделать и в Нарве, и в Рийгикогу достаточно много, чтобы пришло понимание: вопрос не в том, сколько нас, а в том, насколько велико наше желание добиться цели. Я хочу – вместе со своей будущей фракцией – установления в ЕС среднеевропейского пенсионного минимума. Я употреблю всю свою энергию на привлечение внимания Европы к тому, как бессовестно правительство Эстонии в вопросах русскоязычного гимназического образования и при регулировании финансирования местных самоуправлений. Вы знаете, что правительство Ансипа недодало городам и волостям Эстонии только на ремонт дорог около 120 миллионов евро за последние пять лет? И что нарушило при этом европейскую Хартию местных самоуправлений? Да каждой дыре на наших дорогах можно присвоить имя Ансипа или Лиги! Уверяю вас, мне есть чем заняться в Европарламенте.

О внешней политике и уличных разговорах

Утром и вечером, когда я в Нарве, гуляю с собакой. И редкая прогулка обходится без того, чтобы кто-нибудь не остановил нас на нашем маршруте с каким-нибудь наболевшим вопросом. Чаще всего в каждый отрезок времени эти уличные разговоры замыкаются на какую-то одну тему. Годы назад был месяц, когда все хотели поговорить о качестве воды, и я по несколько раз в день объяснял, что такое тригалометаны и как трактует их вредоносность Всемирная организация здоровья. Пару лет назад все разговоры были о русскоязычном образовании. В прошлом году, летом и осенью, в очень образных выражениях мне сообщали, какие мысли навевают перерытые под укладку новых магистральных труб дороги. А в последнее время почти все беседы сводятся к вопросам международной политики. И постепенно мне удалось сформулировать несколько претензий нарвитян к внешней политике Эстонии. Претензий, с которыми я, добавлю для полной ясности, абсолютно солидарен.

Кому нужны эти истерики?
«Слушай, Михаил, — говорят мне. – Чего они там всё время в падучей бьются? Ведь было время, когда нам говорили: чтобы жить безопасно, надо вступить в НАТО. Так мы уже в нём. Потом появилась следующая тема, что, мол, 2% ВВП должно идти на оборону. Так эти 2% уже туда и пошли. И всё равно, смотришь новости, а там очередной чудик с бешеными глазами стращает нас ужасами оккупации. Кому нужны эти истерики?»
              Я на это обычно отвечаю рассказом о небольшом эксперименте, проведенном в последние месяцы. Беседуя с людьми в разных самоуправлениях Эстонии, я часто задавал вопрос – боятся ли они военной агрессии России? В случае эстонцев почти 100% отвечают, что да, причём очень. Но всех приводит в ступор моё предложение пояснить, зачем, по их мнению, это России нужно. Территория? Своей девать некуда. Морские порты? Портом в Усть-Луге вопрос снят. Полезные ископаемые? Не смешите. Защита соотечественников? А что, есть вероятность, что правительство Эстонии способно применить оружие против собственного населения? Нанести, например, ракетно-бомбовый удар по Ласнамяэ.
              В этом месте обычно уже улыбаются, и можно начинать говорить рационально. А вы заметили, что агрессией и уничтожением нас пугают одни и те же? Нет, фамилии у них разные – Аавиксоо, Лаар, Рейнсалу, а вот партийная принадлежность одна – ИРЛ. Эти люди трудятся на высокооплачиваемых постах, но хорошо умеют делать только одно: не любить Россию. В принципе – ради бога, не любите её, но не делайте это за деньги! Ведь любить за деньги или не любить за деньги – смысл-то один, сплошная проституция. (Уместно напомнить, что именно ирловцы торговали самым дорогим – родиной, продавая виды на жительство Эстонии, в том числе российским бандюкам.)
       Нет, то, что часть эстонского политического бомонда не выживет в политике, если откажется от антироссийской риторики – это людям понятно. Чего они понять не могут, так это того, что эта истеричность становится составной частью внешней политики Эстонии. А нельзя так: мухи – отдельно, котлеты – отдельно?

«Ансиппиада»

У Михаила Стальнухина вышла подарочным тиражом новая книга под названием «Ансиппиада» (184 страницы, полторы сотни рассказов, твёрдый переплет, более 30 рисунков, оформитель — Андрей Мокиевский).

Книга не предназначена для продажи, ее распространение пойдет бесплатно через facebook. Первым 120, изъявившим желание (условия читайте на facebook портала «Столица») получить в подарок «Ансиппиаду» с автографом автора, она будет вручена в Таллинне, по адресу Тоом-Рюйтли 3/5, 6 июня с 15:00 до 18:00 и 7 июня с 9:00 до 12:00.

М.Стальнухин сообщает, что в случае, если он станет депутатом Европарламента, то изъявившие желание, начиная со 121-го до 1 320-го, получат «Ансиппиаду» бесплатно и с автографом автора по тому же адресу, с 21 по 25 июля, с 10 до 16.00.

Книга богато иллюстрирована рисунками Андрея Мокиевского:

Европарламент — место для умеющих драться

         С неделю тому назад у меня состоялся очень примечательный разговор. На эстонском. Позвонивший представился, объяснил, где именно в южной Эстонии находится его деревня (о которой я, увы, слышал впервые), и попросил ответить на несколько вопросов.

         Почему бы и нет? Что еще делать в субботу вечером? Но вместо ожидаемого диалога со словами, которые я от разных людей по всей республике слышал уже десятки раз («Школу закрыли, клуб тоже, вместо магазина – автолавка, нет ни медпункта, ни участкового… Молодежь разъехалась, мужики спиваются… Разве такую Эстонию мы хотели?»), разговор вдруг стал очень интересным. Оказалось, что мой собеседник накануне ездил на какое-то мероприятие в Нарву, пообщался там с людьми и решил выяснить, как сумел мой родной город не просто выжить, как, в прямом смысле слова, выживает сейчас половина самоуправлений Эстонии, а сделать мощный вклад в будущее.

         Мне пришлось довольно долго рассказывать ему о современной Нарве, о наших проектах, планах и возможностях. О том, через какие препятствия приходилось прорываться ради достижения целей. И вот тут-то и последовала мысль, из-за которой мне этот разговор запомнился. «Да, — протянул мой собеседник, — мы расслабились. Чтобы быть сильным, надо постоянно бороться. А мы тут получили назад свои земли и на этом успокоились. Вот и в Европарламенте наши депутаты ведут себя как правящее большинство, хотя являются микроскопическим меньшинством…» И закончил так: «В первый раз пойду голосовать за русского. И своих всех уговорю. Чтобы Эстония выжила, нам в Европу надо отправлять тех, кто уже доказал, что умеет за это самое выживание бороться…»

В Рийгикогу минутой молчания почтили память погибших на Украине

rus.DELFI.ee 05. май 2014 15:45

«По предложению депутата Рийгикогу от Центристской фракции Михаила Стальнухина заседание парламента в понедельник началось с минуты молчания в память о жертвах конфликта на Украине.
”Беспорядки на Украине углубляются, на сегодняшний день погибли сотни человек. Минутой молчания Рийгикогу показывает свое желание мирного разрешения конфликта и то, чего на самом деле хочет вся Европа”, — сказал депутат Рийгикогу Михаил Стальнухин.

Стальнухин добавил, что и верховный представитель ЕС по вопросам внешней политики и политики безопасности Кэтрин Эштон призвала все стороны конфликта воздержаться от крайностей во имя мира. ”Что касается минуты молчания, то, например, в Европарламенте, такой шаг является относительно обычным способом почтить память погибших”.

МАМА + ПАПА или РОДИТЕЛЬ 1 + РОДИТЕЛЬ 2?

На фотографии: участники шествия в Париже, протестующие против так называемого законопроекта «Брак для всех», который легализует в стране однополые браки и позволяет таким семьям усыновлять детей.

Данная статья является моим мнением, данным в ответ на вопросы еженедельника «Столица»: собрано 40 тысяч подписей против законопроекта, но членам Рийгикогу это не мешает его разрабатывать дальше — как такую ситуацию можно прокомментировать? Считаете ли вы, что в связи с данным вопросом необходимо было бы организовать референдум? Вы лично за или против того, чтобы дать возможность гомосексуалам юридически закреплять сожительство? Почему?

«Депутат от Центристской фракции Михаил Стальнухин, который относится к противникам закона, напомнил историю, когда 13 лет назад было собрано около 200 тысяч подписей против продажи Нарвских электростанций американской фирме, и в результате не только электростанции не были проданы, но и правительство ушло в отставку.

«Но, к сожалению, в современном мире демократия мутирует. И Эстония не исключение. Если раньше народное вече, которое в разное время и в разных странах называлось по-разному, выражало своё мнение, к которому правители лишь прибавляли затем способ его осуществления, то теперь технология иная: сначала народу вкладывают в мозги ту или иную идею, а потом говорят, что мы, мол, только исполняем волю электората. За примерами далеко ходить не надо: Югославия, Ирак, Южная Осетия, Украина… (В результате в Эстонии до сих пор очень многие считают, что в южно-осетинском конфликте агрессором была Россия, хотя весь цивилизованный мир давно в курсе, что огонь по мирным людям из установок залпового огня открыл Саакашвили.) Если же промыть мозги не удаётся, то начинается один и тот же монолог: народ, увы, не понимает сути явления, поэтому мы вынуждены взять на себя ответственность и поступить вопреки воле народа. В первом случае правители используют имидж слуг народа, во втором — имидж его мудрых и не боящихся ответственности наставников.

Полчаса Рийгикогу

«Полчаса Рийгикогу» с депутатом парламента Михаилом Стальнухиным (эфир от 25.04). Темы разговора: десятилетний юбилей пребывания Эстонии в Евросоюзе — плюсы и минусы; как изменилась политика парламентских партий после смены правительства; комментарий к «законопроекту о сожительстве»; ЕС и события на Украине.

О слабоумных во власти

Данная статья является авторским переводом речи, с которой я выступил перед парламентом 14 апреля с.г.

Сегодня я хочу сказать несколько слов о министре финансов Юргене Лиги.

Вы, коллеги, можете, конечно, на это сказать, что чего, мол, о нем говорить – хамло он и есть хамло. Все помнят, как он предложил женщине заткнуться, причем сделал это в прямом эфире и с явным удовольствием. Он же дружески посоветовал одиноким пенсионерам побыстрее умирать, потому что – ну что это за жизнь, если ты старый и одинокий. Лиги – хам, и ведет он себя, как деревенский запойный пьяница, но в то же самое время он стал явлением. И об этом стоит поговорить.

Нам придется признать, что Эстония переполнена слабоумными. Кто-то из них начинает истерить, заявляет, например, что в Нарве, на границе с Россией, нужна база НАТО – и вот уже целый хор бьется в падучей. Другие слабоумные, например, начинают задаваться вопросом, кто из жителей Эстонии будет ее защищать в случае войны – причем именно они более всего похожи на тех, кто в случае опасности со скоростью звука свалит из страны.