Представьте себе попавшую в окружение армию, которую отягощают многочисленные раненые. Это аналогия страны, переживающей экономический кризис, при этом обязанной помнить, в том числе, о своих малообеспеченных гражданах.
Командарм, заведший армию в ловушку (как и устроившее своим гражданам кризис правительство) или уступает свое место более компетентным людям, или предпринимает попытку прорыва (то есть выхода из кризиса).
Уход в отставку должен сопровождаться покаянием, признанием своих ошибок — на это правительство Ансипа не пойдет никогда, поскольку первой из этих ошибок была «бронзовая ночь». Ансипу легче еще раз сказать что-нибудь о ненужности для Эстонии транзита, чем признать, что именно апрельские события 2007 года стали катализатором экономического кризиса.
Армия (читай — Эстония во главе со своим правительством) пошла на прорыв (то есть принялась приближать к реальности свой бюджет, сокращая его везде, где можно). При этом обсуждаются только возможности бросить на произвол судьбы «раненых»: Ансип то говорит о необходимости повысить акциз на бензин и дизельное горючее, то о сокращении налоговой нагрузки для самых обеспеченных. Правительство одобряет введение акциза на сланец, используемый для производства тепла, обсуждает увеличение НСО на лекарства и отказ от финансирования детского питания в школах. Дотации на общественный транспорт уже сокращены по самое никуда — и это только начало.
Нам всем давно пора понять, что нынешнее правительство, ведомое реформистами, сделает все для сохранения своего электората. Оно будет беспощадно в отношении пенсионеров — основных потребителей медикаментов, учителей с их неконкурентной зарплатой, нуждающихся в школьном питании детей и многих других — лишь бы по-прежнему нравиться тем 15-20 процентам более чем обеспеченного населения, поддерживающего реформистов на выборах. В современной Эстонии эталоном успеха становится оболваненный с промытыми донельзя мозгами эгоист, которому наплевать на окружающих. И это тот выбор, который сделан уже давно.
Когда спрашивают, чего нам опасаться, то, должен признаться, что я опасаюсь не самого кризиса (Нарва, как и весь Северо-Восток, все 90-ые годы находилась в состоянии этого самого кризиса), а того, что правительство использует свой опыт «бронзовой ночи» для отвлечения внимания населения от реальных проблем.
И сценариев тут много… Когда экономические показатели 3-го квартала укажут на негативный рост экономики и реальностью станет депрессия, в каком-нибудь самоуправлении Ида-Вирумаа легко могут быть спровоцированы «стихийные» выступления населения. Снимут, например, с постамента танк Т-34 под Нарвой. При соответствующей подготовке об этом будут знать заранее и сумеют разработать план действий, агитматериалы, действующую систему оповещения и средства нападения какие-нибудь «лимоновцы» — в эстремистах в любом случае недостатка не будет. А полиция и Кайтселийт будут должным образом проинструктированы, дадут «стихийному» разгулу как следует разойтись — затем с крайней жесткостью начнут усмирение. Обе стороны постараются, чтобы были серьезно пострадавшие, желательно и трупы. Затем придумают «вмешательство» России, защищающей «своих», а Ансип сможет ввести в дело Силы обороны и воззвать к помощи НАТО и ЕС. В результате забудутся все остальные проблемы, Ансип получит имидж спасителя и мандат на любые действия.
У каждого есть свой ангел-хранитель. Или — должен быть. Куда делся ангел-хранитель Эстонии?
.
P.S. Этой статье, вообще-то, ровно год. Не помню, в ответ на вопросы какой редакции я это написал, тем паче, что следов публикации мне обнаружить не удалось. Фактом является то, что за прошедший год она не устарела, только негатива добавилось.
Год? чем дальше тем глубже, глядишь через пару лет статья вообще будет выглядеть оптимистично и жизнеутверждающе.
Насмешили про ангела. Все эстонские народные сказки про чертей. Они больше правде соотвествуют, чем мимикрия эстонцев под христиан.