Перейти к содержанию

Новый праздник — День поминовения Конституции

Предлагаю: ввести в Эстонии еще один государственный праздник, а именно — 22 июня отмечать День поминовения Конституции. Уже пора.

Когда чиновник Ляэне-Вируской уездной управы Урхо Ряттель публиковал в Eesti Päevaleht статью, в которой осмелился покритиковать канцлера права Индрека Тедера за его, мягко говоря, дебильную позицию в вопросе регулирования пересечения госграницы, приведшую к моментальному росту на границе очередей и губящую туристический бизнес в Вирумаа, он, наивный, вероятно полагал, что имеет право на собственное мнение.

Нельзя исключить и вероятности того, что г-н Ряттель что-то слышал о свободе слова. Или даже читал Конституцию ЭР. Что-нибудь эдакое:

«Статья 45. Каждый имеет право свободно распространять идеи, мнения, убеждения и иную информацию устно, печатно, изобразительным или иным способом. … Цензура отсутствует…» (Здесь и далее, если кто не понял, цитируется основной закон Эстонии.)

А начитавшись этой вредной пропаганды — и написал свою злосчастную статью для Eesti Päevaleht. Был, наверное, уверен, что:

«Статья 40. Каждый обладает свободой совести, вероисповедания и мысли…» И: «Статья 41. Каждый вправе сохранять верность своим мнениям и убеждениям. Никого нельзя принуждать изменить их. … Никто не может быть привлечен к юридической ответственности за свои убеждения…»

Более того:

«Статья 12. Перед законом все равны. Никто не может быть подвергнут дискриминации из-за его … убеждений…»

Но — промашка вышла. Не услышал г-н Ряттель намека, прозвучавшего из уст канцлера права Тедера (далее — цитата из новостного сюжета под названием «Канцлер права: в кризис — не до Конституции»): «Канцлер права Индрек Тедер признал, что государство сейчас не обеспечивает всем жителям Эстонии обещанных им Конституцией социальных прав, однако отметил, что в кризис это делать позволительно…»

Дальше — новость из рубрики «Не ту страну назвали Гондурасом»:
…………«Чиновника уволили за „антигосударственную“ статью: ляэне-вируская уездная управа уволила советника старейщины Урхо Ряттеля, который раскритиковал в своей статье в Eesti Päevaleht действия канцлера права Индрека Тедера. Ряттель критиковал канцлера права за его войну с взиманием платы с водителей, стоящих в очереди на границе в Нарве. Ряттель указал, что разрушение разумной и эффективной системы уведет российских туристов вместо Эстонии в Финляндию, сообщает Reporter.ee. По словам ляэне-вируского старейшины Эйнара Валльбаума, он уволил Ряттеля, поскольку государственный чиновник не должен писать статей, направленных против государства. Критика госчиновника, каковым является канцлер права, приравнена, таким образом, к антигосударственной деятельности…»

Вот так, ребята, нынче в Эстонии обстоят дела с основными правами и свободами. Мелкий, с точки зрения государства, чиновник, крапивное семя, решает, что есть антигосударственная деятельность, а что — нет. Он же, уездный старейшина, решает, что государство — это ни кто иной, как Индрек Тедер. А раз так — значит, Ряттель виноват. И его надо судить. Вот старейшина и взял на себя труд — за полицию безопасности, за прокуратуру, за суд. Сам обвинил, провел следствие, осудил и покарал.

Самое поганое, что всё это свинство не вызвало в обществе практически никакой реакции. И канцлер Тедер, облеченный гордым званием омбудсмена, молчит. Хотя, будь приличным человеком, первым должен был бы вступиться за уволенного.

Да, в Эстонии кризис. Но он гораздо глубже экономического. Этот кризис начался 27 апреля 2007 года и продолжается по сию пору. Это кризис гражданского общества. Когда даже для канцлера права Конституция — уже не закон.

Когда-то в Германии с поджога Рейхстага началась череда беззаконий, вымостившая путь к тоталитарному режиму. Масштабы, разумеется, несоизмеримы, но что-то чудится похожее в том, как избирательно руководствуются основным законом чиновники Эстонской Республики после весны 2007-го.

Конституцию, не имеющую императивного влияния на жизнь страны, можно считать усопшей. И, в память о ней, начинать отмечать День ее поминовения.

P.S. Почему 22 июня? Странный вопрос. Да потому, разумеется, что три нерабочих праздничных дня подряд — гораздо лучше, чем два.

Комментарии

Опубликовано в рубрикеОбзор прессыПарламент и правительство

2 комментария

  1. Marina Marina

    Да ну, гражданского общества здесь никогда и не было, откуда ему взяться? А после 2007 и не будет, потому как общество готово принести в жертву эстонской государственности все свои права и свободы.

  2. Sanches Sanches

    Разумно также предусмотреть 9 и 40 день от 22 июня. А выступления хоров, сжигание чучел Ряттеля, учения кайтселита «Летний шторм». Сюда же публичные отказы детей «уклонистов» от родителей, единственная партия, ведущая к победе, евро и кибервойны. Картина маслом.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *