Выбрав меня, №1063:
Ещё раз о программе…
23 февраля я участвовал в дебатах кандидатов в парламент Эстонии, проходивших в Нарвском Языковом Лицее. Собрались представители восьми партий и один независимый кандидат. Речи произносились в актовом зале, иногда с двухкратным превышением дозволенных 5-7 минут, затем участники переместились в помещение столовой для доверительных бесед за столами, с чаем и булочками. Ниже – распечатка моего выступления (с некоторыми стилистическими правками, на что я, как автор, имею полное право).
«Дорогие друзья! Я последний выступающий, поэтому должен сказать, что мероприятие прошло на высоком морально-политическом уровне; очень оптимистично всё, всё очень красивенько, поэтому особые слова благодарности Лицею, который нас всех пригласил, и вопрос к нему только такой (у меня три обращения будет, после этого сразу заканчиваю) — у вас внуки есть, Надежда? (Надежда Черкашина – директор Лицея. М.С.)
Facebook | Twitter | Telegram
Программа
Если бы мне довелось писать социальный блок для некой новой партии, то… Нет, об этом чуть позже. Сначала о другом. О милосердии.
По традиции этой серии статей я должен был бы здесь рассказать трогательную и в меру забавную историю, но сегодня я этого делать не буду. Потому что неделю назад ко мне обратилось НКО Narva Kassituba с просьбой о помощи. Они содержат 200 (двести!) бездомных кошек, но при этом не получают (с момента коронации Катри Райк в мэры Нарвы) никакой поддержки от городских властей. И это не мое личное утверждение, это написано со слов Владимира Тарахтина, известного в городе врача и альтруиста, все силы и деньги вкладывающего в заботу о животных. А деньги нужны немалые – на корм, на наполнитель для туалета, на ветеринарную помощь.
Меж тем две женщины, постоянно работающие в Kassituba, пусть и на минималке, два месяца делают это, не получая оплаты. Меж тем город Нарва повышает Kassituba аренду и коммуналку. Меж тем город перестал покупать у Kassituba услугу по отлову бездомных животных – и более того, не расплатился за два месяца, предшествовавшие тому, как пришла Райк. Какое свинство.
Facebook | Twitter | Telegram
Программа
Если бы мне довелось писать блок о молодежной политике для программы какой-либо партии, то… Нет, пожалуй, начну с другого.
Могу авторитетно заявить: цыгане детей не воруют.
Так… как-то не очень понятно получилось… Лучше, пожалуй, начать по-другому: там, где я жил в первой половине 60-ых, цыган было много, и ходили они по свету – вернее, ездили на своих повозках – целыми таборами. Мамы пугали нас тем, что если, мол, будешь себя плохо вести – за тобой придет цыган в красной рубахе и с кольцом в ухе. И украдет. «Будешь тогда знать!» А мы были столь наивны, что не догадывались спросить: чего же вы, мамы, сбегаетесь к телевизору, когда в нем Николай Сличенко с гитарой? Просто чтоб на него посмотреть – и испугаться, так что ли?
Да, мы мамам верили. Хотя бородатые дядьки в шляпах не выглядели настолько чадолюбиво, чтоб прям чужих детей воровать. К тому же мы чисто интуитивно догадывались, что цыгану проще завести еще парочку детишек к тому десятку, что уже носится по табору, чем искать их на стороне. Да и вообще…
Мало кто из моих приятелей, взять хоть Леху с Тарасом, не скрещивал при маминых угрозах за спиной пальцы: «Хоть бы, хоть бы!..» Наши-то отцы летали на бомбардировщиках ТУ-16, промчаться в котором мечтал каждый пацан в городке. Но это была несбыточная мечта. А вот цыганята все поголовно, даже девчонки, катались на лошадях. Никто из них не слышал от своего отца: «Не-не-не, это такая секретная техника, что я даже маму в седло посадить не могу!» Потому что — что может быть секретного в кобыле? Эх!.. Вот почему так: одним всё, а другим – сплошной устав? Ну что у нас за жизнь: Леху мать грозится отдать в музыкалку, на скрипку, Тарас уже ходит на шахматы, а на лошадке нас покатать никому и в голову не приходит. Как-то это несправедливо…
Перед вами выступление от 6 февраля 2023 года. С русскими субтитрами. Перевод стенограммы (17:36 Mihhail Stalnuhhin):
Мои ответы на письмо из Postimees от 14 февраля 2023 года:
«Здравствуйте, Михаил!
Беспокою вас из редакции Rus.Postimees. Если вас не затруднит, вы могли бы ответить на несколько наших вопросов о вашей политической деятельности? Вопрос такие:
на странице algus.stalnuhhin.ee говорится о новой партии. Но на этих выборах вы баллотируетесь все же как независимый кандидат. Новая партия будет создана после выборов или это фигура речи?»
Это необходимая подготовительная работа. На algus.stalnuhhin.ee я даю всем желающим возможность ознакомиться с тем, какой вижу идеологию будущей партии.
«Если вы намерены зарегистрировать партию в будущем, то будет ли это решение зависеть от вашего результата на парламентских выборах?»
Facebook | Twitter | Telegram
Сайт программы
Если мне доведется писать внутриполитический блок Программы некой новой партии, то… Нет, начну, пожалуй, с иного.
Недавно стоял вечером в парке, разговаривал со знакомыми, и за их спинами увидел крысу. Короткими перебежками, этаким противолодочным зигзагом, она скакала по рыхлому снежку. В одном месте крыска чем-то живо заинтересовалась и долго переминалась на одном, примерно, квадратном метре.
Спустя пару минут после того, как эта крыса растворилась в темноте, мимо прошла дама с собачкой. Маленький лохматый песик был не из тех псов, которых необходимо держать на поводке. Так устроена жизнь: чем ты миниатюрнее, тем меньше тебя боятся. Это существо немедленно ринулось обнюхивать снег в том месте, где только что топталась крыса. И, от полноты чувств, собачка плюхнулась спиной в снег и принялась в нем елозить, перенимая на шерсть крысиный запах – и хорошо, если только запах.
Я представил, как она придет с хозяйкой домой и как хозяйка оботрет ее специальным полотенцем… И в конце процедуры чмокнет во влажную шерстку, понятия не имея, что целуется с крысой. И даже не спорьте со мной по этому поводу: если любит – обязательно чмокнет; я сам такой, обожаю собак и знаю, о чем говорю.
Несколько дней я прожил с отчетливым представлением, что поцелуй с крысой присутствует и в нашей жизни. Причем на каждом шагу.
Вот, например, давайте приглядимся к многопартийности Эстонии. Это — реальность нашей политической системы, и представляется она гражданам как прогрессивная форма управления государством: у каждой, мол, социальной группы есть возможность создать партию, которая будет защищать ее интересы. Это, по идее, должно обеспечить единство и борьбу противоположностей, в результате чего защищено будет всё общество в целом. Пусть у земледельцев будет своя партия, у «синих воротничков» — своя, у предпринимателей – своя, у нацменьшинств – своя, у пенсионеров – своя. Ну да, так задумывалось.
Но к чему Эстония пришла? А вот к чему: по факту проводится экономическая политика, которая ставит на грань выживания треть нашего общества; по факту четверть общества лишается права на образование на родном языке; по факту ведущие партии увлеченно рушат систему безопасности, только и гарантирующие сохранение Эстонией независимости.
На недавней встрече в библиотеке Силламяэ меня, в числе прочего, одна дама спросила, какова моя программа? Имея в виду, разумеется, выборы. И что делать? В зале около двадцати человек, у каждого есть вопрос или вопросы, а если я начну подробно отвечать этой даме, то ответ может занять все отведенное нам время, все 120 минут. Я порекомендовал всем зайти на algus.stalnuhhin.ee , где постепенно публикуются, в том числе, и мои программные установки, потом же сформулировал то, что публикую ниже:
«Ценности, в политическом значении этого слова, бывают материальные и духовные. И среди материальных нет таких, которые были бы против шерсти политикам. Все партии готовы повышать пенсии, пособия и минималку – были бы деньги. Даже если средств нет – перед выборами все будут клясться дать ВСЕМ и ВСЁ. Вам доводилось слышать, чтобы перед выборами какая-либо партия говорила о намерении заморозить пенсии или понизить «родительскую зарплату»? Отвечу за вас – нет. Это невозможно, поскольку противоречит логике выборов: себя надо хвалить, а не топить. И когда одна партия на дебатах обещает поднять пенсию (помимо обязательного индексирования) на 50 евро, а другая – на 100, то это спор петрушек в кукольном театре. Но за себя скажу, положа руку на сердце, что никакие принципы не мешают мне присоединиться к тем, кто улучшает положение пенсионеров и семей с детьми.
Facebook | Twitter | Telegram
Сайт с программой
Если бы мне довелось писать раздел политики в отношении национальных меньшинств для Программы некой новой партии (партии, равно открытой для людей любых национальностей), то прежде всего необходимо было бы доказать нацбольшинству, что речь идет о защите в равной степени и его прав. И надо, в том числе, показать большинству, что наглое и бездумное унижение русскоязычного меньшинства ставит под удар эстоноязычное большинство, что это ни что иное, как фугас, мощная мина под нашим общим домом. Это сложно, ведь нынешний союз трех партий (Реформа, Исамаа и соц-демы) приучает эстонцев видеть в русских врагов. Если прибегнуть к исторической параллели, то мы уже в двух шагах от принятия чего-либо, похожего на Нюрнбергские расовые законы. Поэтому сначала о другом.
Это случается крайне редко, но иногда бывает так, что объект, не содержащий в себе, казалось бы, ничего необыкновенного, производит на зрителя оглушающее впечатление, которое совершенно невозможно передать. Вот, например, в марте 83-го в поселке Сарышаган Казахской ССР я встретил парня в самопальных вельветовых джинсах. В то время фирменные вельветки были крайне модной одеждой – и, кстати, весьма дорогой. Поэтому некоторые граждане, не имевшие никакой возможности приобрести Wrangler или Levi´s, добывали вельвет и шили себе джинсы сами. Так что никакие вельветки не могли никого впечатлить. Но парень, увиденный мной там, на вокзальной площади славного Сарышагана, произвел фурор.
Я знаю, что словами это не объяснить. Поверьте, я пробовал. Если сам не видел, то не поймешь, как закипает мозг, когда глаза видят вельветовые штаны, полоски на которых идут не сверху вниз, а справа налево! Или слева направо, это не принципиально. Говоря наукообразно, жизнь взяла, да и изменила парадигму восприятия некоего объекта. То, что казалось незыблемым, таковым быть перестало. Это всегда шок.
Очевидно, что мир с тех пор сильно изменился. Такое чувство, что все правительства решили привести реальность в соответствие с фантазиями Кафки и Оруэлла. Кого тут впечатлишь неправильными вельветками? Поэтому приведу еще один пример смены парадигмы.
Facebook | Telegram
Сайт с программой
Если мне доведется писать внешнеполитический блок Программы некой новой партии, то… Нет, начну, пожалуй, с иного.
К одноименному, очень трогательному и печальному фильму «Похитители велосипедов» режиссера Витторио де Сика этот рассказ не имеет отношения. Хотя имело место и воровство великов, и поимка преступников, и отпущение им грехов. Еще: описываемые события имели место так давно, что порой придется давать необходимые пояснения. Например:
(Справка: велик – велосипед на языке детей 70-ых.)
Начнем. Дело было летом 74-го года в пионерском лагере «Табасалу».
(Справка: пионерский лагерь – форма детского отдыха в СССР. Путевка на одну смену, то есть на четыре недели, стоила 15-20 рублей. За эти деньги ребенка вывозили на природу, где он жил в специально построенном домике со всеми удобствами или в приспособленном под детей замке или старинной мызе, что было довольно типично для Эстонии. Жил пионер на трехразовом питании, под присмотром вожатых с утра до вечера занимался спортом, валялся на пляже или готовился к смотру художественной самодеятельности. В каждом лагере были докторша, физрук и завхоз. Баня, клуб и библиотека. Если в лагере не было кинозала, то пару раз в неделю пионеров водили на сеансы в клуб ближайшей деревни. Старшие отряды вечерами устраивали дискотеки, в основном под АВВА (не помню, чтобы был недостаток магнитофонов). Одному богу ведомо, сколько это стоило на самом деле – от строительства домиков и прочих сооружений до питания, но точно не 20 рублей. А владели всей этой роскошью профсоюзы. В общем, жуть что творилось. Одно слово – тоталитаризм. И еще одно – оккупация.)
Так вот, после ужина и вечернего построения в наш домик (ну как домик — метров 400-500 спален, холла и всех необходимых для поддержания жизнедеятельности помещений) пришел директор лагеря. И грустно спросил, известно ли нам, что в соседнем лесу поселились юные инспекторы движения? К сожалению, мы с парнями слишком поздно поняли природу его печали…