Президент Ильвес начал борьбу за продление своего мандата?

Время от времени каждого из нас жизнь ставит перед необходимостью отреагировать на какие-то события, принимаемые близко к сердцу. Иногда это происходит в неформальной обстановке и допускает использование лексики, до предела лаконично позволяющей определить скорость движения, с которой мы рекомендуем передвигаться в пространстве тому или иному лицу или коллективному органу, слова или поступки которого вызывают в нас глубокий внутренний протест. Но, к сожалению, направления подобных перемещений чаще всего ограничены объектами, при вербальном обозначении которых мы вступаем в конфликт с правилами хорошего тона.

И тогда появляются речи и статьи, многословие которых обусловлено необходимостью воздерживаться от использования ненормативной лексики. Это, разумеется, можно только приветствовать. Постмодернизм, к счастью, еще не настолько проник в публичные проявления общественной жизни, чтобы влиять на словарный запас, которыми эти самые проявления оперируют.

Однако сознательный отказ от энергичных, хоть и не вполне приличных выражений приводит, в частности, к необходимости поиска некоего подтекста, появляющегося всегда, когда автор стремится и выразить свое мнение, и не дать прямой оценки анализируемому им явлению.

Прекрасной иллюстрацией вышесказанному служит речь президента Эстонии Т.Х.Ильвеса от 24.02.2009 (см. Речь президента в честь Дня независимости Эстонской Республики). Особый интерес представляет следующий пассаж:

«Дорогой народ Эстонии. Рецепта для быстрого разрешения нынешних проблем президент предложить не может. Но у нас все пойдет хорошо, если граждане правильно проголосуют на выборах, избранники народа будут вести себя по-государственному, а предприниматели – по-новаторски. (в оригинале: Hea Eesti rahvas. Retsepti praeguste probleemide kiireks lahendamiseks president pakkuda ei saa. Aga meil läheb edaspidi hästi, kui kodanikud teevad valimistel tarku valikuid, valitud käituvad riigimehelikult ning ettevõtjad uuendusmeelselt).

Должен сразу оговорить, что ответственности за качество перевода не несу, поскольку взят он из DELFI.

То есть: президент понятия не имеет, что необходимо делать для выхода из кризиса. И, заметьте, ответственность за дальнейшее он перекладывает на избирателей, политиков и предпринимателей. Себя же он ставит в роль третейского судьи, который готов дать оценку правильности выбора граждан, поведения политиков и предпринимателей.
Будь я идеалистом — поверил бы, что политикам и бизнесменам есть дело до мнения президента по поводу их государственности и новаторства. Но что-то мешает мне поверить, что политические партии и монополисты готовы будут наступить на горло своим интересам ради призрачного «если» президента.

Другое дело — избиратель. Он в массе своей устал от кризиса и боится его усиления. Для него «если» президента в настоящий момент является спасательным кругом, и когда Т.Х.Ильвес говорит о правильном выборе — каждый хоть на секунду готов ему поверить.

И президент своей речью дает совершенно четкие наводки. Он призывает отказаться от поиска виновных в сложившейся ситуации, то есть выводит из-под удара партии правящей коалиции — реформистов, IRL и SDE. И нельзя не признать за нашим президентом по меньшей мере одного положительного качества: в тяжелую минуту он готов поддержать тех, кто, фактически, сделал его первым лицом государства — даже невзирая на то, что они же подвели Эстонию к краю пропасти.

В этой же речи он говорит об отдельных недостатках, еще имеющих место в нашей прекрасной действительности, и все эти прискорбные явления, преступность которых носит весьма спорный характер, связаны с партиями, в свое время довольно много сделавшими для недопущения избрания Т.Х.Ильвеса президентом Эстонии.

Мне кажется, что праздничная речь президента достойна особого внимания именно как провозглашение начала сразу четырех избирательных кампаний. Ею выстроена идеологическая основа, на которой поплывут в прекрасное будущее реформисты, IRL и SDE: они откажутся от своих обещаний, о необходимости чего президент говорил уже неоднократно; они освободятся от ответственности за экономический кризис; они доведут, ради перехода на евро, до банкротства несколько десятков самоуправлений.

Но, может быть, при поддержке президента, в этом году они сумеют отправить в Европарламент 3-4 депутатов, и тогда осенью повышаются их шансы усилить позиции в местных самоуправлениях.

Это, в свою очередь, увеличит вероятность для нынешней коалиции получить еще один шанс на выборах Рийгикогу 2011 года. И тогда, в случае их победы, президент Ильвес практически стопроцентно обеспечит продление своего мандата на еще один срок.

«Плавая» по океану Интернета, нельзя не заметить, что речи первых лиц государства повсюду, будь то в Украине, России или Латвии, подвергаются всестороннему анализу. Эстония в этом плане являет собой островок не замутненного раздумьями инфантильного сознания, готового принять на веру любую спускающуюся сверху благую весть. И я, снимая шляпу перед человеком, который в состоянии спланировать стратегию достижения своей цели, то есть вторичного избрания на пост президента, аж на два с половиной года вперед, хотел бы только одного — чтобы он более внятно расставлял акценты, когда речь идет о «правильном голосовании на выборах». Могут не понять.

Комментарии