Перейти к содержимому

Автор: Михаил Стальнухин

Такие разные мнения

       «Россия все еще считается основным источником опасности для Эстонии, хотя прямых угроз конституционному строю ЭР в 2012 году не было замечено. Об этом говорится в новом ежегоднике Полиции безопасности (КаПо). Ежегодник КаПо представляет собой издание формата А4 на 32 страницы».
       КаПо: косвенные угрозы безопасности Эстонии все еще исходят от России, «Столица», 12.04.2013

«Õhtuleht», 18.04.2013:

«Депутат Рийгикогу, центрист Михаил Стальнухин – о ежегоднике КаПо: «Если ты кот, которого взяли в дом для ловли мышей, и за это ласкают, прощают обоссанные тапки и наливают в блюдечко свежайшие сливки – то ты не пожалеешь времени, чтобы доказывать хозяину, что дом кишит мышами. Хотя хозяева давно не видели этих тварей…»

«Депутат Пеэп Ару, реформист, считает, что ежегодник КаПо информирует общественность объективно, обобщенно и в объеме, который можно публиковать. Внимание обращено и на возможные тактики вербовки российских спецслужб. … По словам Ару, население Эстонии должно теперь быть лучше информировано: во всяком случае, надо наблюдать жизнь и возможные подозрительные контакты анализировать с открытыми глазами, при необходимости же можно и должно сообщать о них КаПо…»

Очень трудно после такого заявления реформиста Ару удержаться от добавления к этим двум мнениям еще одного новостного сюжета, от 19.04.2013:

«Пачки денег от таинственных спонсоров помогли подняться Сийму Калласу, Андресу Липстоку, Мярту Раску и Хейки Краниху»

Пленник мандата

Недавно парламент Эстонии в 11-ый раз обсуждал возможность предоставить народу право избирать президента. Председатель конституционной комиссии Рийгикогу реформист Райт Марусте выкручивался как мог, а мог он не очень… В общем, когда заданный ему вопрос был сформулирован предельно конкретно, он выдал потрясающий аргумент против прямых выборов главы государства.

Ниже – цитата по стенограмме заседания Рийгикогу от 11 апреля:

«Rait Maruste     …Aga mis puutub selle küsimuse sisusse, kui ma selle õigesti kokku võtsin, on see, et president satub selle mandaadi vangiks, kui ma võin nii lihtsalt väljenduda. Rahvas valis presidendi – me valisime tema ja miks ta midagi ei tee, miks ta istub oma kõrgete privileegide ja eraldi personaliga ja midagi ei tee? – siis tekib presidendil mure, et võib-olla oleks tõepoolest vaja midagi teha…»

В дословном переводе это звучит так:

«Райт Марусте     …А что касается сути этого вопроса, если я его правильно обобщил, то это то, что президент станет пленником этого мандата (в случае его избрания народом, а не депутатами парламента – авт.), если можно так выразиться. Народ выбрал президента – мы его выбрали и почему он ничего не делает, почему он сидит на своих высоких привилегиях и со своим собственным персоналом и ничего не делает? – тогда у президента появится забота, что может быть надо бы действительно чего-нибудь сделать…»

Сколько депутатов для счастья надо?

По материалам, подготовленным для еженедельника «МК Эстония».

В 1999 году я впервые стал депутатом Рийгикогу и всего за год понял, что примерно треть членов парламента вносят в его работу весьма скромный вклад. Так мне тогда, по крайней мере, показалось.

Тот, девятый созыв Рийгикогу, очень сильно отличался от нынешнего и по стилю работы депутатов, и по ее формальным показателям и результативности. Отчетливо было видно деление депутатского корпуса на три почти равные части. Одни постоянно инициировали законопроекты и поправки к ним, готовили депутатские запросы, активно участвовали в дебатах, писали множество статей. Еще одна треть депутатов ничем творческим вообще не занималась и обычно отмалчивалась в зале. Остальные занимали среднее положение на этой шкале занятости.

И вот однажды я подошел к коллеге, профессору ТУ и настоящему трудоголику Олеву Раю с предложением: «Треть депутатов – мы оба это знаем – исполняет в парламенте всего лишь роль машинок для голосования. Давай напишем законопроект, который сократит численный состав Рийгикогу со 101 человека до 71, например…»

Хорошая новость для изучающих эстонский язык

По материалам газеты «Город».

В издательстве ARGO вышел русско-эстонский учебный словарь объемом 20 тысяч 400 статей. Это первый словарь такого типа как минимум за последние 32 года, который содержит все необходимые основные формы для склонения и спряжения слов эстонского языка.

Как вообще появилась идея создания такого словаря – спросили мы у его автора, Михаила Стальнухина.

Михаил, какова необходимость в таком словаре?

Два года назад я работал над переизданием своего учебника эстонского языка, и мы вместе с издательством не предполагали вставлять в него короткий словарик эстонского языка, а всего лишь дать ссылку на те словари, в которых можно было бы найти все необходимые для словообразования формы.

Я сделал запрос в Национальную библиотеку и получил оттуда полный перечень всех русско-эстонских словарей, которые издавались с 1980 года. В этом перечне было 35 наименований. Все они были мною заказаны и проштудированы.

И выяснилась прискорбная ситуация – за исключением одного маленького, изданного небольшим тиражом в мягком переплете словарика, созданного в середине девяностых годов Михаилом Стальнухиным и Элле Вялья нет ни одного другого словаря, по которому каждый русскоязычный человек мог бы качественно учить эстонский язык.

В ответ на демагогию министра Вахера

Эта речь прозвучала в зале Рийгикогу 25 марта, в свободном микрофоне, в ответ на непосредственно перед этим сказанное министром внутренних дел Вахером.

«М.Стальнухин Уважаемые коллеги! Мы же прекрасно понимаем демагогию Вахера – мол, невозможно тратить денег больше, чем заработано. Но кто скажет, что ты хорошо заработал? Можно ли это сказать, глядя на Estonian Air, глядя на железную дорогу или на порты? Можем ли мы сказать, что политика, которую они, министры правящей колиции, вели, верна?

Коллеги! В течение января и февраля этого года порт Усть-Луга увеличил свой оборот тоннажа в 1,9 раза. Это за два месяца 8,5 млн. тонн. Ведь если вас интересует эстонский транзит, то будьте так добры, посмотрите, что происходит вокруг Эстонии. А кто из них знает, что в порту Усть-Луга, который формально начали строить в 1992 году, за 15 лет почти ничего не было сделано, что основные строительные работы начались в 2007 году? И теперь мы расплачиваемся за провокации правительства Ансипа своими потом и кровью, своими людьми. Партс (министр экономики) пишет в Россию, министру транспорта России письма, в которых он просит: дайте нам угольный транзит угля, чтобы хоть какой-нибудь остался. Ансип, шесть лет назад говоривший, что российский транзит Эстонии не нужен, эту инициативу одобряет. Так вот – не дадут. Иначе зачем было бы в конце прошлого года в той самой Усть-Луге открывать третий угольный терминал.

Правительство деньги зарабатывать не умеют, зато насобачилось сдирать со своего народа последнее – акцизами, налогом с оборота, повышением цен в каждой сфере. Правительство может только повышать цены и не собираемся бороться против этого, потому что чем выше цена, тем выше налог с оборота. И тем больше поступлений в государственный бюджет, который они впоследствии будут делить. Так что это чистой воды демагогия – «мы, мол, не можем тратить больше, чем зарабатываем». Вы не зарабатываете ничего! Не волнуйтесь, коллеги, это было сказано не вам, коллеги, а Вахеру, безвременно покинувшему этот зал, и его коллегам из правительства.

О зарплатах полицейских

25 марта, Рийгикогу, запрос на тему оплаты труда спасателей и работников полиции. Авторский перевод (полный текст на www.riigikogu.ee).

«М.Стальнухин Знаете, я мечтаю о том, чтобы министр внутренних дел был у нас не политик, а человек из кадров. Чтобы он был реальным полицейским, человеком, который смыслит в делах, за которые отвечает, и не ходил бы вокруг да около, отвечая на большинство вопросов.

До сих пор есть один единственный положительный результат от этих наших поздних дискуссий здесь, в зале Рийгикогу. Я заметил, в последние дни, что со мной начали здороваться полицейские не только в Нарве, но и в Йыхви, где я регулярно бываю, и в Таллинне. Слава Богу, нас, наши препирательства здесь слушают! Нас слушают и смотрят. Я начал получать письма, обращения со всей Эстонии – с Вырумаа, с Валгамаа, с Йыгевамаа. Это отлично. Это означает, что не только я, не только мы, около десяти человек в этом зале, слышим и делаем выводы из того, что здесь происходит. Когда вопросы задаются на одну тему, а разговор начинают развивать совершенно на какую-нибудь другую – третью – четвертую – пятую. Только чтобы не отвечать, например, на такой вопрос запроса, как только что приведенный пример о большом количестве сильных молодых людей, разом покинувших Ляэнескую префектуру и пошедших в дальнобойщики.

Мартышка в ловушке

25 марта мы вновь обсуждали в парламенте с министром внутренних дел Вахером несколько тем (полный текст на www.riigikogu.ee), в том числе поговорили о незваконных штрафах, полученных более чем 180 жителями Ида-Вирумаа в результате применения дорожной полицией неповеренных измерителей скорости. Далее – авторский перевод моего выступления по этому вопросу.

«М.Стальнухин Уважаемые коллеги! Позвольте мне поблагодарить министра внутренних дел за исчерпывающие ответы. И я хотел бы констатировать две вещи, которые выяснились здесь в ходе рассмотрения этого запроса.

Первое. Оказывается, что наш министр всё же в состоянии предметно отвечать на конкретные вопросы. Напомню, что на прошлой неделе мы обсуждали здесь один запрос, название которого было «О возможном коррупционном преступлении», и обсуждали его уже во второй раз. И второй раз был задан один и тот же вопрос, который требовал от господина министра высказать свое мнение, и после тура вопросов я еще раз зачитал этот вопрос, но так и не получил ответа. Но сегодняшние дебаты показали, что тренировка делает мастером, и министр постепенно учится отвечать на те вопросы, которые мы ему задаем, а не на те, которые звучат в его голове.

Второе. Известно ли вам, как в некоторых африканских странах ловят маленьких обезьян? Там существует такая оригинальная ловушка, обычная бутылка из-под молока (или высушенная тыква), которая прикрепляется шнуром к дереву, а в бутылку кладут маленькое яблоко. Яблоко, значит, умещается в бутылку, проходит и лапа обезьяны, но когда она хватает яблоко, то кулак больше не выходит. И обычно обезьяна сидит и ждет, когда подойдет охотник и поймает её, у неё просто не хватает ума, чтобы отпустить это яблоко.

О коррупции в госучреждениях

Отрывок из слушания запроса (полная стенограмма на эстонском языке – на сайте Рийгикогу, 18.03.2013) о коррупции в госучреждениях.

«М. Стальнухин Уважаемые коллеги! Позвольте мне кратко ознакомить вас с некоторыми цифрами. Так же, как и наши слушатели и зрители, вы все время слышите одни и те же разговоры, о том, что в министерствах все в порядке, в местных самоуправлениях — все плохо. А как на самом деле?

В этом вопросе я больше верю ежегоднику министерства юстиции «Преступность в Эстонии», и я ознакомлю с ним и вас.

Преступность в Эстонии в 2009 году: количество зарегистрированных коррупционных преступлений 203, из них в полиции 35, в местных самоуправлениях 33, техосмотр 33, прочие юридические лица 20, министерства, прочие сферы управления и подведомственные учреждения 27, тюрьмы 15, школы 12, прочее 23, суд — 1. Таким образом, государственные учреждения, полиция, плюс министерства, плюс тюрьмы, плюс суд – 111 случаев или 54,7% от общего числа, местные самоуправления — 16% или в 3,5 раза меньше, чем в государственных учреждениях, о чем вы не услышите никогда и ничего.

Преступность в Эстонии в 2010 году: общее число зарегистрированных коррупционных преступлений 223, полиция 29, местные самоуправления 36, неопределенные 26, техосмотр 26, силы обороны 23, прочие юридические лица, в том числе RMK и KIK — 32, министерства, прочие правительственные и подведомственные учреждения 20, Департамент шоссейных дорог 8, тюрьмы 11, прочее 6, некоммерческие объединения 5, суд — 1. Таким образом, государственные учреждения, т.е. полиция, плюс техосмотр, плюс силы обороны, министерства, Департамент шоссейных дорог, тюрьмы и суд – 118 случаев или 52,9%, местные самоуправления — 16% или в 3,25 раза меньше, чем в государственных учреждениях.

О пропаганде соседнего государства

Отрывки из обсуждения в парламенте (полная стенограмма на эстонском языке – на сайте Рийгикогу, 18.03.2013) доплат работникам КАПО.

«М.Стальнухин Наименованием запроса является «Доплаты работникам полиции безопасности». Вкратце речь идет о том, что … в силе остается дифференциация заработной платы на региональной основе, в соответствии с которой работающие в Ида-Вирумаа полицейские полиции безопасности получают на 25%, а в Харьюмаа на 15% более высокую заработную плату. Исходя из этого, мы, четверо членов Рийгикогу, задаем четыре вопроса. Первый: «На каком основании работающие в Ида-Вирумаа полицейские полиции безопасности получают 25% дополнительной зарплаты? Если это обусловлено большей нагрузкой, то почему у работников, занимающих одну и ту же должность, дифференцирована в различных регионах Эстонии? Если это обусловлено необходимостью работать вдалеке от столицы, то почему дополнительную зарплату не получают, например, полицейские полиции безопасности в Тартумаа или в Пярнумаа?» и т.д. Спасибо!

К.-М. Вахер Ответил бы на оба первых вопроса вместе. Эти вопросы затронули то, почему работающие в Ида-Вирумаа чиновники полиции безопасности получают 25% дополнительной зарплаты, и почему подобная доплата у работающих в Харьюмаа чиновников полиции безопасности полиция составляет 15% от заработной платы.

Прежде всего об Ида-Вирумаа. В случае Ида-Вирумаа, как уезда на восточной границе Европейского Союза и НАТО, а также Харьюмаа, как стратегически важного региона для государственной безопасности, это необходимая и обоснованная доплата, чтобы сохранить зарплату чиновника полиции безопасности в соответствии с их сферами ответственности. Выполняемая в этих регионах деятельности работа существенно влияет на стабильность государственной безопасности. Например, одним из направлений деятельности департамента полиции безопасности является превентивная деятельность в отношении преступлений, направленных на насильственное изменение конституционного строя и территориальной целостности государства, а также предупреждение шпионажа и диверсий, направленных против Эстонской Республики. Как известно, значительную часть населения Ида-Вирумаа составляют жители, не говорящие на эстонском языке, имеющие много контактов в соседнем государстве и живущие в основном в информационном пространстве этого государства. Исходя из сказанного, в регионе значительная степень влияния соседнего государства. В регионе также имеют место значительные социальные проблемы, недовольство населения может быть выше, что подстегивается пропагандой соседнего государства регулярно и последовательно. Это отличает восточный отдел, например, от южного и западного отделов Департамента полиции безопасности.

Боязливый наш

В последнее время я довольно много времени провожу в спорах с министром внутренних дел Вахером. Эти дебаты транслируют на Tallinna TV по понедельникам и показывают их полный повтор по вторникам, но самые интересные моменты не доходят до русскоязычного зрителя-слушателя-читателя. И я решил размещать некоторые наиболее, на мой взгляд, интересные моменты на своем блоге.

Сегодня – отрывки из слушания запроса (полная стенограмма на эстонском языке – на сайте Рийгикогу, 18.03.2013) по конкретному случаю, когда коррупционный случай – налицо, но полиция отказывается от рассмотрения дела.

«М. Стальнухин Господин министр! У меня создалось впечатление, что у вас проблемы с пониманием эстонского языка. Я зачитаю вопрос, на который все-таки хотелось бы получить ответ. Дайте оценку ситуации, когда высокопоставленный чиновник принимает какое-либо лицо на работу в должность, которая подлежит сокращению через три дня после приема упомянутого лица на работу. Является ли, по вашему мнению, описанная ситуация юридически корректной? Спасибо!

К.-М. Вахер Спасибо за вопрос! Как я уже сказал, если вы хотите получить оценки относительно того или иного казуса, произошедшего в Нарвской Городской управе, руководимой вашей собственной политической властью, то, пожалуйста, обращайтесь для этого в суд, который оценит вкупе различные обстоятельства, события, обстоятельства дела, и сможет дать окончательное решение, естественно, на основании поданной вами жалобы. Вы желаете получить денежную компенсацию? Как я прокомментировал, давая ответ на запрос, вы обратились к центральной криминальной полиции, чтобы возбудить уголовное производство. Ни центральная криминальная полиция, ни прокуратура, которая находится в другой сфере управления, в сфере управления министерства юстиции, не нашли причин для возбуждения уголовного производства. Таким образом, вам, вероятно, остается в порядке гражданского судопроизводства взыскать ущерб, на который вы ссылаетесь. Я абсолютно убежден, что если вы сделаете это или вы уже подали такой иск, то вы и получите оценку различным обстоятельствам, которые вы считаете существенными со стороны такой инстанции в Эстонской Республике, которая является управомоченной дать эту оценку. Ею является суд. Спасибо!