Автор: Михаил Стальнухин

Небольшое пояснение: 11 марта я выступал в Рийгикогу в рамках запроса по поводу требований, предъявляемых к полицейским, и вся речь продолжалась 8 минут. В Дельфи же появилась лишь наиболее эмоциональная часть того выступления:

”Вы вбили себе в голову совершенно сумасшедшую идею! И она политическая, и по политическим причинам вы не можете от нее отказаться и ищете черную кошку и перекресток в лесу, где похоронен повешенный конокрад. Для того, чтобы пойти еще дальше, найти нужные растения, высушить кошачьи мозги, приготовить зелье и попытаться стать невидимым. Вы просто сумасшедшие все!”

Такую тираду произнес вчера в Рийгикогу депутат Михаил Стальнухин, объясняя министру внутренних дел Кену-Марти Вахеру, что значит требовать от полицейского в Ида-Вирумаа владения эстонским языком на категорию С1.

”Видите ли, господин министр, вы сейчас — как та средневековая ведьма. Вы верите в то, что говорите. Вы верите в то, что человек, которому за тридцать, у которого больше нет тех учебных возможностей, что у ребенка в школе, нет времени, нет нервов, в состоянии перейти на C1”, — продолжил Стальнухин.

Иногда я думаю – как это у них получается? То есть, как они умудряются противоречить друг другу и при этом оставаться в шоколаде?

Вот, например, на www.stolitsa.ee, в новостном сюжете «Ильвес: жизнь вошла в норму, народ привык» читаешь: «Звучащее в обществе недовольство своим государством указывает на то, что жизнь в Эстонии вошла в норму, и народ просто привык к своему государству, заявил президент Тоомас Хендрик Ильвес в своей речи на совместном торжественном акте Таллиннской реальной школы, гимназии Густава Адольфа и гимназии Якоба Вестхольма…»

И в тот же день, на www.dv.ee, в заметке «Юрген Лиги: время выражения недовольства государством должно остаться позади» видишь слова министра финансов Лиги, вынесенные в заголовок.

Если же сложить эти две мудрые мысли, то получается, что недовольство своим государством, отчетливо видимое даже этими двумя – это хорошо (Ильвес) и, одновременно, плохо (Лиги). Один из них говорит, что недовольство своим государством является признаком того, что жизнь наладилась, а другой предлагает это безобразие – недовольство – прекратить, то есть вывести жизнь из нормы и лишить народ привычки к своему государству.

С логикой вообще в стране беда. И приведенные выше примеры, в которых по меньшей мере один из двух деятелей говорит очевидную глупость – это далеко не самые интересные случаи отсутствия умения выражать свои мысли. Вот, например, 20 февраля в Рийгикогу министр образования и науки Аавиксоо отстаивал новую версию Закона об основной школе и гимназии. Одной из самых важных составляющих этого закона является принятие направления на отделение основной школы от гимназии. То есть, грубо говоря, идеальный вариант, по мнению разработчиков закона, состоит в том, что основная школа – сама по себе, в своем здании и со своим руководством, а гимназия – сама по себе, в отдельном здании и со своим директором. По этому закону, когда он будет принят, можно будет открыть основную школу, и можно – гимназию, но нельзя будет их открыть в виде единого учебного заведения.