Перейти к содержимому

Автор: Михаил Стальнухин

Реквием по образованию

Срочную я служил в войсках ПВО. Наш командный пункт, откуда велось слежение за воздушной границей и организация работы ракетных дивизионов, был густо уставлен самой – по тем временам – передовой электроникой. А поскольку располагались мы в огромной двухэтажной бетонной коробке, еще Карбышевым закопанной в землю по самые уши, то некуда было деваться от крыс, считавших эту махину своей норой. И довольно регулярно происходили ЧП: вдруг гасло электричество, тут же запускались резервные генераторы, объявлялась боевая тревога, соответствующие команды спускались в дивизионы и, в любое время суток, мчались на КП офицеры. А потом начинали разбираться в причинах аварийного отключения электричества, и всегда находили в недрах аппаратуры очередную дохлую крысу с огрызками кабеля в зубах.

Наше правительство, а еще конкретнее – Министерство образования – напоминает мне тех обгоревших грызунов. Крыс, жующих силовые кабели не потому, что это вкусно или питательно (тем более, что и не вкусно, и не питательно), а только под напором ими сами не контролируемого позыва всё время что-нибудь уничтожать.

«Большой брат» Марко

Я сразу согласился на съемки в «Треугольнике», как только узнал, что среди приглашенных – Марко Михкельсон (на заставке, если верить пояснению одного сетевого ресурса, он позирует вместе с Салманом Радуевым).

Михкельсон является одним из тех немногих избранных, кто полностью определяет внешнеполитические зигзаги Эстонии и регулирует сферу взаимоотношений с проживающими в ЭР инородцами. Этакий «большой брат» по Оруэллу. Разговорить его в передаче, формат которой практически равен прямому эфиру, — мечта каждого, желающего понять, почему на 21-ом году независимости в Эстонии царит паранойя как по отношению к России, так и к местным русским (насчет паранойи – это не мое: такой диагноз поставлен Михкельсону посольством США).

Давайте соврём?

Если слегка перефразировать слова «Прощальной песни» из «Обыкновенного чуда», то она могла бы стать лейтмотивом начинающейся 31 декабря всеобщей переписи населения Эстонии: «Давайте негромко, давайте в полголоса, давайте… друг другу соврем…»

Литва уже получила шок в результате всеобщей переписи населения 2011 года: если в 2001-ом в стране насчитали 3,48 млн человек, то на 1 марта этого года в Литве проживало на 430,2 тысячи человек меньше (-12%). Естественный прирост – отрицательный (-101,9 тысяч человек). Сальдо миграции — отрицательное (иммигрировало 64,2 тысячи человек, эмигрировало 328,3 тысячи человек). За десять лет плотность населения уменьшилась с 53,4 человек на квадратный километр до 46,8. Женщины составляют 54% населения Литвы (на 1000 мужчин приходится 1169 женщин).

Аналогичная ситуация сложилась в Латвии: даже учитывая крайне либеральные методы проведения переписи, население страны сократилось с 2,4 млн в 2000 году до 1,9 млн в в 2011-ом (на 20,8%). Тем не менее под сомнение была поставлена объективность самой переписи — из-за растянутых, по меркам небольшой страны, сроков проведения (3 месяца), а также из-за того что впервые жителям предлагалось заполнять анкеты по Интернету. При этом один человек мог переписать сразу всех членов семьи, что, учитывая массовую эмиграцию из постсоветской Латвии, вызвало подозрения в завышенности даже такого негативного результата (в Эстонии будет так же).

Эстония учла опыт соседей. Ведь, согласно итогам переписи, на 31 марта 2000 года постоянное население Эстонии составило 1376,7 тысячи человек, а, например, по данным ЦРУ, оно уже год назад было на 100 тысяч меньше. МВФ же несколько лет назад упоминал Эстонию в связи с тем, что около 176 тысяч человек ее населения находилось на заработках вне пределов страны. Но в Эстонии, похоже, придумали, как избежать шока.

Рыцарь ордена Мухи

Ильвес: русский как государственный? Не задавайте смешных вопросов!

Журналист издания Der Bund Рудольф Бургер спросил у президента Ильвеса, затрудняет ли общение с соседним государством тот факт, что примерно четверть населения Эстонии имеет русское происхождение и теперь превращается в низший экономический класс. «Они были Herrenvolk (народ господ — журналист отмечает, что Ильвес произнес это слово на немецком языке, хотя интервью велось на английском) в течение 50 лет, и были в различных исторических смыслах привилегированными. Теперь, когда у них больше нет привилегий, некоторые люди считают это поражением», — сказал Ильвес. Швейцарский журналист спросил, как получилось, что русский язык не является официальным языком в Эстонии. «А почему он должен быть им? Приведем пример: мы оккупируем вашу страну и по истечении 50 лет говорим, что вы должны сделать эстонский официальным языком. Оккупационные власти захватывают земли, депортируют сотни тысяч людей в Сибирь и присылают своих людей на эти земли. И теперь, когда мы снова независимы, язык оккупационных властей должен стать вторым государственным языком? Не задавайте мне смешных вопросов!» — сказал президент.

Треть школьников Эстонии умышленно наносят себе увечья

Как показали результаты совместного исследования Эстонско-шведского института душевного здоровья и суицидологии (ERSI), Таллиннского университета и Министерства социальных дел ЭР, у 15 процентов таллиннских школьников есть признаки депрессии, а у пяти процентов — признаки тревоги. Обеспокоенность вызывает то, что 33 процента детей умышленно наносят себе увечья. В Европе этот показатель составляет 28 процентов. Девять процентов школьников ощущают безнадежность в отношении будущего, а два процента не считают жизнь стоящей того, чтобы ее прожить.

«Herrenvolk» глазами рыси

«Они были Herrenvolk (народ господ — журналист отмечает, что Ильвес произнес это слово на немецком языке, хотя интервью велось на английском) в течение 50 лет, и были в различных исторических смыслах привилегированными. Теперь, когда у них больше нет привилегий, некоторые люди считают это поражением», — сказал Ильвес».

И только я сел писать очередную оду нашему до смешного «эрудированному» президенту, как пришло открытое письмо правления Палаты представителей
национальных меньшинств Эстонии.

Открытое письмо к Президенту Эстонской Республики,
господину Тоомасу-Хендрику Ильвесу

«Господин Президент Эстонской Республики!

Исходя из интервью данного Вами швейцарскому изданию Der Bund (см. ссылку), Палата представителей национальных меньшинств Эстонии выражает свою озабоченность неуважительными высказываниями в адрес граждан Эстонии, которые отличаются от Вас своим языком или этническим происхождением. Хотелось бы напомнить, что в советский период 80% всего управленческого персонала Эстонии состояло из этнических эстонцев, а привилегии нарвской ткачихи ничем не отличались от привилегий мульгимааского колхозника. Так что и эстонский язык может быть, по Вашим же критериям, назван «языком оккупационной власти», а эстонский народ – «народом господ». То, что произошло с Эстонией в 1940-м году, не имеет ничего общего с тем, что понимает международное право под термином «оккупация». Если в бытовом обиходе смешение понятий «оккупация» и «принудительная инкорпорация» может быть как-то понятен, то некорректное использование юридических терминов главе государства непозволительно.

Беззубая собака

В парламенте вновь обсуждались законопроекты, в рамках которых нарвские садоводы могли бы получить возможность продавать свои участки негражданам Эстонии и, соответственно, проживающие в Эстонии неграждане могли бы их покупать. Напомню, что один раз подобное уже было в повестке дня и, в результате, правительство отозвало свой законопроект (см «Похвальное слово государству» и «Жлобы»).

8 декабря первым рассматривался проект закона, представленный двумя фракциями правящей коалиции, реформистами и исамаа-республиканами. И он, надо сказать, не такой уж плохой – просто ему совсем чуть-чуть чего-то не хватает. Как беззубой собаке – клыков.

«All you need is love» — пели когда-то битлы. Этому законопроекту и не хватает немного любви. Любви к людям, которые, не являясь гражданами Эстонии, живут, работают, платят налоги и акцизы, и воспитывают здесь своих детей. К ним стоило бы проявить хоть чуточку если не любви, то хотя бы уважения.

Скоро мне предстоит встречаться с нарвскими садоводами, и мне скажут: ты писал о том, что всё в порядке, что правящая коалиция поддержала твою поправку, и что скоро хотя бы проблема продажи участков садоводчествах будет решена. И что?!.. В чем дело?

О «родном» министерстве

Данное интервью было дано порталу Delfi, вопросы задавала Елена Петухова. Перечитав его, я понял, что недостаточно четко высказал два основных тезиса: министерство образования Эстонии ведет себя в отношении русскоязычной гимназии как гремлин, получающий физическое наслаждение от уничтожения чего-то, не им построенного; Минобр напрасно рассчитывает, что мы сдадим гимназическое образование на русском языке без боя.

«Если «родное» министерство не заинтересовано в наших детях, найдем поддержку там, где нас помнят и знают»

«Депутат Рийгикогу Михаил Стальнухин считает создание частной русской гимназии — вынужденной мерой, на которую Нарву толкает само министерство.

«Как вы знаете, в этом году десятые классы перешли на эстонский язык обучения. В Нарве это те, кто весной этого года сдал государственный экзамен по эстонскому языку в среднем по городу на оценку 2,89 по пятибалльной системе. По стобальной на 49,1, — сказал Стальнухин Delfi. — Понимая эту ситуацию, мы еще в феврале после получения соответствующих ходатайств от попечительских советов шести школ обратились в министерство с просьбой продлить нам обучение на русском языке. Ответа в установленные законом сроки мы не получили. После этого к Минобру обращались и беседовали непосредственно городские власти. Я уже будучи депутатом парламента вместе с председателем городского собрания и заведующей отделом культуры встречался и с министром, и с вице-канцлером министерства Кюттисом, и с начальником отдела общего образования Ирене Кяосаар».

Главное, чтобы костюмчик сидел?

Много лет назад я стоял в фойе Таллинского Пединститута и невольно подслушивал разговор двух гардеробщиц. Это было за несколько дней до очередных выборов Рийгикогу, и обсуждали они – на эстонском, разумеется — своего кандидата. «Ну что, — спросила одна, — ты уже выбрала, за кого пойдешь голосовать?»

«Конечно!» — категорическим тоном ответила вторая и назвала фамилию некогда широко известной партийной дамы, входящую в одну из партий нынешней правящей коалиции. «А почему?» – полюбопытствовала первая. Типа, может, и мне сгодится.

«Ты посмотри, как она всегда аккуратно одета, — посоветовала вторая. – И сапоги о коврик всегда вытирает, когда к нам сюда с улицы заходит…» «Действительно», — сразу согласилась первая. И я более чем уверен, что обе бабули проголосовали за даму за ее костюмчики и шаркающие движения ногами.

А летом этого года в самом центре Эстонии, в дышащем на ладан поселке, ко мне подошла пожилая женщина, опознавшая во мне депутата парламента, и завела очень обычную по нынешним временам песню. Что жизнь совсем никудышняя, что сын со своей женой уехал на заработки в Норвегию, а внук полностью на ней, что работы у людей нет, что на почту надо ехать за 20 километров, и что там же находится ближайшее отделение банка – и т.д., и т.п.

«На выборы ходили?» — спросил я ее. «Да», — сказала она. «И за кого голосовали?» — задал я следующий вопрос. Она честно ответила. «Почему?» — полюбопытствовал я, и услышал в ответ фамилию политика из второй партии правящего большинства. «А чего так?» — удивился я. И бабушка поведала мне, как этот деятель приехал в их деревню, играл для народа на аккордеоне, раздавал народу – тут она слегка смутилась – презервативы с партийно символикой. «И пахло от него так хорошо!» — одобрила она выбор парфюма.

Это очень типично. Выбирают не идеи, а приятный запах и покрой костюмчика.