Комментарий | 16.08 (1) | 16.08 (2) | 16.08 (3) | 16.08 (4) | Опус | Послесловие
Facebook
Именно так: я обожаю DELFI. Это просто праздник какой-то! Хотя обычно, когда меня спрашивают – читал ли я очередной посвященный мне опус? – я знакомлюсь с текстом и немедленно его забываю. Но иногда сразу несколько человек просят комментария – ничего не поделаешь, приходится на полчасика погрузиться в дельфийские интеллектуальные глубины. Итак, DELFI, 15.09.2022, 11:09, «МНЕНИЕ. Краткий урок истории для Михаила Стальнухина».
На заставке фото бюстов рогатых Ленина, Гитлера и Сталина, под ними такая подпись: «Aivar Simson, skülptuur Heino Lipp, Seaküla Simson». Мое замешательство, когда я это увидел, описать невозможно. Айвара Симсона я знаю лично, у меня дома даже есть одна его работа. И я знаю точно, что Айвар Симсон и Сеакюла Симсон – это один и тот же человек. Хейно Липп, втиснутый между просто Симсоном и Сеакюла Симсоном, это выдающийся эстонский толкатель ядра и десятиборец. И его скульптуры на фото нет. Даже если это слово, «скульптура», написать по-эстонски с ошибкой, «skülptuur» — рогатый Гитлер не станет Хейно Липпом. Хотя… Когда я на всякий случай проверил себя по Википедии, нашелся еще один Хейно Липп, лесной брат. Эй, DELFI! Нельзя ли разъяснить эту загадку?
Теперь переходим к тексту:
«В начале сентября бывший член Центристской партии Михаил Стальнухин заявил, что Эстонией управляют „фашисты и нацисты“, Юри Росс, совладелец книжной сети Rahva Raamat, написал краткий ликбез по истории для Стальнухина.»
Свое заявление я сделал 25 августа, еще являясь центристом (собственно, за это заявление меня и исключили). DELFI, вам совсем все равно, как читаются ваши «новости»? Правильно так: «В конце августа член Центристской партии Михаил Стальнухин заявил…» Но это, ладно, мелочь. А вот дальше то, что вы назвали «ликбез».
«В 1939 году два фашистких режима — сталинский и гитлеровский — договорились о разделении властвования в Европе. После чего гитлеровские фашисты напали на Чехию, Польшу и другие страны.»
Автор «ликбеза», судя по всему, имеет в виду, что режимы Гитлера в Германии и Сталина в СССР носили тоталитарный характер (здесь и далее я использую подходы и градацию, общепринятую на Западе. Чтоб ему было понятнее.) Хотя, как минимум, они должны соответствовать – в зависимости от идеологии – или фашизму, или социализму, или национал-социализму. Только острой необходимостью уравнять Гитлера и Сталина можно объяснить то, что ликвидатор неграмотности поместил их обоих под вывеску «фашизм», хотя на самом деле речь может идти только о нацистском режиме Гитлера и о социалистическом режиме Сталина. На тему отличия этих режимов одного от другого написаны тысячи томов. Уверен, что в Рахва Раамат они есть. Ликвидатор безграмотности точно знает, что книги – товар. Как говорится, положение обязывает. Кто бы ему подсказал, что их еще читать можно.
«В 1939 году договорились…» Я понимаю, что пакт Молотова-Риббентропа, вернее, секретный протокол к Договору о ненападении между Германией и Советским Союзом очень болезненно воспринимается в балтийских странах, но как можно вырвать его из контекста, в котором умещаются сотни событий, в том числе Англо-германское морское соглашение, аншлюс Австрии и, разумеется, Мюнхенское соглашение?
И еще: Судеты были Германией «освоены» в октябре 1938 года, а в марте 1939-го Чехословакия как таковая прекратила существование. До ПМР, не после него. Благодаря позволившим это Великобритании и Франции. Но это, понятное дело, другое. Нам не понять.
«В 1941 году на немецких танках прибыли следующие „освободители“, которыми были гитлеровские фашисты. Такой дикой расправы над местным населением, как сталинские фашисты, они не учредили, но евреи, цыгане, коммунисты и все, кто их поддерживал, подверглись аналогичному кровавому террору.»
Если верить Википедии, то аналогичному подверглись от 7 500 до 8 500 евреев, от 400 до 1 000 цыган. По официальным данным МИД Эстонии на территории страны было убито около 8 000 жителей Эстонии (в том числе 963 не успевших уехать местных евреев) и 20 000 жителей других стран, включая советских военнопленных – все они, надо полагать, были коммунисты. Но расправа была, насколько я понял ликвидатора безграмотности, не дикая. Просто кровавая.
И выходим на коду:
«Героическое противостояние украинского народа путинским фашистам навело и балтийские народы на мысль, что хватит смотреть на памятники гитлеровских и сталинских фашистов. … Эстонское общество должно наконец-то в полный голос заявить, кто были и есть настоящие фашисты, и делать это каждый раз, после того как пропагандисты фашистов в очередной раз клеют этот ярлык на пострадавший от двух фашистких „освободителей“ маленький народ.»
Без комментариев. Тут и без них понятно, для чего написан текст и для кого. И, похоже, спорить с новой мифологией уже некому: лично знаю трех профессоров истории, которых «ушли» из их университета за взгляды, не соответствующие генеральной линии. Только один вопрос: «хватит смотреть на памятники гитлеровских фашистов» — это о чем, нельзя ли поподробнее?
Ваш комментарий будет первым