Мне доводилось слышать рассказы о том, как бобры хулиганят в садах под Нарвой, несколько раз видел там же и их плотины. Но даже представить не мог, что бобры могут строить себе дом прямо у нас в городе.
Нет, конечно же, вполне может быть, что эти деревья повалил кто-то другой. Лично знаю в Нарве несколько человек, способных, в случае необходимости, зубами рельсы перегрызать. Но это – в переносном смысле. А здесь, на Липовке, поработали все же бобры.
Ну вот и всё. Расистский скандал Кристины Оюланд (см. здесь), готовый было разгореться, потух без каких бы то ни было последствий для ее героини. Никто ни в чем не стал разбираться. Оюланд, естественно, отрицает, что в таллиннском ночном клубе VEENUS подошла к танцующей с афроафриканским баскетболистом женщине с вопросом: «И не стыдно тебе с негром любовь крутить?» Партия реформ инцидент решительно не комментирует, журналисты зевают и ничего не пишут. А о чем, действительно?
Теперь я позволю себе немного пофантазировать. И вас приглашаю.
Давайте представим, что в роли «героини подобного скандала» (то есть в качестве действующего лица статьи в Eesti Ekspress, фактическую сторону которой никто не подтвердил, но и не опроверг) оказалась бы какая-нибудь другая депутатка Европарламента. Не Оюланд, а, например, некая госпожа Х. И не респектабельная, любимая прессой реформистка, а совсем наоборот – центристка. Думаю, что предсказать развитие событий смог бы в таком случае любой, кто помнит душераздирающую драму «Сависаар и российские деньги».
Так озаглавила сюжет неизвестная мне журналистка, присовокупив к нему такой текст: «Дела в Нарве важнее сегодняшнего заседания Рийгикогу, пояснил причину своего отсутствия на первом заседании парламента депутат от центристской фракции Михаил Стальнухин порталу rus.err.ee. На вопрос корреспондента, как прошел первый день в Рийгикогу, Михаил Стальнухин ответил: «День, как день». Комментируя причину своего отсутствия, Стальнухин сказал, что ему в этот день было важнее остаться на своем рабочем месте в горсобрании города Нарвы. «Мне было необходимо в этот день находиться в Нарве. Это более важно для моих избирателей», — сказал Стальнухин».
С исключительной для эстонской прессы дотошностью сделанный сюжет содержит лишь одну явную ошибку: в парламенте есть понятие «прогул», а есть понятие «отсутствие по уважительной причине». К последним относится, в том числе, отсутствие с разрешения фракции. Поскольку заявление на вторник я написал, и оно было председателем фракции акцептировано, то сами понимаете… Это же я пытался объяснить нескольким корреспондентам, не пожелавшим меня услышать. Дальше – небольшое сочинение на тему «Как я провел это».
Во вторник я с утра написал комментарий на речь президента (см. предыдущий материал»), а в девять был в горсобрании Нарвы. Там провел рутинное совещание со своим заместителем (теперь уже – бывшим) и начальником канцелярии, по материалам предстоящей в четверг сессии.
Затем ответил на несколько из примерно тридцати писем, скопившихся с субботы. С какого-то времени это занятие стали прерывать звонки не только коллег, но и корреспондентов разных замечательных изданий. Судя по голосам, это были, все как на подбор, прекрасные молодые женщины, главной проблемой которых, на мой взгляд, является непонятно откуда взявшееся убеждение, что они могут не только зарабатывать на жизнь журналистикой, но и сохранить при этом уважение к себе со стороны окружающих.
В половине двенадцатого пришли члены Совета коалиции, и следующие полтора часа прошли в переговорах по текущим проблемам. В том числе опять была обсуждена повестка дня будущего заседания горсобрания и зафиксированы рекомендации по ее вопросам.
Первое заседание нового созыва Рийгикогу речью в своем фирменном стиле открыл президент Ильвес. Наговорив море глупостей, но при этом столь пафосно и многозначительно, что смысл отдельных умозаключений утонул в потоке красивых слов.
Полный текст речи президента можно посмотреть здесь, я же на двух выдержках из нее в очередной раз предлагаю подумать, что же получается, когда человек изо всех сил пытается говорить красиво.
«Дамы и господа! – сказал Ильвес. – Вступая четыре с половиной года назад в должность, в этом самом зале, я сформулировал для Эстонии, но прежде всего для себя одну мечту, которая на самом деле является скорее обязанностью. Я тогда надеялся, что в 20-ую годовщину восстановления независимости Эстонии будет наша страна выглядеть и вести себя так, как будто оккупации никогда не было» (Mu daamid ja härrad! Neli ja pool aastat tagasi ametisse astudes, sõnastasin ma siin samas saalis Eestile, aga ennekõike iseendale ühe unistuse, mis tegelikult on pigem kohustus. Ma lootsin siis, et Eesti iseseisvuse taastamise 20. aastapäeval näeb me riik välja nii ja käitub nii, nagu poleks okupatsiooni kunagi olnudki).
К этой же теме он вернулся в конце речи: «Следующая цель Эстонии — превратить наше государство в среду обитания, которую свои не покидают, куда возвращаются с чужбины обогащенными опытом и где все друзья Эстонии желают жить, реализовывать себя и обогащать нашу общую жизнь. И тогда у нас действительно будет государство, которое станет выглядеть так и вести себя так, будто оккупации здесь никогда не было» (Eesti järgmiseks eesmärgiks on kujundada meie riigist elukeskkond, kus omad ei lahku, kuhu tullakse võõrsilt kogemuse võrra rikkamana tagasi ja kus kõik Eesti sõbrad soovivad elada, end tõestada ja meie ühist elu rikkamaks muuta. Ja siis on meil tõesti riik, mis näeb välja nii ja käitub nii nagu poleks okupatsiooni siin kunagi olnudki).
А если вдуматься? Давайте представим Эстонию, выглядящую и ведущую себя так, будто оккупации не было. Тогда:
Это очень ёмкое понятие – мужское слово. В него укладывается и смысл стопроцентно гарантированного исполнения обещания, и совсем другое, противоположное значение. В рамках которого только мужик своему слову хозяин. В смысле, дал мужик слово – в любой момент может и назад взять.
Вот, например, Андрус Ансип – чем не мужик? Перед выборами, узнав о намерении Eesti Energia повысить тариф на электроэнергию на 6 %, он сообщил, что это немыслимо. Соответствующие газетные статьи с восторгом вынесли это мнение премьер-министра в заглавия (см., например, Ansip: Eesti Energia võrgutasude tõstmine on mõeldamatu). Ансип, в свойственной ему манере рубить правду-матку, даже заявил, что пожелание Eesti Energia есть ни что иное, как нахальная полная дурь (nahaalne lauslollus).
Это не шутка. И не розыгрыш, хотя снимки и были сделаны 1 апреля. Снегирь действительно повесился, как это следует из иллюстраций.
Печальное событие произошло в одном из безлюдных районов Нарвы, под стрехой незаселенного дома. Если описать словами, то из ласточкиного гнезда, расположенного на высоте примерно пяти метров,
ДИВАН1. ДИВА́Н1, дивана, муж. (см. диван2). Род мягкой мебели для сидения и лежания, с длинной спинкой и ручками.
2. ДИВА́Н2, дивана, муж. (перс. divan, первонач. записи доходов).
1. В старой Турции — совет высших сановников при султане.
2. В восточных литературах — сборник лирических произведений, принадлежащих одному поэту (лит.). Диван Гафиза.
Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940.
Наше будущее правительство соответствует всем трем толкованиям слова «диван»: это и удобная мебель, и совет высших чиновников, и просто песня – уж когда они что-нибудь ляпают, то Гафиз отдыхает. Дальше – подробности.
«Что бы IRL и Партия реформ ни сделали, да хоть пингвина посадили бы в министры, все будут согласны, все будет нормально», — сказал политолог Пеэтер Тайм. Как известно, правление Партии реформ выдвинуло на посты министра культуры Рейна Ланга, министра юстиции — Кристена Михала. «Я посмеялся, когда сразу после выборов в эфире радио Кuku услышал обсуждение журналистов Äripäev и политологов, — добавил Тайм. — Один из них пошутил: «Ну, Ланга министром культуры — нормально, он два раза в театр ходил». По поводу того, что Михал еще только учится в магистратуре Академии права Таллиннского университета, Тайм отметил: «Это неважно, потому что фигура министра — чисто политическая, профессиональная подготовка не играет такой уж большой роли».
Получил давеча на свой блог такой комментарий:
«Сегодня в Европарламенте может будет принята жёсткая резолюция «О верховенстве закона в России».
Как сообщает «Газета.Ru», об этом в интервью изданию заявила евродепутат Кристина Оюланд, которая инициировала рассмотрение данного вопроса. Также могут быть расширены «чёрные списки» российских чиновников, которым будет запрещён въезд в страны Евросоюза. По некоторым данным, первое место в этом списке занимает глава российского правительства Владимир Путин.
«Мы хотим послать сигнал господину Путину, его друзьям в Кремле, — говорит Кристина Оюланд. – Этим сигналом мы говорим ему: «Мы серьезны. Мы хотим видеть Россию важным партнером, но в то же время партнёром демократическим. Мы не хотим иметь дело с Россией, которая попирает демократию»…»
Хорошо бы дать хлесткий комментарий, как это Вы умеете!!!»
Такое вот послание. Но я не пишу по заказу, и лишь из чистого любопытства набрал в поисковике слово «оюланд». И впервые попал на сайт блондинки и по совместительству депутата Европарламента Кристины Оюланд, рассказывающий о ее самоотверженной работе на благо и во имя. Первая страница которого содержит информацию о десяти последних инициативах г-жи Кристины. Ниже привожу только названия статей, дату публикации и количество комментариев (нет, к сожалению, на этом сайте счетчика посещений, но не у нее одной):
Правительство – тот же автомат для продажи прохладительных напитков. Хочешь что-то получить – плати, опускай монетку. Оно, правительство, этой отработанной до механизма привычкой отнимать у всех подряд деньги (не взирая на лица, будь они физические или юридические) и распределять их в соответствии со своими приоритетами вроде как гарантирует стабильность, какую никакую уверенность в завтрашнем дне. Типа, заплатил – получи услугу.
Но никто не застрахован от того, что как-нибудь с утра обнаружится: на одну монетку уже ничего не получишь, надо две. Или агрегат вообще перестает работать. То есть монетки-то глотает, как без этого, а взамен ничего не выдает. Причем бить по нему кулаком бессмысленно: рука у тебя из мяса и кожи, а аппарат – из железа.
Об одном из своих будущих коллег, Юкку-Калле Райде, я уже писал (см. Юку-Калле Райд как зеркало эстонской демократии). Мужчина в маечке и в позе «пасть порву» на снимке – это он. А на днях выяснилось, что он становится депутатом Рийгикогу, вместо Юхана Партса. В связи с этим DELFI взяло у него интервью (см. Juku-Kalle Raid läheb riigikokku vene meediamulli lõhkuma), которое озаглавило так: «Юкку-Калле Райд идет в Рийгикогу разрушать русский медиа-пузырь».
Я очень редко перевожу на русский материалы, которые публикуются только на государственном, но в данном случае все же приведу выдержку из упомянутого интервью.
«Райд сказал DELFI, что хочет образовать состоящий из русских Эстонии отряд добровольцев, которые объясняли бы жизнь Эстонии тем, кто живет в том пузыре, который образован русской медией.
«Я общаюсь с очень многими русскими и вижу, что происходит», — сказал Райд, который, по его собственным словам, хочет спустить воду на нынешние манипуляции. Формирование упомянутого объединения, по его словам, это лишь вопрос оформления, потому что с людьми, которые этим бы занимались, он уже разговаривал…»