Первоначально эта статья занимала 39 страниц убористого текста. Это я к тому, что за каждым высказанным в ней утверждением стоит подробный доказательный материал, опровергнуть который невозможно. А началось всё с вопроса: кто в Ида-Вирумаа может (и даже должен) 20 октября проголосовать за социал-демократов (которые раньше назывались, если помните, «умеренными»)? Такие люди, несомненно, есть. Кто они?
Первое. О том, что произошло 27 апреля 2007 года в Эстонии никому напоминать особо не надо. Но как-то забылось, что социал-демократы в тот момент входили в правительство Андруса Ансипа (который еще 26-го апреля пообещал, что Бронзового солдата не тронут до Дня Победы, 9 мая. Вместо этого – спровоцированные погромы и D-терминал.)
Цитата из статьи Юхана Кивиряхка «Кровавое начало нового тройственного союза», 30.04.2007: «…Министр внутренних дел Юри Пихл (видный социал-демократ – авт.) сообщил в телеинтервью, что ситуация в Таллинне под контролем. Это сообщение иллюстрировали кадры о горящих киосках и грабежах магазинов. Если ситуация, по мнению Пихла, была под контролем, то, следовательно, именно её и хотели спровоцировать. В случившемся стоит поискать твердый план и подтекст…»
Почему бы и нет? Другой очень известный социал-демократ, Тоомас Хендрик Ильвес, еще 19 февраля 2007 года заявил Русской службе Би-Би-Си: «…Возможно, это неприятно слышать, но в нашем сознании этот солдат олицетворяет депортации и убийства, разрушение страны, а не освобождение…»
Если же откинуть эмоции, то именно соцдемократ Пихл 27 апреля сделал предложение кризисной комиссии: Бронзового солдата снять немедленно. И в тот же день появился пресс-сообщение Социал-демократической партии под заголовком «Соцы поддерживают решение правительства переместить Бронзового солдата».
То есть в Ида-Вирумаа должны будут соц-демократов поддержать те, кто поддерживает действия правительства 27.04.2007 г.
Блог Михаила Стальнухина

Этим летом в Нарве давала концерт легендарная группа Smokie. Завела своими старыми хитами публику, да и сами музыканты разошлись не на шутку. И в какой-то момент один из гитаристов, разгорячившись, закричал: «Estonia! Jump with me!» («Эстония! Прыгай со мной!»). Погорячился мужик, ясное дело. Я оглянулся: в тысячной толпе подпрыгнуло несколько человек, остальные такой призыв, даже исходящий от безнадежно любимых музыкантов, всё же проигнорировали. Ну не любим мы прыгать по команде дрессировщика! И тех, кто по команде прыгает, тоже недолюбливаем.

За 2 года и три месяца работы парламент Эстонии провел 288 заседаний. Рассмотрено около 450 законопроектов, большинство из них в трех чтениях. Проведено значительное количество обсуждений помимо этого. Точно это подсчитать сложно, да и не нужно, но, если примерно, то у каждого депутата была возможность задать от 3 до 5 тысяч вопросов, раз 600 выступить с речью. Это теоретически. Как на практике – об этом говорит расположенная ниже таблица: Тынис Пальтс, например, выступает с трибуны в среднем один раз за каждые 40 заседаний, а вопрос задает один раз за каждые 96 заседаний.
Мое выступление перед парламентом на третьем чтении поправок в Закон об основной школе и гимназии, 23 июня 2013. Авторский перевод по стенограмме Рийгикогу, с сокращениями.
С этой речью я выступил в парламенте 19 июня, в ходе обсуждения поправок в закон об основной школе и гимназии. В результате часть депутатов коалиции поддержали соответствующую поправку, и как сказал мне затем в коридоре один известный реформист – это был первый известный ему случай, когда речь оппозиционера изменила мнение депутатов большинства. Что, к сожалению, почти не повлияло на закон в целом.
Репс: попытки силой протащить Закон об основной школе и гимназии приведут к ночным бдениям
В мае 2013 года в немецком городе Торгау, где в 1945 году произошла историческая встреча на Эльбе, президиум Международного правозащитного движения «Мир без нацизма» согласовал Всемирную антинацистскую хартию.