Автор: Михаил Стальнухин

О природе смешного написано очень много. И, в частности, авторитетнейшие авторы говорят о контрасте как об одном из приемов, в результате которого нам становится смешно. Вот, например, одна новость:

«Лаар: IRL сдержит обещания избирателям (опубликована 27.03.2011)

Партия IRL войдет в состав правительства, чтобы выполнить обещания, данные избирателям, заявил сегодня председатель партии и будущий министр обороны Март Лаар. В своей речи на совете партии Лаар сказал, что IRL выполнит свои ключевые обещания, так как введение родительской пенсии, бесплатное высшее образование и сокращение расходов на жилье являются целями утвержденной программы правящей коалиции. IRL утвердила коалиционное соглашение с Партией реформ на сегодняшнем заседании совета…»

И вторая:

«Жилье нынче дорого (опубликована 6.07.2012)

За минувший год счета за квартиру выросли в Эстонии почти на четверть. Как сообщает Департамент статистики, цены за жилье выросли по сравнению с июнем минувшего года на 23,1%. Большую часть от этого составляют возросшие цены на электричество, обогрев воды и отопление. Квартплата «в чистом виде», то есть стоимость съема жилья выросла за год менее чем на семь процентов. «Электричество, водонагрев и отопление оказали влияние на большую часть населения», — вынуждена признать руководитель отдела статистики зарплат Департамента статистики Виктория Трасанов…»

Ну вот как он это делает, а?

К чему бы ни приложил руки министр наш образования – всё одно получится или печально, или смешно. А чаще – и то, и другое.

Никто его не гнал – сам он пошел сдавать экзамен по эстонскому языку. Загнав туда же еще с полсотни чиновников минобраза. Заставив тем самым замереть в ожидании чудес их грамотности всю педагогическую общественность. Потому что профессионалы понимают: к экзаменам готовиться надо, если не годами, то уж точно месяцами. Иначе – облом. Есть у экзаменов такая подлая особенность.

Но он пошел. И вполне логично было ожидать, что в результате мы узнаем что-то новое о человеке, собирающемся в ближайшие годы закрыть более сотни гимназий. Увидеть, например, собственными глазами его экзаменационную работу, набравшую 100 баллов из 100, что было бы так же смешно, как результаты электронного голосования или переписи населения, но хотя бы понятно. Но…

«Аавиксоо отказался огласить результаты своего экзамена по эстонскому языку

Яак Аавиксоо — один из почти полусотни чиновников, которые в конце апреля сдали экзамен для гимназистов по эстонскому языку по новой методике. Чиновники сдавали экзамены на тех же основаниях, что и абитуриенты. … Несколько дней назад стали известны результаты экзаменов. Министр отказался называть количество баллов, однако сказал, что своими результатами и результатами чиновников министерства он может быть доволен».

Навеяла тут одна новость…

«Ансип — о Мейкаре: я его знаю, но я не знаю его с хорошей стороны
Премьер-министр ЭР Андрус Ансип сказал, что его однопартиец Сильвер Мейкар — человек, который не заслуживает доверия, а кроме того, его мотивы в скандале с финансированием партий выглядят неправдоподобно, считает глава кабинета. «Я знаю его, но не с хорошей стороны», — сказал премьер.»

И почему-то вспомнилось… По ходу чтения заменяем «Дуб» на «Ансип» и «Швейк» на «Мейкар»:

«– К чему вы все это мне рассказываете? – подозревая неладное, крикнул подпоручик Дуб, которого рассказ окончательно отрезвил.
– Осмелюсь доложить, господин лейтенант, это к вам не относится, но раз уж мы разговорились…

В последние недели совсем нет времени на статьи, а новостей интересных – хоть завались. Как на картинке, что на заставку выставлена. Так чтоб добро не пропало… Хотя слово «добро» в данном случае как-то не канает… Пусть подождут своего часа эти новости, а то они того типа, который имеет тенденцию, мелькнув раз-два на разных сайтах, тут же забываться

Сильвер Мейкар жертвовал Партии реформ «черные» деньги: смотрите, кто среди дарителей 2005-2009 годов

Сильвер Мейкар подтвердил порталу Delfi, что в 2009-2010 годах жертвовал Партии реформ нелегальные деньги, идя навстречу просьбе тогдашнего генсека Кристена Михала.

Delfi приводит в свете заявления Мейкара список всех, кто жертвовал Партии реформ деньги в 2005-2009 годах. В таблице, составленной изданием «Eesti Majanduslugu», за основу взяты квартальные отчеты по пожертвованиям, сделанным Партии реформ в 2005-2009 годах.

1. Тоомас Луман 3 300 000
2. Арти Аракас 2 600 000
3.-4. Оливер Крууда 2 000 000
3.-4. Урмас Сыырумаа 2 000 000
5. Мярт Вооглайд 1 820 000
6. Эндель Сифф 1 000 000
7. Тийт Аава 850 000

Начнем с цитаты:

«По словам бывшего судьи и нынешнего председателя парламентской конституционной комиссии Райта Марусте, мы не в состоянии узнать о скрытом сборе информации. Пресс-секретарь полиции безопасности Харрис Пуусепп парировал, что скрытая слежка затрагивает основные права гораздо меньше, чем прослушка. Пуусепп отметил, что нарушать приватность переписки и прослушивать телефонные разговоры оперативно-следственные организации и учреждения безопасности могут лишь с разрешения суда. «Каждая прослушка оставляет след, который можно проверить», — сказал Пуусепп. Он заметил также, что предприятие связи должно сохранять соответствующую информацию о прослушке по меньшей мере пять лет.»

Увы! Со слов коллеги, которой пришлось отстаивать в суде свое честнное имя, знаю, что когда ее адвокаты затребовали данные по прослушке, внезапно выяснилось, что у всех трех операторов мобильной связи совершенно случайно эти сведения пропали: где сервер накрылся, где прозвучало еще более смешное объяснение.

Так что к стыду своему должен согласиться с Ансипом, заявившим следующее:

«Жаль, что в Эстонии сложилась такая ситуация, но, к сожалению, это так — руководители предприятий, и уж тем более генеральные секретари не предполагают, что их телефонные разговоры не прослушиваются. Скорее, они предполагают, что все телефонные разговоры прослушиваются и по сути доступны общественности».