Деньги не пахнут, если они пахнут водкой

Не знаю, как насчет пяти самых богатых стран, как нам то обещает Ансип, а вот от попадания в пятерку самых пьющих Эстонию отделяет всего 30 грамм.

Согласно свежему рапорту ВОЗ, до молдаван, чехов и венгров нам еще пить и пить – у них, соответственно, потребляется на душу населения 18,22, 16,45 и 16,27 литра алкоголя в год. А вот с Россией и Украиной разрыв всего ничего: россияне занимают четвертое место с показателем 15,76 литра, украинцы — пятое (15,6 литра). Эстония, соответственно, дышит им перегаром в затылок, занимая – пока — почетное шестое место с 15,57 литрами.

При этом водка и прочие нектары рекламируются повсюду: заходишь на сайт одной из крупнейших газет, и тебе тут же предлагают ознакомиться со старым напитком в новой бутылке (см. http://www.saaremaavodka.ee/ ).

Наверное, это никакая не проблема – алкоголизм, раз доступ к рекламе алкоголя открыт для всех. Наверное, рекламировать то, что продается за деньги – это святое в условиях либеральной экономики. Но все равно коробит от красивых картинок и телеклипов, снятых гораздо качественнее политической рекламы.
Читать далее

Эксперт по гражданскому обществу нашел крайних – это учителя

Расширенное толкование слова «эксперт» гласит, что: «Экспертом является каждый, кто достаточно уверенно судит о том, в чем не разбирается, или аргументирует свои прогнозы явлениями, вероятность осуществления которых бесконечно мала».

Это определение вспомнилось, когда – так уж сложилось – прочитал подряд два экспертных мнения. В одном из них (см. ERR: Эксперт: эстонцы — одна из самых стремительно стареющих наций) директор Эстонского института демографии Лууле Саккеус достаточно здраво, как профессионал, рассуждает о проблемах старения общества. Но переходит в разряд экспертов после такого забавного прогноза: «Она (Л.Саккеус) отметила, что окончательный биологический возраст человека до сих пор неизвестен. «Показательно, что средняя продолжительность жизни может увеличиться до 150 лет и в зависимости от того, как будет меняться процесс смертности, в обществе могут проживать и 270-летние», — привела пример Саккеус…»

270-летние! Надо же. Но у нее это прозвучало в конце, как косточка, брошенная СМИ. А вот Агу Лайус, руководитель Целевого Учреждения «Гражданское общество», сразу становится на позицию рассуждения о всякой небывальщине. Приведу статью целиком:

«Почему русская школа отстает от эстонской? (источник)

«Это гнетущее чувство тяжести, которое зарождает в русских учителях языковая инспекция, эстонским учителям незнакомо», — пишет учитель Таллиннской Тынисмяэской реальной школы Игорь Калакаускас в Õpetajate Leht.
Читать далее

Два сценария

Если верить последнему исследованию общественного мнения, то если бы выборы Рийгикогу состоялись в минувшее воскресенье — в парламент страны попали бы четыре партии, и соотношение сил было следующим: у Реформы и Союза отечества и РесПублики – 53 мандата, у центристов и социал-демократов – 48. То есть всего три мандата с одной стороны на другую – и мы получаем совершенно иное правительство, с другими приоритетами и методами их осуществления.

Зная слабые стороны подобных опросов, можно предположить, что разница двух в корне отличных мировоззрений еще меньше – 51:50, например. Не случайно ведь реформисты запустили совершенно им несвойственную кампанию по призыву на выборы, смысл которой – напугать своих сторонников и активизировать их 6-го марта: «Голосуй, а то получишь правительство, которое будет выпрашивать деньги в Москве». На большее у них фантазии не хватает, но сейчас не об этом. А о совершенно реальной возможности получить не Ансипа с его командой, а социально ориентированное правительство. И есть всего два сценария.

Первый. Две партии, ЦПЭ и СДП, получают в парламенте более 50-ти мандатов. Судя по озвученным платформам это означает, что тут же начинаются коренные изменения в подходе к политике занятости. Например, местным самоуправлениям дают возможность брать кредиты на строительные работы, и это дает в течение 3-4 месяцев работу 12-15 тысячам строителей. Правительство готовит, и в кратчайшие сроки запускает механизм создания социальных рабочих мест – 20-30 тысяч рабочих мест для нынешних безработных можно создать в те же сроки.

Начинается борьба с бедностью: пересматривается налог с оборота на самые необходимые товары и услуги, снижаются акцизы на топливо. А министерства, скопища бюрократов, ставятся перед необходимостью сократить свои расходы на 10-20 процентов – так, как это были вынуждены сделать в минувшие два года местные самоуправления.
Читать далее

Чьи у «Ансипа» усы?

На этой неделе бдительный читатель просигнализировал, а Дельфи тут же разместило информацию (см. «Читатель Delfi: в нарвском “Городе“ — Ансип с гитлеровскими усами?») о том, что в газете «Город» появилась политическая реклама, в которой можно усмотреть премьер-министра Ансипа с гитлеровскими усиками (расширенный вариант этой рекламы можно посмотреть здесь).

Тут же отозвался Кристен Михал, генсек реформистов, у которого, судя по всему, от нечеловеческого напряжения в период предвыборной борьбы взяла да и отъехала крыша. Комментировать его мудрствования никаких сил нет по очень простой причине: ни один нормальный человек не может сравниться полетом фантазии с параноиком в период весеннего (или предвыборного, как в нашем случае) обострения. Чтоб не быть голословным – ссылка на откровения Михала: «Михал: реклама с усами Гитлера показывает, как важно прийти на выборы». Остался открытым лишь один вопрос: гитлеровские ли у «Ансипа» усы? Кавычки в данном случае означают, что утверждать с полной достоверностью, что на картинке именно Ансип, невозможно по техническим причинам.

Так вот: не дотягивает Ансип масштабом своей деятельности до Гитлера! Как ни печально это признавать, но у ефрейтора-вегетарианца была и идея, и план ее осуществления. У Ансипа нет ни того, ни другого. Он просто тупо крушит Эстонию и ее народ. Уничтожает будущее страны – не предлагая взамен ничего, кроме совершенно дурацкого желания войти в пятерку самых благополучных стран Евросоюза.
Читать далее

Утомительно однообразные новости

Количество бедняков за годы кризиса по меньшей мере удвоилось

За весь прошлый год прожиточное пособие получили 50 000–60 000 человек, хотя два года назад его получали лишь 19 000 человек в год. Десятки тысяч людей, количество которых продолжает расти, вынуждены жить на 1000 крон, то есть, 64 евро в месяц. Если мать-одиночка воспитывает одного ребенка, на которого она получила 800 крон, то доход такой семьи составит 1800 крон и ни копейкой больше, поскольку для получения пособия нужно доказать, что никакого иного дохода у тебя нет.

Дед на фотографии, что на заставке, просит подаяния не в Эстонии. Мне просто очень понравился этот снимок, щемящий, но при этом не тоскливый. Есть в нем что-то… Хотя бы то, что этот человек, несмотря на собственные проблемы, кормит еще четыре живые души. Помнит о тех, кому еще хуже, чем ему. В отличие от добрых молодцев из правительства Ансипа, обрекающих мать-одиночку на существование впроголодь, потому что иначе на 1 800 крон не получится.
Читать далее