Перейти к содержимому

stalnuhhin.ee Записи

Интервью недельной давности

Примерно с неделю назад я отвечал на вопросы одного издания и получился текст, помещенный чуть ниже. Сегодня он служит примером того, как быстро устаревает то, что кажется очевидной истиной: сегодня, вроде, и так, ан нет – назавтра уже всё выглядит совсем по другому.

«Один нарвский предприниматель (назовём его М.) слишком активно – по мнению Охранной полиции – занимался политикой. В результате экономической полицией на него было заведено дело (из разряда тех, которое можно завести на любого – без исключений – бизнесмена Эстонии), и некий инспектор (назовём его Ф.) несколько лет выдёргивал М. на допросы, донимал его деловых партнеров – в общем, как мог портил ему кровь. А у инспектора Ф. была жена, тоже работник правоохранительных органов, которая на момент описываемых событий была под судом по достаточно серьезному делу. А еще у М. и Ф. был общий знакомый (назовём его К.). И вот этот К. пришел к М. и пояснил, что Ф. против него лично ничего не имеет, просто просит поделиться деньгами. И М., вместо того, чтобы написать заявление в прокуратуру, совершил самый глупый поступок в своей жизни, отправившись обогащать Ф. Потому что в возможность найти справедливость он уже не верил, а в то, что Ф. – взяточник и вымогатель, поверил сразу. Иначе зачем ему, не доводя дело до суда (как несколько позже выяснилось, никакого дела и не было) мурыжить несколько лет абсолютно на тот момент невиновного человека. При передаче М. и повязали. А жену Ф., наоборот, по ходатайству прокурора освободили от уголовного преследования. Баш на баш.

Таких и подобных им историй я знаю множество. И делаю вывод, что «охранка», по какой-то нелепости называемая полицией безопасности, получила команду «порезвиться» в политике. То, что эти орлы творят в Нарве, уже не только портит настроение отдельно взятым лицам, а начинает оказывать очень негативное влияние, измеряемое миллионами евро, на экономику региона.

Сомневаться проще

Перепечатываю с любезного согласия Евгения Ашихмина его статью.

«По ком звонит школьный колокол?

Депутат Рийгикогу из фракции Центристской партии Михаил Стальнухин уверен в том, что 1 сентября 2013 года в приграничном городе откроется Русская частная гимназия. Но политик и педагог социал-демократ Геннадий Афанасьев сомневается в планах нарвских центристов создать полнокровно действующую Русскую частную школу. Так удастся ли Нарве сохранить собственную гимназическую систему?

В ноябре минувшего года парламентарий Михаил Стульнухин впервые заявил в Рийгикогу о необходимости в кратчайшие сроки учредить в Нарве Русскую частную гимназию – с обучением на языке Пушкина и Гоголя. Эту потребность избранный в законодательное собрание страны от Ида-Вирумаа депутат попытался обосновать отсутствием у нарвских детей права учиться на родном языке. Подкреплена ли высказанная с высокой трибуны идея? М.Стальнухин говорит, что в Нарве сейчас идет подготовка к созданию частной гимназии, которая будет открыта 1 сентября 2013 года.

Особая комиссия вплотную занялась Нарвой

Особая комиссия Ригикогу по контролю госбюджета 4 мая 2012 года на проведенном в Нарве выездном заседании рассмотрела ряд вопросов, которые касались весьма важных для нарвитян тем. Каковы результаты данного заседания – об этом «Город» спросил у председателя комисиии Рийгикогу Михаилом Стальнухиным.

Михаил, какие вопросы рассматривала ваша комиссия 4 мая в Нарве?
На этом заседании парламентской комиссии по контролю госбюджета мы рассматривали действительно те вопросы, которые напрямую касаются нарвитян.

А именно?
Например, мы побывали в нарвском детском саду «Пяйкене», присутствовали на уроке эстонского языка – и моих коллег по комиссии это очень сильно проняло. Надо было видеть их лица. И в результате мы подняли вопрос о том, чтобы Госконтроль поставил в план своей работы проверку деятельности министерства образования по финансированию языкового погружения. Почему в Нарве с ее русскоговорящим населением этот метод успешно работает, а в других местах Эстонии он не работает? Кстати, на этот оперативный вопрос нам Госконтроль уже ответил, что он может проверить только формальное выполнение требований.

Поясните, пожалуйста.
Это означает, что если, государство выделяет деньги на уроки эстонского языка, по столько-то часов в неделю, то оно может проверить только, проводятся ли эти занятия, или нет. А качество преподавания они никак не могут проверить. И в самом деле — они ведь не специалисты-филологи и детские педагоги. Поэтому на своем последующем заседании мы пришли к выводу, что устроим Круглый стол в Рийгикогу, где покажем материалы о результативности уроков эстонского в Нарве, как они проводятся, покажем этих детей, которые уже говорят на эстонском, то есть все то, что произвело столь сильное впечатление на нашу комиссию. И на этот Круглый стол мы пригласим представителей министерства образования, родителей, и всех, кто заинтересован. И поставим вопрос – почему в конкретном детском саду это работает, и почему данный опыт не перенимается? То есть то, к чему я несколько лет пытался привлечь внимание, может, выйдет наконец на поверхность.

Марусте о КаПо: так не должно быть

По материалу www.stolitsa.ee: председатель конституционной комиссии Рийгикогу, проработавший много лет в Европейском суде по правам человека реформист Райт Марусте собирается вплотную заняться КаПо. Далее — часть интервью Марусте газете Maaleht:

— Когда Полиция безопасности устроила обыск в штабе центристов, вы задались вопросом, смогут ли прокуратура и КаПо отбиться от подозрения в использовании влияния. Многие удивились: реформиста должны радовать неприятности Центристской партии.

— Я не чувствую себя партийцем. Я считаю себя экспертом в своей сфере, который по своему мировоззрению присоединился к наиболее либерально-демократической партии. Поэтому я думаю так: сначала государственность, специальность, совесть и уже потом Партия реформ.

— Что вас разозлило?

— Я серьезно раздражен тем, что из-за предполагаемой 500-евровой взятки контору Центристской партии отправили обыскивать несколько десятков человек. Что-то здесь явно не так.

— Почему?

— В подобном случае Европейский суд по правам человека в Страсбурге без колебаний принял бы решение о непропорциональном применении силы. Использование силы должно соответствовать поставленной цели. При обыске конторы центристов этого не было.

— И вы решили вмешаться?

— Если оставить это без внимания, то КаПо и прокуратура подумают, что общество одобрило это и одобрит их последующие шаги. Тогда будут обыскивать и задерживать уже из-за 50 евро. Иногда полезно указывать силовым структурам на их миссию и место.

Две выставки

В Рийгикогу сейчас развернуты две выставки. На втором этаже — Таня Муравская с экспозицией «Те, которые пели вместе». А над ней, этажом выше, выставлены работы Маргуса Эльтса под общим названием «Фильм». Поскольку расположены они одна над другой, то возникают параллели при совмещении висящих друг над другом картин. Любуйтесь.

Резкий рост налога повысит цены

С сайта www.dv.ee

«Михаил Стальнухин категорически против повышения налога на полезные ископаемые на 2 евро за тонну. «Правительство уже утвердило план повышения этого налога. Это «ползучий» план, по которому данный налог будет увеличиваться каждый год на величину, вполне сопоставимую с инфляцией», — говорит депутат Рийгикогу от Центристской фракции Михаил Стальнухин, отвечая на вопрос «Деловых Ведомостей»: «Стоит ли увеличить налогообложение природных ресурсов?».

Стальнухин считает, что текущее положение дел менять не стоит. По его мнению, повышение налога на полезные ископаемые на 2 евро за тонну, предложенное депутатом Лембит Кальювеэ, слишком резкое. «Оно негативно отразится на потребителях в виде высоких цен. Все разговоры о том, что предприятия благородно оплатят повышение налога из своего кармана, — в пользу бедных», — полагает депутат. Что касается принципа «у этих предприятий слишком большая прибыль, поэтому давайте обложим его более высоким налогом», из которого исходят некоторые сторонники повышения этого налога, то Стальнухин сильно удивился бы, услышав такую риторику от либерального эстонского правительства и Реформистской партии.

9 мая как день спасения языка, культуры и государственности Эстонии

Один известный всем автор некогда сформулировал:

    «Молодой мозг не должен быть обременен вещами, которые ему на 95% не нужны…Особенно необходимо внести серьезные изменения в нынешнее наше преподавание истории… Как раз в области преподавания истории нужно прежде всего сильно сократить программу. Центр тяжести надо перенести на то, чтобы облегчить учащимся понимание общей основной линии развития… И пусть опять-таки нам не говорят, что для основательного изучения истории все эти отдельные даты, фактики и хронология, дескать, совершенно необходимы… Средний заурядный человек не является профессором исторических наук. Для него история необходима настолько, чтобы он мог составить себе самостоятельное мнение в вопросах политической жизни своего собственного народа…»

Учитывая, что автором приведенной цитаты является Адольф Гитлер, можно понять, что подразумевается под «самостоятельным мнением». И констатировать, что в современной Эстонии история уже преподносится по заветам фюрера.

О плане «Ост»

Недавно у меня была счастливая возможность задать нескольким студентам вопрос, что они знают о плане «Ост»? Напомню, что этот план разрабатывался по личному указанию Гитлера и в первоначальном виде был утвержден 15 июля 1941 г. Главными авторами его были рейхсфюрер СС Гиммлер, подчиненные ему высокопоставленные руководители ряда управлений и служб СС и главного управления имперской безопасности (РСХА), а также ведущий идеолог расизма и колонизаторской политики на Востоке, руководитель «восточного министерства» Альфред Розенберг.

Гадость

В прошлую среду парламентскую фракцию Центристской партии посетил министр образования и науки Яак Аавиксоо. Пригласили его побеседовать о будущем высшего образования, но в ходе разговора были затронуты и иные темы, в том числе русскоязычное гимназическое образование.

У меня есть привычка записывать самые интересные высказывания наших гостей. И в этот раз не обошлось без этого. Вот что сказал министр о нарвских гимназиях: «Нарва… Будучи на месте мы увидели, что в одной или двух гимназиях есть возможности для перехода…»

В оригинале это прозвучало так: «Narva… Olles kohal nägime, et ühes või kahes gümnaasiumis on ülemineku võimalused täiesti olemas…»

То есть министерские прекрасно знали, что даже с их точки зрения максимально две нарвские гимназии способны перейти на эстонский язык обучения, остальные или будут гнать брак, или этот переход симулировать, но при этом не то что хладнокровно наблюдали, а сделали всё от них зависящее, чтобы этот переход продавить. В результате чего сотни детей потеряют в конкурентоспособности при поступлении в ВУЗы и на рынке труда.

Случай с Пыдером – несчастье на рабочем месте?

Индрек Пыдер брал взятки с русскоязычных бизнесменов

Бывший сотрудник Полиции безопасности Индрек Пыдер в рамках согласительного производства был приговорен к четырем года тюрьмы, также он должен заплатить в государственную казну полученные в качестве взяток 178 358 евро. Суд арестовал его охотничий комплекс, с автомобиля и дома арест был снят. Согласно представленному прокурором Хейли Сепп обвинению Пыдер в числе прочих эпизодов также требовал взятки от русскоязычных бизнесменов за то, что процесс аннулирования видов на жительство, оформленных на них и членов их семей, будет приостановлен или отменен. Согласно обвинению, Пыдер, например, в декабре 2011 года, непосредственно перед своим арестом, требовал от одного русского бизнесмена около миллиона крон. В противном случае Пыдер обещал инициировать процесс аннулирования видов на жительство членов семьи бизнесмена. Такую же схему чиновник использовал с бизнесменом Олегом Смоли, от которого также требовал взятку за то, что его вид на жительство не будет аннулирован. Кроме того, Пыдер, согласно обвинению, получил от Смоли 50 000 евро за то, что ликвидировал проблемы, возникшие у бизнесмена в связи с одной сделкой. Пыдер также требовал взятку от Валерия Василенко как плату за то, что будет способствовать освобождению того из-под стражи.