Перейти к содержимому

Автор: Михаил Стальнухин

Братья навек

Скорее всего именно сегодня Партия реформ и СОР заключат очередной пакт Ансипа-Лаара. Эстония получит новую старую правящую коалицию и пойдет дальше – к сияющим вершинам Евросоюза – через обнищание, безработицу и массовую миграцию.

Завершить переговоры им надо именно сегодня, поскольку завтра начнутся массовые мероприятия, посвященные мартовской депортации 1949 года. Эта тема, максимально усиленная в СМИ, позволит правящим партиям уйти от неприятных вопросов по поводу их коалиционного договора, поскольку уже сейчас ясно, что от очень многих обещаний, данных избирателям во время предвыборной кампании, им, а в особенности СОРу, придется отказаться. В первую очередь, разумеется, от обещания снизить вдвое коммунальные расходы на жилье. Ну, а когда общественность как следует отметит депортацию, коалиционный договор новостью уже не будет. А обсуждать что-либо не злободневное в Эстонии не принято. Кому это интересно?

Обращает на себя внимание то, как тихо и благостно, по братски, в отличие от предыдущих разов, эти коалиционные переговоры проходили. Это была не борьба ягуара с кайманом — с этим иллюстративным снимком я, конечно, погорячился. Гораздо лучшей иллюстрацией подготовки будущего правящего союза служит фотография, на которой гриф и койот решают вопрос доступа к жизнеобеспечивающим ресурсам:

Зачем нам Конституция?

Вопрос совсем не праздный. Если так называемый Основной закон говорит одно, а практика законодательства делает совсем другое, то какая-то из этих двух составляющих должна быть выброшена в мусорную корзину. В ситуации, когда правительство не хочет оказаться заложником такого смешного явления как электоральные предпочтения, Конституцию пора похерить. Чтобы правительство могло вставлять так уж вставлять, с полной гарантией.

В Основном законе всё красиво: «Статья 12. Перед законом все равны…», «Статья 60. … Члены Рийгикогу избираются в ходе свободных выборов на основе принципа пропорциональности. Выборы всеобщие, равные и прямые. Голосование тайное…» Но – рассмотрим две ситуации.

Вот приходит человек на избирательный участок. Вокруг – никакой агитации. Потому что нельзя. Человек предъявляет документ с фотографией – это служит гарантией, что именно он получил бюллетень, за который расписался в списке избирателей.

Человек проходит в кабинку – обязательно один, чтоб никто не влиял на его решение — и вписывает в бюллетень номер кандидата. (Или матерное слово. Это его личное дело.) Единственное, что ему делать нельзя – выносить бюллетень с участка, чтоб, не дай Бог, никто другой им не воспользовался. Затем – штамп, и бумажка опускается в урну, которую через какое-то время откроют в присутствии кучи народу, внимательно рассортируют содержимое, пересчитают и составят протокол.

Путь по спирали

История повторяется. Она всегда идет одним путем – по спирали, и чаще всего – вниз. К тоталитарному обществу путь всегда одинаков.

Сначала должны быть обособлены изгои. Целые социальные классы, как в Советской России — дворяне, духовенство, купечество и прочие «лишенцы». Или неполноценные в расовом отношении, как в фашистской Германии – евреи, цыгане, славяне и т.д. Или, как в демократической Эстонии – неэстонцы. Несопоставим, разумеется, масштаб трагедии упомянутых групп населения, но важен сам принцип, а он один и тот же – обособить и лишить части прав.

Затем осуществляется, с учетом специфики места и времени, перераспределение собственности: ее или просто отнимают, или затрудняют к ней доступ. И, лишенные материальных ресурсов, целые группы населения выпадают и из политических процессов.

Но они еще существуют и на что-то надеются. И тогда происходит некое яркое событие, оправдывающее самые жесткие репрессивные меры в отношении еще надеющихся на лучшее меньшинств. В одной стране это «хрустальная» ночь, за которой следуют Освенцим и Треблинка, в другом государстве – убийство Кирова и ГУЛАГ, в третьей державе – «бронзовая» ночь и ужесточение законов, действие которых направлено на ограничение прав нацменьшинств.

Несмотря на существенную разницу, эти процессы происходят словно под копирку. И доходит буквально до смешного. О чем, собственно, эта заметка.

На президентов рост бедности не распространяется

Более половины жителей Эстонии отмечают рост бедности в стране

Более половины жителей Эстонии считают, что за последний год уровень бедности в стране повысился, следует из результатов свежего исследования Евробарометра. По оценке 23 процентов жителей Эстонии, уровень бедности в стране за год вырос «сильно», 32 процента полагают, что рост был «значительным». По мнению 25 процентов респондентов, уровень бедности остался на прежнем уровне. В исследовании приняли участие по тысяче человек из каждой страны ЕС. Опрос проводился в октябре прошлого года.

На владения президентов затрачено 1,7 миллиона крон

На содержание владений Тоомаса Хендрика Ильвеса, Арнольда Рюйтеля и Хелле Мери в прошлом году ушло 1 762 206 крон, или 112 625 евро. Если считать все расходы в общем, то за хутор Эрма президента Ильвеса канцелярия заплатила в прошлом году 999 606 крон, за жилье и рабочие помещения Рюйтеля 547 299 крон, и за дом Хелле Мери, а также уход за могилой Леннарта Мери — 215 301 крон.

Приплыли…

Парламентские выборы отшумели, и можно подводить итоги. Как я неоднократно писал – решающую роль на результат оказали так называемые электронные выборы. «Так называемые» в данном случае относится к слову «выборы», а не «электронные». И если кто еще не понял, то Ансипа во главе страны нам предстоит видеть еще очень долго.

Но сегодня ограничусь анализом результатов по 7-му округу, Ида-Вирумаа. У нас проголосовало 37 360 человек, голоса распределились следующим образом:

Центристская партия Эстонии – 54,5% или 20 363 голосов (+0,8% к результату 2007 года)

Партия Реформ – 12,5% или 4 680 голосов (-2,8%)

Социал-демократическая партия – 12,4% или 4 650 голосов (+8,2%)

Партия «Союз Отечества и Рес Публика» — 10,7% или 4 001 голос (+2,1%)

Умница

До чего ж иногда умные люди бывают, это просто что-то!.. Прямо у нас, на милых просторах нашей недалекой (в смысле, такой всем близкой) родины.

Люди, которые всё знают. Они-то и есть самые умные. И, что характерно, чаще всего они подвизаются в газетах.

Сразу — пример. Есть такая газета — Eesti Päevaleht. А в ней — должность старшего редактора. А на ней, на этой должности, такая исключительного ума дама по имени Кярт Анвельт. Которая иногда делает анализ. И тогда над ее фамилией так и пишут — «Analüüs». Чтоб читатель сразу понял, что это не херня какая-нибудь (чем оно кажется), а плод сильного напряжения ума. И с уважением отнесся к результату, к анализу то есть.

Уж не знаю, как она его делает, да и не мое это дело. Мы же с Кярт, в конце концов, даже не знакомы. Так, просто подвернулась под руку ее вчерашняя статья «Сложные выборы Эдгара Сависаара». Вот сижу теперь в полном восхищении: это ж какие все-таки умные дамочки в этих самых редакциях попадаются!

«В состоящей из 26 членов центристской фракции Рийгикогу лояльных Эстонии и озабоченных будущим Центристской партии людей — меньше половины», — утверждает Кярт Анвельт. «И, с другой стороны, будет теперь в большей половине входить в Рийгикогу и Михаил Стальнухин, чья голубая мечта — вместе с Яной Тоом и другими единомышленниками совершить пиратский угон Центристской партии и из нее со временем образовать русскую партию. Это Стальнухин может даже осуществить…»

«Ай да Кярт!» — воскликнул я вслед за Пушкиным. — «Ай да ..!» Ну, вы в курсе.

«Попробуй коллегу!..»

У реформистов это просто навязчивая идея какая-то — снабдить всех презервативами со своими призывами на упаковке. Как на заставке: «ПОПРОБУЙ КОЛЛЕГУ соблазнить на выборы!» Цинично, но — работает. Так что придется, нравится нам это или нет, идти в пятерку самых богатых стран Евросоюза.

И пойдем… И будем брести… До последнего человека…

Сависаар: если моя отставка нужна для изгнания реформистов, я готов

Высказывание лидера соцдемов Свена Миксера о том, что Партия реформ может оказаться в оппозиции, только если произойдут изменения в руководстве Центристской партии, вынудило председателя центристов Эдгара Сависаара заявить: «Если цель изгнать Партию реформ в оппозицию столь привлекательна, за мной не заржавеет». «Конечно, это предполагает, что Центристская партия действительно сможет реализовать в новой правящей коалиции интересы своих избирателей. Мы боремся не за три или пять министерских портфелей, для нас важны те приоритеты, которые мы озвучили на выборах», — сказал Сависаар.

Кандидат коалиции

Вчера в городском собрании Нарвы состоялось, одно за другим, три мероприятия.

Сначала собрался Совет коалиции, первым вопросом в повестке дня которого было обсуждение возможных кандидатов на пост председателя горсобрания. Совет пришел к выводу, что им мог бы стать депутат Александр Ефимов.

Затем провело свое очередное заседание правление Нарвского округа Центристской партии Эстонии — с аналогичным результатом.

В пять вечера началось коалиционное собрание, в котором приняли участие 23 депутата из 26-ти членов коалиции. Через час, после довольно обстоятельного обсуждения, было принято решение, что единым кандидатом коалиции Нарвского горсобрания в председатели местной представительной власти мы выставляем Александра Ефимова.

Осколки (продолжение)

Я поступил на заочное отделение ТПедИ и перевелся работать в ПТУ номер 8. Учителем эстонского. Первый год в качестве преподавателя проходит как в кошмарном сне.
Учебных программ нет, учебников тоже. Учу по Леберехту – если кто помнит, было такое зеленого цвета учебное пособие. Постепенно приходит понимание, что нужно разрабатывать свою методику – эти дети, никогда в жизни эстонский язык не учившие, нуждаются в системном подходе. А на всю Нарву – всего два дипломированных учителя эстонского. Начинаю работу, которая спустя пять лет завершится изданием трех самоучителей.
Первые месяцы каждое утро, идя на уроки, испытываю те же эмоции, что при походе к зубному врачу. Учитель я молодой, поэтому пока меня приводит в панику беременная на восьмом месяце студентка, которая из принципа желает сидеть на «своем» месте. А парты привинчены к полу и ей приходится втискивать огромный живот в узкий промежуток между ними. И я молюсь, чтобы она не родила прямо на уроке.
С коллективом мне опять повезло. Это везение, кстати, сопровождает меня всю жизнь.
За день до нового года прихожу на работу в мрачнейшем настроении: с вечера готовили салат, без которого в СССР и новый год не праздник, и выяснилось, что стратегический запас – две банки майонеза – содержит в себе, помимо непосредственно майонеза, еще что-то вроде стирального порошка. Кто жил в то время – тот поймет всю тяжесть постигшего нашу семью горя. Делюсь им в учительской, и через несколько уроков учительница математики приносит из дома две банки дефицитного продукта. Я ей это никогда не забуду!