Рубрика: Экономика

Комментарий «Столице», к вопросу «Перестанут ли жители Эстонии ездить за алкоголем в Латвию, после того, как там поднялись цены на алкоголь?»

Лет 20 назад Госдума установила в России минимальную стоимость поллитровки, которая была в два раза выше действующей. Я тогда приехал в Сергиев Посад и на всех киосках видел рекламу: «Купившему одну бутылку водки вторая — в подарок!» Вспомнил этот эпизод, чтобы хоть этим аргументировать свое убеждение, что желание производителей и продавцов алкоголя зарабатывать на горе тех, чьи родные спиваются, погибают под колесами пьяных водителей и т.п. — непреодолимо. Их стремление отстаивать меры, снижающие стоимость алкоголя — абсолютно безнравственно.

Мне приходилось много раз видеть спившихся, вконец опустившихся людей, идеалом которых не так давно был спирт «Ройяль». Потакать им, удешевляя водку — опять таки безнравственно.

Пойти навстречу желаниям и первых, и вторых, в принципе, можно, например, так: легализовать наркотики, обложив их акцизом, и тогда-то уж довольны будут все — и производители, и наркодиллеры и наркоманы, число которых возрастет многократно. Но если вам не нравится эта модель, то почему так много разговоров в защиту дешевой водки?

Комментарий для Postimees

По поводу победы Трампа я бы сформулировал вопрос так: понятно, что во время кампании люди чего только не говорят, но все-таки — чем чревато для Эстонии воцарение в США такого замечательного человека?

Дональд Трамп производит впечатление абсолютно самодостаточного человека. Попытка республиканцев подчинить его своему влиянию, думаю, обречена на провал. С его финансовыми, а теперь и административными ресурсами он скорее перестроит под себя республиканскую партию, нежели наоборот. И сделает всё, чтобы сохранить за собой поддержку белых протестантов среднего класса.

Это, в свою очередь, означает, что Трамп сконцентрируется на проблемах Америки, а клиентов США переведет на хозрасчет. Напрямую это не коснется Эстонии, но косвенно – да, через две сферы, промышленность и оборону.

Если Дональд Трамп начнет проводить политику возврата в США промышленного производства, то это возможно лишь при условии протекционистской политики, гарантирующей конкурентоспособность этого самого производства. И протекционистские меры, обеспечивающие экономическую победу над Китаем, попутно нанесут удар по промышленности Европы. Размещенные в Эстонии дочерние предприятия шведских, немецких и прочих концернов могут пострадать в первую очередь. Последствия, полагаю, понятны.

Картина Герарда Давида «Сдирание кожи с продажного судьи»

Из выступления в Рийгикогу (октябрь, 2016). Пояснение: фракция EKRE выдвинула законопроект, которым решается одна из многочисленных социальных проблем, но правительство его отклонило по причине стоимости, примерно 2 млн. евро.

В Древнем Китае, и не только, наказывали бравших взятки чиновников сдиранием кожи. Потом из этой кожи делали чучела, которые размещали на месте преступления, то есть в кабинете, где взяточник нарушил закон. И новый чиновник в своем кабинете постоянно имел перед глазами пример того, что его ждет, если и он решит неправедно обогатиться. Зафиксирован случай, когда новый судья принимал решения в присутствии чучела своего отца.