Перейти к содержанию

Метка: выборы

Как предотвратить поджог

Facebook | Twitter | Telegram
Сайт с программой

Если бы мне довелось писать раздел политики в отношении национальных меньшинств для Программы некой новой партии (партии, равно открытой для людей любых национальностей), то прежде всего необходимо было бы доказать нацбольшинству, что речь идет о защите в равной степени и его прав. И надо, в том числе, показать большинству, что наглое и бездумное унижение русскоязычного меньшинства ставит под удар эстоноязычное большинство, что это ни что иное, как фугас, мощная мина под нашим общим домом. Это сложно, ведь нынешний союз трех партий (Реформа, Исамаа и соц-демы) приучает эстонцев видеть в русских врагов. Если прибегнуть к исторической параллели, то мы уже в двух шагах от принятия чего-либо, похожего на Нюрнбергские расовые законы. Поэтому сначала о другом.

Это случается крайне редко, но иногда бывает так, что объект, не содержащий в себе, казалось бы, ничего необыкновенного, производит на зрителя оглушающее впечатление, которое совершенно невозможно передать. Вот, например, в марте 83-го в поселке Сарышаган Казахской ССР я встретил парня в самопальных вельветовых джинсах. В то время фирменные вельветки были крайне модной одеждой – и, кстати, весьма дорогой. Поэтому некоторые граждане, не имевшие никакой возможности приобрести Wrangler или Levi´s, добывали вельвет и шили себе джинсы сами. Так что никакие вельветки не могли никого впечатлить. Но парень, увиденный мной там, на вокзальной площади славного Сарышагана, произвел фурор.

Я знаю, что словами это не объяснить. Поверьте, я пробовал. Если сам не видел, то не поймешь, как закипает мозг, когда глаза видят вельветовые штаны, полоски на которых идут не сверху вниз, а справа налево! Или слева направо, это не принципиально. Говоря наукообразно, жизнь взяла, да и изменила парадигму восприятия некоего объекта. То, что казалось незыблемым, таковым быть перестало. Это всегда шок.

Очевидно, что мир с тех пор сильно изменился. Такое чувство, что все правительства решили привести реальность в соответствие с фантазиями Кафки и Оруэлла. Кого тут впечатлишь неправильными вельветками? Поэтому приведу еще один пример смены парадигмы.

Ответ на комментарий 22.01.2023

Честно скажу, я не успеваю отвечать на комментарии, и следующие 6 недель ситуация не изменится, но когда я вижу интересный вопрос, то копирую его себе отдельно, чтобы не потерять и не забыть ответить позже. Вчера был интересный комментарий от Andrei Hramtsov, который я теперь не могу найти. Впрочем он стоит того, чтобы появиться отдельным постом.

Комментарий:

«Вот Вам вопрос, Михаил. Тоже, можно сказать риторический. Сейчас Вы, как бы почву под ногами, поддержку и всё такое. Изучайте. Ну хорошо, прошли в парламент. Понятно, что никто там с Вами не братается, отворачивается и молчат. Вы, типа, ждёте следующих выборов, набираете партию и бла бла бла. Я всю эту бесполезную кухню понимаю, тем не менее выбор свой уже сделал. Вопрос не в этом. Но вот такой несусветный случай. Нехватает коалиции одного голоса. Обращаются к Вам, Михаил. Ок, гут. Вы приходите в коалицию со своим решающим голосом. Теперь вопрос. Что именно Вы будете отстаивать взамен Вашего голоса? Понятно, что многое Вы отстоять в одиночку не сможете, понятно, что вопрос с Вашим голосом, футорология. И всё таки, какой вопрос вы притянете за собой на эти весы. Понятно, что не образование на русском языке. Это уже проехали. Но вот за что на амбразуру полезете, так что бы Вас опять не попёрли и что бы что то отстоять?»

Мой ответ:

Наша фифеська

Facebook | Telegram

Во вторник конституционная комиссия парламента обсуждала обращение граждан, предложивших привести Закон о выборах Рийгикогу в соответствие со статьей 60 основного закона ЭР, с вот этим вот абзацем: «Очередные выборы в Рийгикогу проводятся в первое воскресенье марта на четвертый год после предыдущих выборов в Рийгикогу» («Riigikogu korralised valimised toimuvad märtsikuu esimesel pühapäeval neljandal aastal, mis järgneb Riigikogu eelmiste valimiste aastale.»). То есть в Конституции нет ни слова ни про предварительные, ни про электронные выборы. Там нет, а в жизни есть. Подозрительно… Вот граждане и настроились на одну волну с Конституцией, собрали подписи и парламентскую комиссию озадачили.

Конституционная комиссия, естественно, отправила гражданскую инициативу в мусорный ящик (пятью голосами против одного, моего). Но не просто так, что вы! Прозвучала, само собой, и аргументация, в основном та, что если исключить поданные электронно голоса, то активность избирателей станет настолько низкой, что можно будет ставить под сомнение легитимность выборов. И в целом стыдно, ежели страной вдруг станет управлять коалиция, представляющая около 10% ее населения. Собственно, если исключить электронные голоса, то именно так нынче и обстоят дела.

В 2019-ом в списки избирателей было внесено 887 420 граждан; из них приняло участие в выборах 565 045 человек, то есть 63,7%. Но если исключить из этого количества э-голоса (247 232), то избирательная активность рухнет на уровень примерно 36%, что позорно для страны, в которой всем хорошо и нет ничего, кроме демократии.

В шоу «Уральские пельмени» есть удивительно смешной персонаж в исполнении Романа Постовалова, который иногда шепелявит: «Это моя фифеська». А электронное голосование – это наша эстонская фишечка, и те, кто ее используют, ни за что ее не отдадут. Ведь это ж честно голоса считать придется, если отдать. И итоги выборов станут непредсказуемыми. Вы что, граждане, белены объелись – такое предлагать?

В предвыборной студии POSTIMEES

Facebook | Telegram

Вчера был в прямом эфире в студии Postimees. По ссылке можно посмотреть видеозапись, и там же есть выдержка из нашей беседы:

– Зачем вы пошли на выборы? Чего добиваетесь?

– В некоторых странах существует понятие «против всех». Первая цель – дать людям возможность выразить свое несогласие с тем, что сейчас происходит в стране.

– Вы делаете ставки на протестные голоса?

– Нет! Здесь важна вторая цель – будем создавать партию, если я наберу достаточную поддержку на выборах. Новая партия будет категорически отличаться от того, что мы сейчас имеем. До сих пор все голосовали по принципу – из всех зол выбираем наименьшее. В результате получалось наибольшее зло.

– Много ли в регионе протестных голосов?

– Убежден, что их большинство. В сентябре я сменил кнопочный телефон Nokia 33 на iPhone, зарегистрировался в соцсетях, начал работать. К началу декабря у меня уже было 5000 подписчиков. Это моя моральная поддержка. Многие люди разделяют мои мысли.

– Сколько голосов вы намерены отнять у центристов?

– Ничего ни у кого отбирать не буду! Прошлая предвыборная парламентская кампания обошлась партиям в 30 миллионов евро. Как можно с ними соревноваться независимому кандидату? Скоро все улицы заполнят огромные плакаты, с которых будут глядеть умные, добрые и, сразу видно, расположенные к людям политики.

– У вас ведь тоже забронированы рекламные площади?

Несколько новостей для Дельфи

Facebook

Но сначала о себе: я давеча узнал что у Дельфи мало того, что есть редакция, так она еще коллективно пишет. Ведь логично, прочитав название новости «ОТ РЕДАКЦИИ | Стальнухин примеряет роль Сависаара» предположить, что длинными зимними вечерами, собравшись у камина и попивая глинтвейн, редакция коллективно пишет очередное мыслеизъявление. Подписи ведь нет, а есть обтекаемое – редакция. Во всех смыслах обтекаемое. Теперь – новости для редакции.

Сначала – про примерку. Понимаю, что это может не понравиться некоторым из моих друзей, но Сависаар, мир его праху, не является для меня образцом политика. Если по условиям конкурса хотите эстонских фамилий, то Юхан Вийдинг и Ян Каплинский – вот два мыслителя и творца, которых невозможно не уважать. Например. Мог бы продолжить, но если назову живых – вы же им жизни не дадите. Так что воздержусь.

Дельфи редакционно пишет: «Михаил Стальнухин, которого осенью центристы изгнали из своих рядов, после того как он назвал эстонское правительство „фашистами“ и „откровенными нацистами“, решил отомстить своим обидчикам.» Дельфи, дорогая моя болтушка, я никогда никому не мщу. Это бессмысленно. Я оставляю жизни решать. По старому китайскому принципу: если долго сидеть на берегу реки… Ну, вы в курсе. И, как правило, жизнь расставляет всё на свои места. Так чего суетиться-то? Вы по себе-то не меряйте.

Дельфи коллегиально сообщает: «отметим, что до исключения из партии Михаил не пользовался синей социальной сетью». А это ложь: первые статьи про меня в газетах появились 3 сентября, а моя страничка в фейсбуке – 17 июня, персональный аккаунт – 30 августа. Поздравляю соврамши!

Мои извинения

Facebook

Осенью, после 6 сентября прошлого года, мне предстоял сложный выбор. Я знал, что если пойду в 2023 году на выборы Рийгикогу, то только для того, чтобы с позиции депутата парламента собрать воедино тех, кто сейчас не имеет в эстонской политике голоса. Тех, чьи ментальные ценности не защищает ни одна партия. В Эстонии сотни тысяч людей тяжело трудятся, содержа своими налогами государство, однако не имеют реального представительства во власти. Иных причин стремиться в парламент у меня не было.